« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)  (Прочитано 2306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Репутация: +221/-8
  • берегите уши!!!
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #15 : Января 09, 2009, 20:17:49 »
а вот мне интересно. что более надежно - меса или ярасов? просто на моих глазах полетело уже 2 бульдозера. и сейчас уже как-то появляются сомнения.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #16 : Января 09, 2009, 22:48:52 »
Цитата: Vortex II от Января 09, 2009, 20:17:49
а вот мне интересно. что более надежно - меса или ярасов? просто на моих глазах полетело уже 2 бульдозера. и сейчас уже как-то появляются сомнения.

А какой именно выход из строя? Предохранители и лампы? Так это не показатель надежности аппарата, а показатель качества ламп и питающей сети.

Я сижу на гарантии по С-З. С какими-либо поломками НИ РАЗУ не приносили, а вот Месы таскают с очень завидной регулярностью. Недавно чинил одну трехканалку, пришлось пропаивать половину платы, такое качество сборки.

Оффлайн Vortex II

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1811
  • Репутация: +221/-8
  • берегите уши!!!
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #17 : Января 09, 2009, 23:02:50 »
1 раз лампы. но они сели как-то аномально быстро. новый комплект стоит уже долго и робит без сбоев.
2 раз вроде транс, но я точно не уверен

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #18 : Января 09, 2009, 23:10:36 »
не в обиду юзерам, но в упор не понимаю, где там вообще звук Оо
что бульдозер зудосрач, что меса (слушал 3 башки и один комб, среди них 2 башки ректо были) - тоже хрень какая-то... Про мыло и пердеж молчу, но вот плотности, основы звука нормальной ни там, ни там я вообще не услышал. У меня тюбман в разрыв этих бошек звучал на порядок породистей, что подтверждено всеми присутствующими на репточках. Все ИМХО

Оффлайн scrab47

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 633
  • Репутация: +69/-22
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #19 : Января 09, 2009, 23:30:02 »
Metalizer_MF, ну значит просто не твоё - половина металистов в мире играет на ректо - и многие неплохо играют.
Мне звук бульдозера нравиться - я уже дважды покупал сей усь - но для дома громко всёже - хотя даже на не большой громкости звук читаем и породист - а для большей читаемости можно и скримером подогреть - будет чётче - я считаю для российских митолистов - зе бест чойс!

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #20 : Января 10, 2009, 00:05:42 »
я так понимаю с опытом, что звук очень зависит от того, что играешь :)
Если играть трешняк, металкор, соляки там, блюзец - оно звучит почти на всем, и что интересно, звучит часто сочно. А вот я играю смесь ню-метала с технодэтхом, и именно на этом элементе нюметала почти все девайсы и запарываются, потому как ревущую, не насыщенную кучей нот, стену звука без песка и пердежа обеспечить не могут к сожалению.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #21 : Января 10, 2009, 00:36:45 »
Цитата: Vortex II от Января 09, 2009, 23:02:50
1 раз лампы. но они сели как-то аномально быстро. новый комплект стоит уже долго и робит без сбоев.
2 раз вроде транс, но я точно не уверен

1. Я про это написал. Это качество ламп, а не усилителя.
2. Ни разу даже не слышал про проблемы с трансами.

Metalizer_MF, На вкус и цвет. ПОрекомендую все же отслушать не ширпотреб, а золотую эру Ректо. Это совсем другой аппарат и другой звук. Месяца три назад привозили двухканалку с 4-х значным серийником. Ребята как услышали звук, не поверили, что это Ректа. Очень четко, читаемо, мощно, но жирно и без намека на мыло и пердеж. До этого пользовали трехканалки. А тут бац - и звук в копейку как на любимых альбомах.

Оффлайн Ghastlier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +24/-0
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #22 : Января 10, 2009, 02:16:28 »
Цитата: AZG от Января 09, 2009, 19:44:16
Поты Гейнов стоят А250к. Надо ставить А1М. Все стандартно, я уже не один раз писал, что 250к слишком малое сопротивление в этой цепи, очень сильно давится динамика и подрезается низ. При этом обычно производители низ поднимают за счет катодных емкостей, что приводит к пердежу, чем Меса и славится. Старые двухканалки НЕ ПЕРДЯТ!
Лучше низ задирать в прегейновых цепях, намного более вменяемый результат.
AZG, а такая доработка справедлива для других ламповых аппаратов или только для Мезы? И следует ли после установки А1М соответсвенно менять номиналы катодных емкостей?

Оффлайн velmih666 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #23 : Января 10, 2009, 09:12:37 »
Тода насчет МЕЗ...Каких годов выпуска конкретнее искать?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #24 : Января 10, 2009, 11:00:11 »
Цитата: Ghastlier от Января 10, 2009, 02:16:28
AZG, а такая доработка справедлива для других ламповых аппаратов или только для Мезы? И следует ли после установки А1М соответсвенно менять номиналы катодных емкостей?

По большей части да. Та-же Птера, ЭНГЛ Скример, и т.п. Но сильно зависит от схемы. Во всяком случае, самая главная честь преда - прегейновая цепь. Ошибко построения оной уже ничем не исправишь. От этого и надо отталкиваться.

Катодные емкости можно подкорректировать. В первом каскаде поставить пленку 680н, в остальных поменять электролиты на пленку 1мкФ.

Цитата: velmih666 от Января 10, 2009, 09:12:37
Тода насчет МЕЗ...Каких годов выпуска конкретнее искать?

На западных форумах встречал информацию про двухканалки с 4-5 значными серийниками. Возможно и 3-х значные тоже, в руки оные не попадали.

Оффлайн Scout

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
  • Репутация: +106/-85
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #25 : Января 10, 2009, 11:24:17 »
Цитата: Metalizer_MF от Января 09, 2009, 23:10:36
не в обиду юзерам, но в упор не понимаю, где там вообще звук Оо
что бульдозер зудосрач, что меса (слушал 3 башки и один комб, среди них 2 башки ректо были) - тоже хрень какая-то... Про мыло и пердеж молчу, но вот плотности, основы звука нормальной ни там, ни там я вообще не услышал. У меня тюбман в разрыв этих бошек звучал на порядок породистей, что подтверждено всеми присутствующими на репточках. Все ИМХО
Там ручки покрутить надо основательно, мне тоже сперва тьюбмен в разрыв показался более звучащим, но потом, Меза взяла верх, как только нашёл нужный мне звук.
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »