Автор Тема: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)  (Прочитано 2307 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн velmih666 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
  • Репутация: +51/-1
Извините, если в очередной раз повтор..Но именно интересующего меня вопроса не нашел..

А вопрос в следующем.
Говорят, что Ерасовский Бульдозер слизан с Дюал Ректифера.. Но ректу тут не сильно любят..Именно последние выпуски.

А что насчет прямого сравнения лоб в лоб Бульдозера и Ректы  выпуска до 2000-го года? Именно, качество, надежность и самое главное -ЗВУК! ДЛЯ ЗАПИСИ!

Разница в цене есть, но не такая уж принципиальная.. Не последнее значение имеют понты  ;D Бо на слово "МЕЗА" клиент все же лучше ведется.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #1 : Января 09, 2009, 11:12:29 »
velmih666, Поищи первые два Бульдозера, выглядят как Ректа 1:1 :)

А так, оный сильно лучше современных трехканальных Рект, но сырее, чем двухканальные середины производства (самый шик). Чисто в лоб не сравнивал, но и то и другое вижу часто. Звучит почти в копейку. Довести до уровня 2-хканальной Ректы очень легко, буквально 2 детали.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #2 : Января 09, 2009, 11:24:44 »
Кстати меня волнует вопрос такой. Почему если Бульдозер это копия ректы, то в Немеции под маркой Фэйм он продается тока с елками?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #3 : Января 09, 2009, 12:26:08 »
Кстати меня волнует вопрос такой. Почему если Бульдозер это копия ректы, то в Немеции под маркой Фэйм он продается тока с елками?

Спроси Фейм :) А так, звук читаемее. Ректу тоже можно заказать с 34-ками.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #4 : Января 09, 2009, 12:28:04 »
Спроси Фейм :) А так, звук читаемее. Ректу тоже можно заказать с 34-ками.
Звк читаемее с Елками?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #5 : Января 09, 2009, 12:36:28 »
Звк читаемее с Елками?
да

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #7 : Января 09, 2009, 13:43:03 »
velmih666, Поищи первые два Бульдозера, выглядят как Ректа 1:1 :)

А так, оный сильно лучше современных трехканальных Рект, но сырее, чем двухканальные середины производства (самый шик). Чисто в лоб не сравнивал, но и то и другое вижу часто. Звучит почти в копейку. Довести до уровня 2-хканальной Ректы очень легко, буквально 2 детали.
Вопрос может немного не в тему, но почему инженеры Месы до сих пор не внесли в тех процесс изменения на эти две детали, думаю они в курсе о слабых местах и недочётах, неужели им пофиг?

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Репутация: +902/-64
  • Зарегистрированный
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #8 : Января 09, 2009, 14:06:55 »
Gary, Вы не поняли - это мы не внесли :)...мы считаем, что в идеале в любом усилителе должна быть предусмотрена возможность ПЛАВНО менять номиналы деталей, и чем больше таких деталей, тем больше возможностей изменить звук - купил, покрутил отвёрточкой, решил что стало самое то, и успокоился ;). К сожалению это нереально для любого производителя, а вот обратиться к мастеру и выбрать свой оптимальный вариант под свой инструмент, свои динамики в кабинете и, главное, свои уши - это совершенно реально. Правда, многих музыкантов устраивает даже то, что делается серийно - ведь выбор на рынке достаточно большой.
« Последнее редактирование: Января 09, 2009, 14:09:43 от YERASOV »

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #9 : Января 09, 2009, 14:20:23 »
Gary, Вы не поняли - это мы не внесли :)...мы считаем, что в идеале в любом усилителе должна быть предусмотрена возможность ПЛАВНО менять номиналы деталей, и чем больше таких деталей, тем больше возможностей изменить звук - купил, покрутил отвёрточкой, решил что стало самое то, и успокоился ;). К сожалению это нереально для любого производителя, а вот обратиться к мастеру и выбрать свой оптимальный вариант под свой инструмент, свои динамики в кабинете и, главное, свои уши - это совершенно реально. Правда, многих музыкантов устраивает даже то, что делается серийно - ведь выбор на рынке достаточно большой.

аа понятно спасибо что разъяснили.
 Так вы уже сразу буклетик с рекомендуемыми модами к усилителю в комплекте давайте :).

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #10 : Января 09, 2009, 16:10:50 »
Вопрос может немного не в тему, но почему инженеры Месы до сих пор не внесли в тех процесс изменения на эти две детали, думаю они в курсе о слабых местах и недочётах, неужели им пофиг?

Ты неправильно понял. У Ерасова этот момент образовался из-за того, что копировали самую первую Ректу. У лег7ендарных Рект 2 канала середины производства номинал другой (по сути единственное существенное отличие), что дает более четкий и читаемый звук, плотный низ и т.п. В трехканалках вернулись к старому номиналу, чем изменили звук в сторону замыливания. При прочистке менял, догоняет 2-х каналку легко.

Чем думают инженеры Месы мне непонятно, но мозги там постоянно сохнут, судя по новым аппаратам.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #11 : Января 09, 2009, 16:20:37 »
AZG,
Ясно спасибо, да жаль что такотносятся к производству и не только Меса судя по всему.

Оффлайн Ghastlier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: +24/-0
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #12 : Января 09, 2009, 16:41:26 »
А так, оный сильно лучше современных трехканальных Рект, но сырее, чем двухканальные середины производства (самый шик). Чисто в лоб не сравнивал, но и то и другое вижу часто. Звучит почти в копейку. Довести до уровня 2-хканальной Ректы очень легко, буквально 2 детали.
AZG, а какие детали/номиналы на что поменять :)?

Оффлайн April

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +32/-18
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #13 : Января 09, 2009, 18:03:01 »
AZG, а какие детали/номиналы на что поменять :)?
присоединяюсь к вопросу :) ?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Бульдозер VS Ректа (и снова и снова.......)
« Ответ #14 : Января 09, 2009, 19:44:16 »
Поты Гейнов стоят А250к. Надо ставить А1М. Все стандартно, я уже не один раз писал, что 250к слишком малое сопротивление в этой цепи, очень сильно давится динамика и подрезается низ. При этом обычно производители низ поднимают за счет катодных емкостей, что приводит к пердежу, чем Меса и славится. Старые двухканалки НЕ ПЕРДЯТ!

Лучше низ задирать в прегейновых цепях, намного более вменяемый результат.