Форум гитаристов

Кстати, как один из вариантов звука 3-го канала, это кавер на Металлику от Канибал Корпс. Вот там прям характерный 3-й канал.

После выставки появилось желание купить Zerrer и обойтись малой кровью. Но размышления, консультации и жадность (не только моя) сделали своё дело. Посоветовался с женой и начал копить на полноценную голову, чтоб успокоиться. Выбирал между Хагеном и Гербертом. Выбрал Герберт и совсем теперь не жалею. 180 ватт греют душу и самолюбие. Я самый мощный парень на деревне теперь!

3-й канал на Герберте так же как 4-й на VH4. Вроде нафиг не нужный, но раз уж есть, то надо думать, как использовать. Он очень доброжелательный. Можно сказать, что играет за тебя. Певучий, тянучий, хайгейнистый. Думаю, если мастер с гейном выкрутить хотя бы часов на 12, то это будет бесконечный сустейн. Но мне не хватает упругости 2-го канала. Этого тугого ощущения в руках. Как будто на ультралайт тащишь щуку килограмма на полтора и кайфуешь. С 3-м каналом словно средний или даже тяжёлый спиннинг, плетня 0.2 и ты знаешь, что даже затонувшее бревно вытащишь.  Если крючок не разогнётся. Ты просто крутишь катушку лупишь по струна. От уха или с разбегу. А на выходе красиво. Но нет ощущения тебя живого, а только ощущение от инженерного гения Питера Дизеля. Хотя, смотря с чем сравнивать.
Последнее предложение важно, но не буду его развивать. 

То есть это типа, как - "даже разжевали, и в рот положили "??

приехал мне сегодня Suhr Reactive Load

записал вот Herbert, решил сравнить что именно дает звук преампа по сравнению с преампом и оконечником.

одновременно снял сигнал с Reactive Load, а на второй половине просто сигнал с преампа, в обоих случаях сигнал одновременно идет в комп с первым попавшимся импульсом Diezel 4x12. звук не рулил.

сравнивайте, думайте. может потом запишу что по лучше.

сначала хотел новый torpedo captor, но на thomann будет только в октябре, да и не думаю что он реально будет хороший за недорогие деньги они конечно на чем то сэкономили. да и там вроде как блок питания нужно который не в комплекте судя по описанию thomann.

потом хотел torpedo live, но жаба задавила на него денег, да и потребности в его импульсах нет все равно все пускаю через DAW

потом думал Rivera Rock Crusher, классный функционал и лоад бокс и аттеньюатор, но кто-то его разбирал и он на самом деле резистивный, а значит звучит не очень хорошо. да и все атеньюаторы как я понимаю влияют на звук не в лучшую сторону.
вот тут сравнение Suhr и Rivera как по мне явно не в пользу Rivera

https://www.youtube.com/watch?v=YY1jRGrq3Jg

в итоге остановился на Suhr. самый простой функционал, но он я так понимаю действительно он реактивный, да и на мои уши отличий от каба мало судя по демкам ютуба, никаких лишних штук которые удорожают продукт или удешевляют компоненты во имя сохранения цены, а значит в теории лучше звук.

слушал большое интервью John Suhr на Guitar Wank Podcast он много говорил по нему да и про гитары усилители педали  в целом. приятное впечатление о фирме исходя из держания пары его гитар и владения suhr kokoboost не сужу по внутренностям не спец, но просто производят приятное впечатление: продуманные, хорошо звучащие и видно что не дешевые судя по оформлению корпусам, кнопкам.
короче купил самый простой но надеюсь наиболее хорошо звучащий вариант, там есть еще всякие дорогие боксы, вроде Fryete Power Station но не думаю что мне нужен их функционал. у меня задача просто правдоподобно нагрузить амп и тихонько записать его, или играть ночами в наушники.

хотя думаю Torpedo Live был бы тоже хороший вариант, интересно как сама нагрузка в нем по сравнению с Suhr.

Ну вот как раз по этому всему я suhr и купил. Хотя как знать что там внутри. Но штука большая и весит 3 кг

Там бирка гарантийная. Мало ли.

Мне далеко ехать:)