Форум гитаристов

Эк мы строго по теме
Не так давно мы не могли продать за три тысячи Мак'Карти Холлоу Боди II. Новый. Кажется это самое дорогое из ПРС.
Тут дело случая. По звуку был мертвый, но очень красивый. У Старого Мерина наоборот.

 Old Merin,  твой зелененький ПРС сам по себе звучит. На мой взгляд верхняя дека из елки очень удачна. Плюс к этому, это же заказное чудо - все побольше внимания к подбору древесины.
 Автора Петербурга здесь нет. Если понравится, то сделаем для Москвы. Тот я просто включил в свой студийный райдер, это бесплатно, ибо он есть в прокате у друзей студии. Довести его поближе к Пейджу - моя идея.
Отбивать атаку будет некому - через 12 часов водитель будет у подъезда и До свидания страна.
А чемодан еще не собирал. Одну вещь еще не выучил и засадил стамеску в указательный палец
 На мой кривой вкус тройка выглядит следующим образом:
 
 1. Дизель
 2. Богнер
 3. Энгл
 Звук Дизелей наиболее читаем и плотен в той области, которая для меня важнее.
 Богнер бесспорно со своим характером, но его хулиганская природа перегрузов не под мой характер, я слишком мелочен, для его фактуры. Богнер предполагает расслабленную игру, а я вечно ковыряюсь в нюансах.
 Энгл плотен, но в нем не хватает прозрачности и воздуха. На Энглах я не могу отрабатывать работу динамиков на съеме и мелизматику в атаке. Это субъективно, но Энгл съедает индивидуальность, в некоторой мере. Хотя, безусловно он звучит на высоком уровне.
 Каждому нужно свое..
 Я бы дописал еще над списком: Hiwatt Custom 100 + мой заказной дисторшен.
PS. Я, каюсь, забыл поздравить Злого Куки с днем рождения. Удачи ему в творчестве и всего самого наилучшего.
   

На Дизеле Не играл.Но За Энгл и Богнер могу сказать.
Я незнаю, что в данном конкретном случае подразумевалось под фразой "Богнер предполагает расслабленную игру...", но лично из своего опыта,скажу что Грязый Канал Bogner Ubershall (при гейне не больше 12 часов,а то и меньше) - это самый не дружелюбный усилитель на котором мне приходилось играть.Он ВООБЩЕ лажи не прощает.Причем (дело даже не столько в атаке как правой так и левой рук), вся фишка именно в контроле над звуком по средствам нюансов звукоизвлечения.Усилок позволяет видеть все звуковые перспективы,но требует очень серьезной работы нат каждым элементом.Тяжелее играть только на аустике с толстыми струнами в МИ.Я более менне обуздал Uberschall только через год игры:).Engl более покладистый на хай - гейне.Но при этом - это настоящий отбойный молоток - очень серьезный звук легко проявляющий уровень исполнителя.Пишу в первую очередь за Death Metal.На мой взгляд, эти аппараты находятся уже на таком уровне,где оценка,в большинстве своем, основывается на вкусе-пердпочтении,нежели на каких-то объективных причинах.Ну и опять же.Играя  в совем любимом стиле я частенько строю звук с почти  отсутствующей нижней серединой,что заставляет гонять усилителеи на большой громкости,так как микс, на фоне барабанов и прочего,при таких настройках,приборы режут хуже, будь то Дизель или Богнер или еще что-нибудь - не важно.Но,что Engl,  что Bogner обеспечивают ясную читаемость при условии что ты все выигрываешь как надо.Если "катаешь вату",то никакой усилок тебя не спасет.
За сим откланяюсь.

Jerome Kwan, Old Merin,  Спасибо за поздравления, не подведу!
Не слышал к сожалению ничего осмысленно. А теперь вот как домовой из сказки Андерсена не могу решить к кому в гости напрашиваться: У Олд Мерина усилителей и гитар дома больше, а Джером чаем хвастается . Наверно, надо напрашиваться и туда и туда, а там уж куда пустят
А пока буду читать то, что пишут другие.
P.S. Приеду с мёдом

да-да, Bogner конечно производится в Америке, но сам Райнхолд Богнер от этого не
перестал быть немцем.

На Энгле Скример 50 ваттном играл года 4 в студии, так как стоял там штатно Кстати выбрали мы его из множества других энглов после того как попробовали их на запись. Считаю, что очень зачетный комбоусилок, но если оконечник не перегружать звук замыливается особенно на верхах.
Кстати, у Энгла скримера 50 - грузится чистый канал - если кому интересно. причем грузится до вполне вменяемого чистого кранча (если выход ваших датчиков конечно позволяет) А вот кстати у Дизеля Энштейна чистый не грузится ВООБЩЕ даже на активных датчиках... гейн скорее на чистом на дизеле работает на компрессию и заполнение (англоязычные используют для этого термин to saturate)

Кстати, любителям Богнера во всех проявлениях, очень рекомендую обратить внимание на продукцию SMB Богучаровские ламповые перегрузы реально по богнеровски звучат, не все, но многие.

Мой рейтинг:
1) Дизель
2) Энгл
3) Богнер

Old Merin, А не думал, что у большинства производителей есть как старые так и новые аппараты, которые очень сильно различаются по звучанию не в пользу новых чаще всего, к примеру Ректа, трехканалке до двухканалки как до соседней галактики. Есть разные модели, у той же Месы новые ЛонСтар и Стилетто очень зачетные аппараты, в то время как Ректа и Экспресс современные даже в страшном сне ужос из ужосов. И т.п. Т.е. рейтинг абсолютно неадекватен и очень сильно попахивает только твоим ИМХО и не более того. Лино ч ставил бы рейтинг помодельно учитывая дату производства. Тогдла объективность хоть как-то более-менее реальна.

G, По Скримеру - ИМХО самый неудачный аппарат у ЭНГЛа. Переделывал не раз на взрослый звук старших ЭНГЛов, недовольных клиентов не видел. Тандер звучит более лучше и плотнее, чем эта жужжалка.

По СМБ - ЛОЛ Слава богу он хоть качество производства поднял, но звук совсем другой т к Богнеру не имеет отношения.