Форум гитаристов

Wowa, Меркантильность никто не отменял. Опыт работы даже с лучшими отборными китайцами подтверждает это.

С другой стороны, отобранные TAD стоят не дешевле наших и JJ, плюс если аппарат изначально проектировался под RUBY, то применение стоковых ламп позволит лучше понять задумку автора...

то вставят другие лампы и скажут что аппарат полностью переадаптирован , должны уже все знать ответы на такие вопросы 

Дизели не проверял. На других аппаратах так и есть. Хоть JJ, хоть ЭскоПул, хоть Светлана крылатая - все сильно лучше. Более открытый, конкретный и осязаемый звук.

Интересно очень , что получится когда Wowa, поставит что нибудь из перечисленного тобой , по идее Дизель прибавить должен  , буду следить за темой.

Дело в том, что по умолчанию туда ставят китайские Ruby. И производитель утверждает, что оно то, что доктор прописал.

А куда их не ставят и какой производитель подобного не утверждает?  Bogner, Fryette - та же песня.
Wowa, поздравляю! Комплект у тебя весьма знатный получился!

Wowa, проектирование под определенного производителя ламп это круто. А если прикроют лавочку, что делать?

Естественно, речь не идет о том, что усилитель проектировался вокруг китайских ламп. Очевидно, что RUBY выбирались исходя из многих соображений и, в том числе, и звуковых. Опять же, после того, как они были выбраны в качестве стоковых, схему могли под них слегка "подкрутить".
Если же говорить о чисто экономических причинах, то, ИМХО, уж где-где, а к Китае производство ламп скорее всего загнется в последнюю очередь. Плюс, как мне кажется, китайцы на месте не стоят и технологии совершенствуют. Так что выбор этих ламп вполне мудрое решение...
AZG, Азнаур, а что наши лампы отбирать не надо?

А куда их не ставят и какой производитель подобного не утверждает?  Bogner, Fryette - та же песня.
Wowa, поздравляю! Комплект у тебя весьма знатный получился!

Спасибо. Это еще не весь комплект 

Сравнительно недавно столкнулся с тем же вопросом относительно Fryette. Их support в переписке дал совершенно однозначные со своей стороны рекомендации в сторону того, что стояло в стоке (тоже Ruby, но изначально Sino/ Shunguang).
В данном случае с их стороны экономического интереса я не вижу.

Не видишь в смысле того, что им нет смысла рекламировать RUBY? Рекомендуя RUBY они избавляют себя от возможного дальнейшего продолжения переписки с пользователем, типо, "поставил EH и теперь мой усилитель звучит иначе. Что мне делать" 

Не видишь в смысле того, что им нет смысла рекламировать RUBY? Рекомендуя RUBY они избавляют себя от возможного дальнейшего продолжения переписки с пользователем, типо, "поставил EH и теперь мой усилитель звучит иначе. Что мне делать" 

С одной стороны да, с другой, в продолжении этого же примера - в мощник они же мне рекомендовали лампы, отличные от двух вариантов стоковых

Wowa,

Сколько ламп в преампе дизеля и сколько в перегрузе задействованно, надеюсь не трудно ответить( для меня это важно, я уже и разработчику в личку написал, очень хочется звук дизеля за недорого )