Форум гитаристов

belensky, неплохо получилось

Cock-Rock, кстати да, именно проблема верха в том, что регулировки только ухудшают положение, но сам нужный верх не добавляют. Ну и тут на записи слышно ото паразитный низ у VH-4. У херберта он более управляемый. К сожалению его не приносили, не могу судить объективно.

Cock-Rock, Тонально мне VH-4 очень понравился именно в среднечастотном диапазоне + зерно. Если бы чутка более верха, то вообще мегааппарт! А низ обычно подрезают уже в миксе. Главное чтобы не конфликтовало с басом при работе просто в кабинет.

А мне интересно, если раскладывать звук по подобию лоадбокса с импульсом.
Более сухой и яркий звук - достигается только частью импульса?
Или разная реализация, разные пики в импедансной кривой лоадбокса тоже могут по-разному "дружить" с Дизелем?
Может быть такое, что у их кабинетов - и эта нагрузочная часть иная, возможно, более оптимальная для их усилков?

Насчёт презенс - в видео Питер по-моему говорил, что презенс у него в принципе влияет не на те частоты, как обычно, а ниже.

AZG, давно хотел сказать: если владельцу Бензола (он ведь из Питера?) интересно поиграть на VH4 - никаких проблем.
Кроме тех, что у меня машины нет, и я честно говоря даже на такси не хочу убиваться и ехать куда-то.
Ну и у себя дома я тоже громко не готов. 

belensky, ну вот насчёт крутилок - на Марке же вообще совершенно по-инопланетному (в сравнении с обычным). Бас на 2-3, требл на 6-8 по умолчанию 
Но ничего, привыкаешь.
Главное - приноровиться получать приятный, удовлетворяющий для себя звук, и знать, откуда плясать.
Другое дело - когда непонятно, с чего начать, и всё как-то "не так" 

... и добавил:

На самом деле нормально там верха

Отчасти оффтоп: а не замечал, как на восприятие звука вообще влияет то, через что обычно слушаешь? Ну, наушники и тп.
По воспоминаниям пятилетней давности - DT770 как раз такой давящий низ, но не особо на самом деле читаемый. В смысле, по количеству много, а по качеству - у тех же "сухих" HD600 слышно всего больше и ниже.
Аналогично верх - он задран, по количеству, но на деле зажатый, не воздушный.
Вместе с этим возникает и звуковая привычка, точка отсчёта.

Вот мне кажется, что у меня в наушниках верха мало, низа много, середина проработана (крайне высокая вероятность, что это "обман", вместо нейтрального звука наушники дают своё зерно, тем самым - обманчивое ощущение проработанной середины).
Отсюда, по моим личным ощущениям, идёт восприятие звука, вплоть до музыкальных пристрастий.
Например, либо благодаря временным музыкальным пристрастиям такие наушники мне вкатывают, либо обратно по кругу - стимулируют определённые звуко-тембрально-музыкальные пристрастия.
Я к тому, что как с усилителями, хочется и удовольствие получать, и как-то понимать действительные недостатки и особенности оборудования.
Но с наушниками даже сложнее. Должно было бы быть проще: ведь в усилителях в принципе - это цель, что каждый по-своему портит звук. А по факту: даже на АЧХ глянешь, отзывы почитаешь, и получается везде какая-то лажа. Либо что-то запредельно дорогое ($3-4k) - тоже неясно с каким результатом, либо те же HD800, которые вроде как во всём хороши, по технической отработке звука, кроме офигенного пика где-то на 7kHz что ли. Или HD800s - прибран пик, зато технически отработка низа грязнее, хуже.

Слишком всё это сложно 

Я пока пришёл к выводу, что чем меньше техники - тем лучше.
На неподключенной гитаре лучше брякать, и удовольствия ничуть не меньше по удовольствию от звука. 

belensky, пока сам не смешивал, но пробовал "готовые миксы" CelestionPlus V30, OwnHammer Friedman V30, ML Sound Lab Zila - пока все по-своему не нравятся.
OwnHammer с Дизелевскими (ни передними, ни задними) не пробовал.

я сравнивал звучание очень похожее, если кабинет в качестве нагрузк то чуть более с красивее и менее коробочная середина. Разница минимальна.

Спасибо, важная инфа 

Да, на реактир можно выключать резонанс по низам, типа режим торпеды. Даже с кучей низа на VH4 не вижу никакого смысла в этом. Когда пишут, что вот у торпеды не зря так, не для экономии же так делают (ну-ну), для живого звука так лучше и тп - 

... и добавил:

А вот работник Дизель, который имеет отношение к разработке VHX, пишет что-то, что я не сумел понять:

We are not using a reactive load after the power amp, the simulation would already be power amp and cab, with the same DEEP and PRESENCE settings.
This is because Diezel's power amp is clean, unlike others, and due to this reason it was actually better at capturing the tone and feel of the different speaker than using the same reactive load for all the different speakers.