Форум гитаристов

Новая - ТРЕХКАНАЛКА!!!

Самая первая двухканалка была у Ерасова. Слушал - середина производства сильно лучше, ИМХО.

хех))
чтоли сделать сравнительный тест?)))
благо и 2х и 3хканалка на студии есть)))

TonyAlien,
не каждый двухканальный ректо есть true.    Правильные на фото.   Если на твоей двухканалке тумблеры переключения режима на морде и есть руль "соло" - лесом. Те же яйца что и новые трехканальные.


Divil13,
Отличия - совершенно другое построение чистого режима = другой более компрессированный звук, хорошо без пердежа кранчующийся в отличие клина на современных в режиме "pushed".  Самое глобальное изменение - это пот гейна на новых 250к, на старых 1М.     В результате в рабочем диапазоне (10-15 часов)   более артикулированный звук.    Ну качество комплектухи, изменения в цепях презенса и обратной связи оконечника тож влияют.
Слушать надо только вживую. Я хорошо щупал новый, старый к сожалению не видел, краем уха слышал бульдозер  но зато делал несколько копий правильного старого, потому различия хорошо ощутил.   Еще на ректах почему-то мало кто умеет  высекать... не такие они и мыльные, даж новые.   

hellslayer,
у меня именно такой как на фото, переходные мне не попадались даже, серийный номер - 13 с чем то тысяч
у второго гитариста современная трехканалка 40й тысячи, то что бросается в глаза сразу - в трехканалке больше гейна и она громче, в моей даж лампы в мощаке не так сильно накаляются...хотя дело еще и в самих лампах...все никак руки не доходят погонять их, поперекидывать лампы, сравнить звучание двух одинаковых кабов...я лентяй видимо)))

... и добавил:

кстати "высекать" - это да
ко мне в студию всего один чувак заходил у кого получалось нормально играть на моей гитаре с моими настройками звука
вот и пришел к выводу, что для клиентов надо бы грелочку прикупить)))

AZG,
дык рендалл смит сам писал, что во всех месовских усилках биас не регулируемый...