Автор Тема: E-bow. \"Что, как, зачем, почему?\". Примеры, советы, etc.  (Прочитано 1251 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
http://www.ebow.com/

http://www.ebow.com/ebowtube.php?cat=48

http://www.ebow.com/youtube.php?cat=110

Не увидел тут темы про E-bow. Считаю, что это все таки больше "примочка", чем аксессуар или что-либо.

Есть у кого либо опыт использования?  :)

Я себе со штатов заказал, например. Поюзал, для меня - просто вещь! Просто гениальная штуковина. Только играть тяжело на ней, пока что - не научился. Свои какие-то премудрости движения устройства есть, дабы наруливать разный звук.

Игрок из меня не очень, поэтому вот маленький пример-этюд-пьеска (без претензий на местно-кабаковскую известность, играю я совсем средне, прямо скажем) - была записана и с применением harmonic режима, и с помощью обычного:

http://<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https://api.soundcloud.com/tracks/119571673"></iframe>

Крайне возжелаю общаться на тему данного устройства в этой теме. Очень интересно послушать советы "бывалых" по разным вопросам. Например, не получается чистые арпеджио делать на своем лесполе - ибоу задевает за струны и получаются не нужные призвуки. Даже находясь на хотспоте.  ???

... и добавил:


________________
Кстати. Если модератор считает нужным перенести во флейм или в "акссесуары" - то пускай переносит  :p

Я правда считаю, что это все таки "примочка". С помощью которой рулится некоторое количество разномастных звуков.
« Последнее редактирование: Ноября 11, 2013, 19:34:42 от OddworldMan »

Оффлайн Влас

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • Make love and War
Я правда не бывалый, но опыт есть. Делаю со смычком фидбэки и хорор нойзы для дрона. С ревером дилеем и , главное, квакушкой, получается то что нужно без особого мастерства:) играть им, особенно арпеджо, так и не научился, по по одной струме он оч хорошо играет.
Скучноватый сырой тембр без овердрайва хорошо красит легкий хорус, он делает звук гораздо более применимым и мелодичным.
Вот рецепт "терменвокса":) или просто аналогового "синтезатора". Надо низкочастотным фильтром (или квакой, если наней есть резонанс) поднять резонанс и сделать обрезку частот на 400 - 800 герц (по вкусу вокруг "вокального" диапазона). До или после врубить довольно быстрое неглубокое вибрато, юзать аккуратно, так, чтобы не было лишних призвуков от постановки и снятия пальца левой руки. Получается очень мелодично.
На аккустических инструментах не менее применим.
Советую приспособиться мизинцем переключать с хармоник на обычный прямо во время игры.
Так же писать с ним "в 2 голоса".

Штука более чем полезная. Года 3 назад баловался с ним, записал ради интереса с пол часа всякх рандомных фидбэков. До сих пор пользуюсь этими пол часами просто всавляя их в амбиентные части треков и обрабатывая по вкусу.

Оффлайн OddworldMan Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1863
  • Flow beyond
Я правда не бывалый, но опыт есть. Делаю со смычком фидбэки и хорор нойзы для дрона. С ревером дилеем и , главное, квакушкой, получается то что нужно без особого мастерства:) играть им, особенно арпеджо, так и не научился, по по одной струме он оч хорошо играет.
Скучноватый сырой тембр без овердрайва хорошо красит легкий хорус, он делает звук гораздо более применимым и мелодичным.
Вот рецепт "терменвокса":) или просто аналогового "синтезатора". Надо низкочастотным фильтром (или квакой, если наней есть резонанс) поднять резонанс и сделать обрезку частот на 400 - 800 герц (по вкусу вокруг "вокального" диапазона). До или после врубить довольно быстрое неглубокое вибрато, юзать аккуратно, так, чтобы не было лишних призвуков от постановки и снятия пальца левой руки. Получается очень мелодично.
На аккустических инструментах не менее применим.
Советую приспособиться мизинцем переключать с хармоник на обычный прямо во время игры.
Так же писать с ним "в 2 голоса".

Штука более чем полезная. Года 3 назад баловался с ним, записал ради интереса с пол часа всякх рандомных фидбэков. До сих пор пользуюсь этими пол часами просто всавляя их в амбиентные части треков и обрабатывая по вкусу.

Ок, спасибо за советы. Сам арпеджио вот и не умею. Струны скрипят у меня жутко или "тыкаются" пластиком корпуса, или руками - и получается, что не чисто. Как в разномастных видео чистенько - не получается  ???

К остальному вроде пока привык, и динамику более менее регулировать на одной струне путём отодвигания евоша от хотспота. Но на другие струны переключаться без шума пока НЕ умею, вообще почти никак  :hmmm:

По поводу переключалки - да, пытаюсь как-то навостриться делать это на лету. Мне очень нравится хармоник-мод, вообще просто ОТВАЛ БАШКИ.  :o

Оффлайн Влас

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 265
  • Make love and War
Да, хармоник мод крут, у него есть свойство, он даже если не в тональности с мелодией все равно умудряется в кассу звучать. А под арпеджо думаю может стоит играться с натяжением струн/толщиной?

http://blackcirclerecords.bandcamp.com/track/distorted-light
Вот кстати композиция,  с 47 секунды идет ебоу. После него я продал свой аалоговый синтезатор:))

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
На арпеджио руку набить нужно, там очень небольшая зона, где оно звучит.
Хорошая штука - этот смычок. Особенно с ревером. Нравится ещё чаек на нём делать. Берём дилей, играем как обычно ноту, а потом вдавливаем смычок и делаем скользящее движение так, чтобы центральная часть по струне скользнула.
Тут на 1:47 слышно (за лажу не пинать, как купил, приятелю демку быстренько наваял  :rolleyes:)
https://soundcloud.com/diswest/freeze-ebow-shimmer

... и добавил:

Там в мануале много всего интересного написано, кстати.

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
E-bow  и вправду очень,  и даже очень интереcная штука (=
Сам долго голову ломал, его или сустейнер брать.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
Сам долго голову ломал, его или сустейнер брать.

это не связанные между собой вещи, т.е. нужны и смычок и сустейнер, правда, второе применимо чаще.

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
это не связанные между собой вещи, т.е. нужны и смычок и сустейнер, правда, второе применимо чаще.

ну почему же, мне нужна была бесконечная вибрация струны, и намучивание "флажолетов".
Тут и ломал голову, у Е-боу будто бы больше прикольчиков было, и но с сустейнером не надо эту махину в руках держать (=
Потому и решил менять звучки. Заодно и дерьмо-стоки сменил.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
ну почему же, мне нужна была бесконечная вибрация струны, и намучивание "флажолетов".
Тут и ломал голову, у Е-боу будто бы больше прикольчиков было, и но с сустейнером не надо эту махину в руках держать (=
Потому и решил менять звучки. Заодно и какашка-стоки сменил.

У них принципиальная разница в том, что смычок занимается звукоизвлечением с мягкой атакой (с последующим поддержанием), а сустейнер только поддерживает уже звучащую струну, имитируя бесконечный фидбек. Нет, при очень большом уровне он тоже начинает раскачивать струны, особенно если им дать минимальное движение, например, ударом по рычагу, но арпеджио на сустейнере сыграть не получится. С другой стороны, это арпеджио используется в одной песне один раз в жизни, а фидбек с малым уровнем можно вовсе не выключать, особенно если его уровнем управлять педалью.

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
У них принципиальная разница в том, что смычок занимается звукоизвлечением с мягкой атакой (с последующим поддержанием), а сустейнер только поддерживает уже звучащую струну, имитируя бесконечный фидбек. Нет, при очень большом уровне он тоже начинает раскачивать струны, особенно если им дать минимальное движение, например, ударом по рычагу, но арпеджио на сустейнере сыграть не получится. С другой стороны, это арпеджио используется в одной песне один раз в жизни, а фидбек с малым уровнем можно вовсе не выключать, особенно если его уровнем управлять педалью.


Итог один - для меня эти вещи связные, потому что то что я хотел получить - они оба с этим справлялись (=
Более "глубокие" функции конечно же различаются, но они мне не нужны)))

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
давно юзаю, но не очень часто, т.к. переборщить с ним очень просто.

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456

Итог один - для меня эти вещи связные, потому что то что я хотел получить - они оба с этим справлялись (=
Более "глубокие" функции конечно же различаются, но они мне не нужны)))

Так и я об том же -- итог один: в итоге покупаются оба.

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
Так и я об том же -- итог один: в итоге покупаются оба.

У меня не педаль сустейнер!!! Кажется ты не так меня понял (-=

Оффлайн sepuka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 456
У меня не педаль сустейнер!!! Кажется ты не так меня понял (-=

Ну вряд ли ты имел в виду компрессор-сустейнер в контексте e-bow :) Сустейнер может быть в форме датчика и встраиваться  в гитару, может быть в виде акустического трансформатора, который крепится к грифу, форма не важна, они оба поддерживают колебания струны через обратную связь, как при заводке от кабинета. У меня второго типа, отсюда и упоминание педали, которой можно регулировать степень воздействия, это существенно удобнее, чем крутить ручку на гитаре (если она есть, а не просто тумблер вкл/выкл).