Автор Тема: Engl Fireball 60 VS Thunder  (Прочитано 2447 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Engl Fireball 60 VS Thunder
« : Октября 25, 2010, 23:28:37 »
Господа, кто слушал? кто сравнивал? Ютуб слушал, ну его в пень. В живую только Файрболл 100 и Паверболл-2.  Судя из обзоров Thunder отлично ведет себя дома. Но не понятно, как он для современного метала? С чем можно сравнить по характеру?  В общем кто что знает, кто что слышал, кто что мацал, и какие впечатления?

Зарание спасибо за ответы!

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #1 : Октября 27, 2010, 15:50:54 »
мдэ...  типа пол форма съевших собаку на аппарате и гитарах, а реально  :pozor:

Оффлайн EXPLICIT_NOISE

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #2 : Октября 27, 2010, 23:03:47 »
Для дома сандер ок, я бы сказал что-то мержу 5150 и 800 субьективно, возможно есть другие мнения.

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #3 : Октября 28, 2010, 09:49:05 »
Я играл в гамазине на комбаре тандр. В нем 30й винтаж. Скажу что лучше пива и тем более 800го. Лидовый канал офигенный, при том что у меня вкус прилично извращенный. Функционал конечно не такой как у павербола но для дома зачем больше. Я б себе взял, даже на концертах играть. И по звуку сравнимый с паверболом(я про лид канал так как другие не интересны) может маленько характер другой.

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #4 : Октября 28, 2010, 10:12:41 »
Мяталист, спасибо

Оффлайн Мяталист

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5743
  • Будь как все. Собирай JCM 800 и SLO 100
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #5 : Октября 28, 2010, 10:39:19 »
 :chelobiting:

Оффлайн Hiisi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
  • ESP addict
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #6 : Октября 28, 2010, 11:09:29 »
Я играл в гамазине на комбаре тандр. В нем 30й винтаж. Скажу что лучше пива и тем более 800го. Лидовый канал офигенный, при том что у меня вкус прилично извращенный. Функционал конечно не такой как у павербола но для дома зачем больше. Я б себе взял, даже на концертах играть. И по звуку сравнимый с паверболом(я про лид канал так как другие не интересны) может маленько характер другой.
Lead канал у Тандера если только на 3й канал Павербола похож, но посуше и менее мясистый. Но в целом для "современного миталла" (какого именно, кстати) вместе с хорошей гитарой в пониженном строе Тандер более чем катит. Дома раскачать все равно довольно сложно, звук получается довольно рыхлый и появляется песочек. На репетиционной громкости все пучком. Думаю с Файрболом примерно тоже самое, слышал его только на концерте правда. Судя со стороны, классический характерный митальный звук Engl. Для меня функционал бедноват, поэтому взял Павербол.

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #7 : Октября 28, 2010, 11:33:20 »
Hiisi,  что ж все же взять тандер или фаер? могу послушать только после заказа, потому самому сравнить не получиться
« Последнее редактирование: Октября 28, 2010, 12:09:33 от PaiN_ »

Оффлайн Hiisi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
  • ESP addict
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #8 : Октября 28, 2010, 11:47:52 »
PaiN_, я ж написал, что Файрбол только на концерте из зала слушал, ну и то со сцены доносилось во время настройки :) Могу сказать только за Тандер и Павербол, поскольку владею обоими аппаратами. Играю модерновый митал с примесями металкора, пост-хардкора и еще хрен знает чего, на обоих репал и играл концерты - мне очень нравится. Думаю, Павербол легко покроет всю палитру звука Файрбола. Правда гейна там перебор конечно, раза в 3-4 больше, чем нормальным людям надо :)

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #9 : Октября 28, 2010, 12:13:44 »
Hiisi, сори, на работе запарили, невнятно прочитал с первого раза...  За павер уверен, ибо знаю этого зверя))) выбираю из тандера или фаера - из за габаритов. Фаер 100 уже есть. Хочеться чего-то более компактного и более пригодного для транспортировки. судя по всему разница между фаером и тандером не слишком критична?

Оффлайн Hiisi

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 173
  • ESP addict
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #10 : Октября 28, 2010, 12:42:31 »
Думаю, разница между ними в транспортабельности недостаточно велика, чтобы брать Тандер в придачу к Файрболу :)

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #11 : Октября 28, 2010, 13:20:51 »
Hiisi, ну файрболл есть 100-ка, а сейчас я за 60ваттную  версию.  Думаю тот же тендер всеж полегче и поменьше будет чем павер? (фаер который стоит на базе размером с павер, но полегче чутьчуть)

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #12 : Октября 28, 2010, 16:06:22 »
Если брать перегруженный канал, то они отличаются прежде всего тем, что рабочие значения гейна у фаера 0 - 9 (12 в пределе), а у тандера 9-12 (15) часов. У фаера более компрессированный звук и гейна в избытке. Тандер по интеллигентнее в этом плане, позволяет крутить гейн более плавно. Из минусов конструкции: общий гейн на чистый/перегуз, нет ручки презенс (штатно).
« Последнее редактирование: Октября 28, 2010, 16:08:52 от Uber4 »

Оффлайн PaiN_ Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2179
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #13 : Октября 28, 2010, 16:15:44 »
Uber4, да, действительно... как то и не обратил внимание на отсутствие презенса на тандере....  для него это критично? И как понять "штатно" ?

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Engl Fireball 60 VS Thunder
« Ответ #14 : Октября 28, 2010, 19:31:40 »
Штатно - всмысле изначально, с завода. В обратной связи с оконечника там просто стоит постоянное сопротивление. Его при желании можно сделать регулируемым. Из-за габаритов на передней панели места для него нет :)