Форум гитаристов

А что, в некоторых Фракталах из коробки помимо динакабов есть ещё и бесплатные Йорк / Оунхаммер? 
Fractal AM4 там только родные динакабы и 256 слотов под внешние.

В Fractal Audio FM3 (включая версию Mark II Turbo) более 2 200 встроенных импульсных характеристик (IR) для моделирования кабинетов — это заводская библиотека, унаследованная от флагманского Axe-Fx III. Было 1024 слота для пользовательских IR, от которой после добавления DynaCab в последних прошивках, осталось 500. Можно выбирать тип кабинетов: DynaCab, Factory или Legacy.

peace_frog, я не знаю что там в АМ4, но вот список кабов в большом фрактале: https://www.scribd.com/document/649597364/Cabinet-models-list-Fractal-Audio-Wiki

В целом звук кортекса нормальный, но у ФМ3 показался более телесный и осязаемый что-ли, больше понравился. По настройке звука с морды, кортекс конечно удобнее, но обламывает мизерное количество настроек в сравнении с ФМ, если их сравнить, то можно сказать, что кортекс это качественная аркада, а фрактал это про симулятор.

Я честно говоря не очень понимаю все эти разговоры про сложность фракталов. У меня был перерыв в пользовании ими пару-тройку лет, я перепробовал кучу всего. Потом купил ФМ3, воткнул гитару - и вот же то что надо. Ну там гейн с тембром, импульс свой, и эффекты по надобности. Да и сделать это надо в общем один раз.

А как раз со всем остальным все время хочется чего-то докрутить. А нечего, что ни крути, вроде как и нормально все, но чего-то не хватает все время, или наоборот лишнее.

Про телесность - наверное да, у меня похожие впечатления.

Ну а количество настроек косвенно указывает на сложность модели и, соответственно результат. Оно же правда и интерфейс делает сложнее.

Огонь! Я думал, что под это дело Клифф и будет выпускать новую линейку процессоров, но он решил иначе. Раз добавляет в FX III, то если позволят технические ограничения, через время можно ждать и в FM3. Возможно, ещё что-то порежут, чтобы в память уместилось.

В старшем аксе NAM блок крутится на том же ядре, что и блок усилка и судя по всему в Full варианте жрет примерно столько же ресурсов. Поэтому у меня сомнения, что FM3 потянет.

Я честно говоря не очень понимаю все эти разговоры про сложность фракталов. У меня был перерыв в пользовании ими пару-тройку лет, я перепробовал кучу всего. Потом купил ФМ3, воткнул гитару - и вот же то что надо. Ну там гейн с тембром, импульс свой, и эффекты по надобности. Да и сделать это надо в общем один раз.

А как раз со всем остальным все время хочется чего-то докрутить. А нечего, что ни крути, вроде как и нормально все, но чего-то не хватает все время, или наоборот лишнее.

Про телесность - наверное да, у меня похожие впечатления.

Ну а количество настроек косвенно указывает на сложность модели и, соответственно результат. Оно же правда и интерфейс делает сложнее.

Особенно загруженные нейро-профили усилков, несколько штук например того же Энгла, профиль например неплох, но очень хочется подкрутить под себя, а там только низы, середина и верха - всё это ооооочень обламывает  А у фракталов поле не паханное по настройкам, хотя "аркадный" режим тоже есть.

... и добавил:

В общем красивый, но упрощённый звук у кортекса, без глубины...

а на живом усилителе что ты крутишь кроме низа середины и верха обычно?)

Так эти ручки совсем по-другому себя ведут на реальном усилителе (или в процессоре/плагине, который моделирует компоненты, а не черный ящик).

... и добавил:

  гейн на кортексе рулится на удивление адекватно,

В кортексе же не только профили, там компонентные модели тоже есть вроде?

Энгла, профиль например неплох, но очень хочется подкрутить под себя, а там только низы, середина и верха - всё это ооооочень обламывает

хехе, у меня и с живыми Энглами так было - на записи вроде нормально, а в живую всё время хотелось что-то подкрутить 
Для себя решил, что просто Энглы - это не моё)