Автор Тема: ФУЗЗ-туса. Мнения, советы, предпочтения, холивары.  (Прочитано 527858 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Дяглев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1326
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ну думаю что же она мне напоминает, ну Carcosa Fuzz же?




вот и обзор на китайскую копию, как вам звук?

http://www.youtube.com/watch?v=ERP76WuKBXg

Оффлайн ну что ж

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7181
  • Александр
А у меня ещё дубль из прошлой серии с фузом но наложил кислотные эффекты
https://youtu.be/Pr6GsmKVZNA?

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6136
    • vaya aqui
А у меня ещё дубль из прошлой серии с фузом но наложил кислотные эффекты
https://youtu.be/Pr6GsmKVZNA?
Вставляет. :kos:

Оффлайн try20

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Слушайте, а такой вопрос: все пишут, тот же  ТБ мк2 если кто собирает, настраивать осциллографом. Что нужно увидеть на осциллографе? С матчастью знаком выше среднего, но осциллографом никогда не пользовался. Есть осциллограф на работе с генератором 1кГц и заводской Sola Sound TB mk2. Интересно попробовать, что будет на заводском и совпадает ли это с советами.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
 Раньше в журнале например Радио были схемы фузов, и некоторые статьи кроме схемы содержали осциллограммы; понимание работы было лучше, например почти синусоида, но на покатых нарастаниях и спадах  сигнала этакие острые засечки, потом показано как картина меняется при той или иной регулировке... Нынче инфы море но она вся или нарочито тупая или искажена - всё ушло в сферу платного и затуманивается чтоб осложнить постижение "секретов"; эх, пора инет выбрасывать из времяпрепровождения, на практике больше перенимать опыт, из старых книг и журналов... Может люди и заслуживают бéды сами? ???

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5350
  • Нестабильный ясень
Раньше в журнале например Радио были схемы фузов, и некоторые статьи кроме схемы содержали осциллограммы; понимание работы было лучше, например почти синусоида, но на покатых нарастаниях и спадах  сигнала этакие острые засечки, потом показано как картина меняется при той или иной регулировке... Нынче инфы море но она вся или нарочито тупая или искажена - всё ушло в сферу платного и затуманивается чтоб осложнить постижение "секретов"; эх, пора инет выбрасывать из времяпрепровождения, на практике больше перенимать опыт, из старых книг и журналов... Может люди и заслуживают бéды сами? ???

Кому надо изучают и шарят и сегодня. Но тенденция такая, что общество потребления, поэтому спрос на готовый продукт. А сидеть выбирать и вникать в журнале радио это долго, напрягает мозжечок, и какая там физика по которой тройка. Лучше в айфонке зайти в приложения и купить.

Всмысле общество ничего не утратило, просто теперь можно взять и купить.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
nout, ага)
...давно хотел тебе показать обойму для револьвера - классная, да?
2451261-0

Оффлайн Bro Deadly

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6136
    • vaya aqui
Нынче инфы море но она вся или нарочито тупая или искажена - всё ушло в сферу платного и затуманивается чтоб осложнить постижение "секретов"; эх, пора инет выбрасывать из времяпрепровождения, на практике больше перенимать опыт, из старых книг и журналов... Может люди и заслуживают бéды сами? ???
Ерунда это. На профильных ресурсах достаточно инфы и подробных разборов. Но есть нюансы - схемы вообще-то имеют хозяев и с этим часто проблема,особенно сейчас. Раньше инет был завален схемами ,сейчас много подчистили из-за скандалов с копирайтом. Ну и более существенная вещь - радиолюбительство больше не в моде. Сейчас проще найти скрипт имитирующий фузз, чем его физическую схему. Ну да вы и сами знаете - у самх ЛайнСиксы да АксЭфИксы. Ну и ещё - раньше за осцилограмму в Радио платил автору статьи сам журнал. А теперь кто будет платить человеку,чтобы он снял осцилограмму? Труд денег стоит вообще-то.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10211
  • Atypique
Цитировать
Есть осциллограф на работе с генератором 1кГц и заводской Sola Sound TB mk2.
Интересно попробовать, что будет на заводском и совпадает ли это с советами

Подаём на вход фузза сигнал с генератора и любуемся тем, что получается на выходе при разных входных уровнях: 1 мВ/10 мВ/100 мВ/1000 мВ.
И получаем полное представление о работе устройства ;)

Оффлайн try20

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • GuitarPlayer.Ru fan!
...И получаем полное представление о работе устройства ;)
Это я понял.) Какая осциллограмма должна быть по представлению советчиков отстраивать осциллографом, интересно?

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10211
  • Atypique
Цитировать
Какая осциллограмма должна быть

Это зависит от конкретной схемы, применённых транзисторов и их режимов.
Что касается традиционного Фузз Фэйса, то сначала он рубит верхушки синуса, формируя трапеции, потом у трапеций наклоны становятся почти вертикальными, сигнал превращается в меандр, потом начинает изменяться скважность сигнала - меандр превращается в последовательность импульсов со сжатым минусом и растянутым плюсом, затем соотношение плюсов и минусов увеличивается всё больше и больше и больше.

Начальные метаморфозы сигнала выглядят так :):







Но само интересное начинается потом... ;D


... и добавил:

Шевеление режима выходного транзистора (сдвиг рабочей точки его коллектора вверх-вниз) имеет следующие последствия ;):







Разные кривулины порождают разные звуки ;)
« Последнее редактирование: Апреля 16, 2024, 21:54:41 от Geezer »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10211
  • Atypique
Ну что сказать - как говорится, "на всякое дерево птица садится".
Кому-то такой звук покажется вполне привлекательным :)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 21046
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Ну что сказать - как говорится, "на всякое дерево птица садится".
Кому-то такой звук покажется вполне привлекательным :)
я так проникся
ВС107 у меня есть, спробую на досуге

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Ну что сказать - как говорится, "на всякое дерево птица садится".
Кому-то такой звук покажется вполне привлекательным :)

Звук-то чумовой, один из лучших двухкрутилочных фуззов, что я слышал на ютубе. ???