Автор Тема: Где обрабатывается звук в Tone Port? (Прочитано 6048 раз)

LT · « **Ответ #60 :** Ноября 15, 2007, 15:42:05 »

Дело не в байтиках, а в том, что объективно хуже звучит.

Всем этим домыслам на самом деле грош цена, надо сравнивать в лоб два прибора.

Sergey S · « **Ответ #61 :** Ноября 15, 2007, 15:44:46 »

Цитата: LT от Ноября 15, 2007, 15:42:05

Дело не в байтиках, а в том, что объективно хуже звучит.

вот хрен его знает - не сравнивал...

Цитата: LT от Ноября 15, 2007, 15:42:05

Всем этим домыслам на самом деле грош цена, надо сравнивать в лоб два прибора.

согласен... собираемся брать TonePort товарищу для домашних поделок... в наличии его пока нет ...
вот купим - сравню с XT
но я свято верю что будет одно и тоже =))

xam · « **Ответ #62 :** Ноября 15, 2007, 15:44:51 »

Цитата: LT от Ноября 15, 2007, 15:32:48

По отзывам, POD XT по-разному звучит при включении в line in и по USB, причем по USB он звучит хуже...

Ну сам посуди: при подключению по POD'a по USB у тебя какая цепочка?

Такая: гитара - АЦП Пода - кантупир - ЦАП карты - мониторы.
При подключении в line in карты: гитара - АЦП Пода - ЦАП Пода - АЦП карты - ЦАП карты - мониторы.

Соответсвенно, получаем лишние приеобразования из аналога в цифру и наоборот. Влияет ли это лучшим образом на звук, думаю вопрос риторический...

Gary · « **Ответ #63 :** Ноября 15, 2007, 15:45:06 »

Цитата: Sergey S от Ноября 15, 2007, 15:29:07

о каком чистом идет речь, если там все идет через АЦП ?

я пробовал втыкать под последовательно между преампом и концом для эффектов .. на поде был только эффект...
звука нет =)

Я имел ввиду запсать звук без включенного гиар бокса, чтоб звук прошёл только через АЦП и всё, грубо говоря в байпасе. Дело в том что на ПОДхт звук в байпасе по USB не очень мягко говоря. А если Тон порт всего лишь интерфей то звук вероятно в байпасе должен быть получше.

xam · « **Ответ #64 :** Ноября 15, 2007, 15:46:49 »

Цитата: AZG от Ноября 15, 2007, 00:36:46

Надо бы запустить что-то параллельно, что юзает активно плавающую точку на сопроцессоре. ТОгда станет понятно.

Чего то мне ничего в голову не пришло, как сделать так, чтоб стало понятно ))

Азнаур, что порекомендуешь?

LT · « **Ответ #65 :** Ноября 15, 2007, 15:49:24 »

Цитата: xam от Ноября 15, 2007, 15:44:51

Ну сам посуди: при подключению по POD'a по USB у тебя какая цепочка?

Такая: гитара - АЦП Пода - кантупир - ЦАП карты - мониторы.
При подключении в line in карты: гитара - АЦП Пода - ЦАП Пода - АЦП карты - ЦАП карты - мониторы.

Соответсвенно, получаем лишние приеобразования из аналога в цифру и наоборот. Влияет ли это лучшим образом на звук, думаю вопрос риторический...

По логике вещей, звук по УСБ должен быть ЛУЧШЕ, т.к. на комп гонится цифра, а по лайн-ин ещё одно преобразование в аналог и обратно происходит. А в реальности он ХУЖЕ.

Цитата: xam от Ноября 15, 2007, 15:46:49

Чего то мне ничего в голову не пришло, как сделать так, чтоб стало понятно ))

Азнаур, что порекомендуешь?

Для того, чтоб процессор нагрузить под завязку, есть сотни программ... Но если звук начнет заикаться, это всё равно ни о чем не скажет.

Sergey S · « **Ответ #66 :** Ноября 15, 2007, 15:53:51 »

Цитата: Gary от Ноября 15, 2007, 15:45:06

Я имел ввиду запсать звук без включенного гиар бокса, чтоб звук прошёл только через АЦП и всё, грубо говоря в байпасе. Дело в том что на ПОДхт звук в байпасе по USB не очень мягко говоря. А если Тон порт всего лишь интерфей то звук вероятно в байпасе должен быть получше.

друг, ты извини, но у тебя либо "каша" в голове либо я тебя не понимаю.. =)
нет тут никакого байпаса... выключить все на поде и чистую гитару туда ? в этом смысле байпас?

гиар бокса - это всего лишь прога для управления... через нее звук при записи по USB не проходит..

_dimon_ · « **Ответ #67 :** Ноября 15, 2007, 15:55:34 »

Балин, ну неужто нельзя купить к нормальной звуковухе дешевый АРТ туб и будет чистый нормальный.

QFactor · « **Ответ #68 :** Ноября 15, 2007, 15:56:07 »

Цитата: Sergey S от Ноября 15, 2007, 15:28:18

Уверен, что комп никак в обработке звука не участвует... не могу я поверить что он через USB успевает как-то гнать на комп и обратно и при этом исправно работать на всех компах!!!

Скорость передачи данных до 12 Мбит/с, почему бы и нет))

Sergey S · « **Ответ #69 :** Ноября 15, 2007, 15:56:38 »

Цитата: LT от Ноября 15, 2007, 15:49:24

Для того, чтоб процессор нагрузить под завязку, есть сотни программ... Но если звук начнет заикаться, это всё равно ни о чем не скажет.

блин, да архиватор на папку с виндой запустить и приоритет ему правой кнопкой высоких поставить ...
тормозить будет так что мышько еле двигаться =)

_dimon_ · « **Ответ #70 :** Ноября 15, 2007, 15:57:03 »

Насчет обработки сигнала DSP: кроме оцифровки и воспроизведения а также обеспечения интерфейса с компом он вряд-ли что-то делает, это следует из даташитов установленных там микросхем.

xam · « **Ответ #71 :** Ноября 15, 2007, 15:58:22 »

Цитата: LT от Ноября 15, 2007, 15:49:24

По логике вещей, звук по УСБ должен быть ЛУЧШЕ, т.к. на комп гонится цифра, а по лайн-ин ещё одно преобразование в аналог и обратно происходит. А в реальности он ХУЖЕ.

Для того, чтоб процессор нагрузить под завязку, есть сотни программ... Но если звук начнет заикаться, это всё равно ни о чем не скажет.

Насчет того, что он хуже в реальности... ну, звук все-таки очень субъективное понятие.. последуем логике и назовем это
"ХУЖЕ" самообманом

А насчет нагрузки под завязку не понял, если честно, как это поможет вычислить действительно ли жрет ли процессорное время лайнсиксовский софт.

LT · « **Ответ #72 :** Ноября 15, 2007, 15:58:23 »

Можно тюнер включить, тогда там всё отключатеся и есть две настройки - мьют и байпасс. Насколько он "байпасс" - это второй вопрос.

>>А насчет нагрузки под завязку не понял, если честно, как это поможет вычислить действительно ли жрет ли процессорное время лайнсиксовский софт.
Вот и я о том, что непонятно, как это поможет вычислить, жрет ли процессорное время лайнсиксовский софт ).

Gary · « **Ответ #73 :** Ноября 15, 2007, 16:02:00 »

Цитата: Sergey S от Ноября 15, 2007, 15:53:51

друг, ты извини, но у тебя либо "каша" в голове либо я тебя не понимаю.. =)
нет тут никакого байпаса... выключить все на поде и чистую гитару туда ? в этом смысле байпас?

гиар бокса - это всего лишь прога для управления... через нее звук при записи по USB не проходит..

Блин....
Ну да я имею ввиду отключить все эфекты на ПОДе и записать звук и отключить все эфекты в Тон Порте и записать звук. Потом сравнить.

_dimon_ · « **Ответ #74 :** Ноября 15, 2007, 16:02:16 »

Просто часто заявляют, что софт не более чем просто пользовательский интерфейс, управляющий настройками. Экономия кнопочек, ручек, дисплеев.

Форум гитаристов

Автор Тема: Где обрабатывается звук в Tone Port? (Прочитано 6048 раз)

LT

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

Sergey S

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

xam

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

Gary

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

xam

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

LT

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

Sergey S

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

_dimon_

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

QFactor

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

Sergey S

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

_dimon_

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

xam

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

LT

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

Gary

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?

_dimon_

Re: Где обрабатывается звук в Tone Port?