Автор Тема: Гитарный процессор  (Прочитано 2790 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн LukStrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #45 : Января 23, 2026, 16:23:26 »
Как ни отговаривай, все равно китайца возьмёт) Осознание того, что одноканальный комбик сделанный по схеме усиления более, чем 50-ти летней давности может закрыть все потребности домашнего гитариста по звуку приходит с жопытом. По своему опыту - это один из ликов прокрастинации когда крутишь ручки (перебираешь педали, импульсы, слепки, процы) вместо того чтобы скилл качать. При этом хорошо сыгранная партия звучит хорошо в любое оборудование. Что в фулл стек за овермного денег, что в китайскую поделку за стоимость чашки кофе.

Конечно, комбик всё решает! Особенно если ты Хендрикс с фуззом, Гилмор с дилеем и Брайан Мэй с тремя усилками. Остальным придётся крутить педальки, чтобы звучать не как в кладовке.

Даже в 70‑х без эффектов не обходились — те же Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin активно юзали фейзеры, хорус, ленту, реверб и перегруз вне комбо. Иначе не было бы ни "пространства" Гилмора, ни "жира" Блэкмора. Так что не прокрастинация - а поиск краски, если играть умеешь.

Без эффектов? Скажи это Хендриксу, у которого фузз орал как реактивный двигатель. Или Беку с его вах‑манией. Даже Клэптон не гнушался "кремовского" дилея — и ничего, не прокрастинировал.

Эффекты - не от лени, а от палитры. В 70‑х гитаристы уже мешали фазу, дилей и реверб, чтобы звук "дышал". Это не игрушки, это инструменты. Это краски и кисти.


Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 925
  • xxxFoGxxx
    • Домашнее творчество
Re: Гитарный процессор
« Ответ #46 : Января 23, 2026, 16:34:40 »
Это не игрушки, это инструменты. Это краски и кисти.
Идеальная аналогия. Сам часто ей пользуюсь. В контексте темы, это как подарить самый полный набор масляных красок и кистей человеку, который не знает про базу свето-тени и перспективу. Что он нарисует?)

Онлайн Bro Deadly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8051
    • vaya aqui
Re: Гитарный процессор
« Ответ #47 : Января 23, 2026, 18:09:49 »
В контексте темы, это как подарить самый полный набор масляных красок и кистей человеку, который не знает про базу свето-тени и перспективу. Что он нарисует?)

За спиной большой концертный опыт, участие в конкурсах, фестивалях и тп.
Вы за топикстартера не волнуйтесь - за себя волнуйтесь. :sarcastic:

Оффлайн LukStrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #48 : Января 23, 2026, 19:12:52 »
Идеальная аналогия. Сам часто ей пользуюсь. В контексте темы, это как подарить самый полный набор масляных красок и кистей человеку, который не знает про базу свето-тени и перспективу. Что он нарисует?)
Грязь нарисует, не спорю. Только вот Моне тоже не знал академических правил - зато понимал свет и цвет. А гитарист с одним комбиком похож на художника, который знает перспективу, но рисует всё только черным или белым.. Технично? Да. Скучно? Тоже, часто, да.

Без ревера, дилея, и фленжера остаётся только одно - громкость. Чем громче, тем "объёмнее" - чистая физика отчаяния.

Оффлайн Андрей Туманов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 925
  • xxxFoGxxx
    • Домашнее творчество
Re: Гитарный процессор
« Ответ #49 : Января 23, 2026, 20:31:43 »
Вас куда-то уносит) Я же никого не отговариваю. Посыл был в другом. Базу по любому учить придется. Да тот же Моне постигал все "академические" прелести света и объема именно, что в своих монотонных набросках. Тысячи их. Нет такого в искусстве, что без тысячи скетчей в карандаше и знания анатомии художник вдруг начал хорошо рисовать людей. Тоже самое в гитаризме, да и вообще в музыке. Без базы это, в самом лучшем случае, однодневка. Экспрессию нажатием на педаль не передать, только руками. Педаль может это "блюдо" только подкрасить и подать с нужными соусом.
На чем именно эту базу набивать, вообще без разницы. Тут работает золотое правило - Чем меньше гейна и эффектов, тем быстрее этот этап будет пройден.
Зы: для себя уже давно решил, что страдать гасом гораздо веселее, чем гонять гаммы туда сюда. От меня великих произведений не ждите)

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1989
Re: Гитарный процессор
« Ответ #50 : Января 24, 2026, 09:35:28 »
Они так и не научились отличать к концу ролика

Что довольно странно, так как разницу хорошо слышно. Как по мне, у процессора звучание, как у не вполне исправной разновидности того, чему он подражает.

Оффлайн LukStrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Гитарный процессор
« Ответ #51 : Января 24, 2026, 13:48:02 »
Для меня вопрос оперативности для начала игры. Как и в случае с ламповым усилком: включил и сразу просто играешь, а не занимаешься на ПК кручением ручек, уровней и прочего.

На процессоре дома через 1-2 недели возникает потребность крутить настройки. - править пресеты. Только обычно там это там неудобно. Или же опять таки - надо включать комп)))
Еще добавить туда звук, с ..компа...Типа барабанов, бэк-треков..Ну или с смартфона. Но удобнее бэктреки сохранить себе и далее вот так вот начинается столько движений вокруг это "быстрого и простого" отдельного мобильного устройства ))), что проще все таки, программы на пк.
А комп или ноут сейчас везде и 90% включен у людей.


Оффлайн peace_frog

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
    • peace-frog.narod.ru
Re: Гитарный процессор
« Ответ #52 : Января 24, 2026, 14:09:37 »
На процессоре дома через 1-2 недели возникает потребность крутить настройки. - править пресеты. Только обычно там это там неудобно. Или же опять таки - надо включать комп)))
Мне со смартфона вполне удобно крутить ручки. Да, комп 99% времени включен, но на компе я работаю и отдыхаю (в смысле музыку слушаю и кино смотрю), и не хочется каждый раз что-то к нему цеплять, выставлять уровни, переключать колонки и так далее. Максимум если в проц залить новые слепки, импульсы, пресеты. Гитара для меня отдельное от компа увлечение.