Как ни отговаривай, все равно китайца возьмёт) Осознание того, что одноканальный комбик сделанный по схеме усиления более, чем 50-ти летней давности может закрыть все потребности домашнего гитариста по звуку приходит с жопытом. По своему опыту - это один из ликов прокрастинации когда крутишь ручки (перебираешь педали, импульсы, слепки, процы) вместо того чтобы скилл качать. При этом хорошо сыгранная партия звучит хорошо в любое оборудование. Что в фулл стек за овермного денег, что в китайскую поделку за стоимость чашки кофе.
Конечно, комбик всё решает! Особенно если ты Хендрикс с фуззом, Гилмор с дилеем и Брайан Мэй с тремя усилками. Остальным придётся крутить педальки, чтобы звучать не как в кладовке.
Даже в 70‑х без эффектов не обходились — те же Pink Floyd, Deep Purple, Led Zeppelin активно юзали фейзеры, хорус, ленту, реверб и перегруз вне комбо. Иначе не было бы ни "пространства" Гилмора, ни "жира" Блэкмора. Так что не прокрастинация - а поиск краски, если играть умеешь.
Без эффектов? Скажи это Хендриксу, у которого фузз орал как реактивный двигатель. Или Беку с его вах‑манией. Даже Клэптон не гнушался "кремовского" дилея — и ничего, не прокрастинировал.
Эффекты - не от лени, а от палитры. В 70‑х гитаристы уже мешали фазу, дилей и реверб, чтобы звук "дышал". Это не игрушки, это инструменты. Это краски и кисти.