Форум гитаристов

Играл на R1 в стек Рендал - никакой глухоты, даже удивился, пришлось верхи прибирать, а низов добавлять по сравнению с тем как я дома играл. Мутность была, это да, но глухоты не было. Мутность лечил грелкой.

Грелкой к AMT R1, я правильно понял?
И что было грелкой?

Буду благодарен)

Ну короче попробовал маленько поэкспериментировать...
Впечатления очень неоднозначные.
Вариант 1 (преамп в лайн инпут, то бишь напрямую в оконечник):
Получается контроля громкости оконечника нет, он как бы всегда на максимум. Громкость регулируется на преампе. Нарулить что то похожее на нужный мне звук почти получилось, но.. чего то нехватает. Как раз той "золотой середины".
Вариант 2 (преамп в ретурн, при этом задействован регулятор громкости комбо и часть лампы его преампа (как правильно это называется по научному не знаю, не паяльщик)):
Во-первых, звук НА МНОГО ГРОМЧЕ. Просто хана. Думаю, если на комбике громкость вывести на максимум и на преампе накрутить хотя бы половину, динамик накроется в момент.
Во-вторых, в положении ручек эквалайзера R1 на 12 часов преамп звучит ГЛУШЕ, чем в лайн ин. Кстати, песка нет совсем, в отличии от лайн ин (не знаю как это объяснить, думал будет наоборот). Однако читабельность по ощущениям выше, как и сами ощущения от игры. Глухота в принципе лечится ручкой высоких (но не до конца). Вообще ощущение, что в отличие от лайн ин, при подключении в ретурн спектр эквалайзера преампа как бы расширяется. То есть звук меняется более кардинально. Думаю здесь больше шансов нарулить нужный звук, но сделать это в разы СЛОЖНЕЕ, ибо -
В третьих, звук очень зависит от положений ручек громкости как на преампе, так и на комбике. И от пропорции громкости. Тут какой момент - чем выше громкость на оконечнике, тем больше прогреваются его лампы, что очень положительно сказывается на звуке. Но - дабы не порвать динамик и свои уши, приходится прибирать громкость на преампе. В ночное время почти в ноль, что уже на звук влияет плохо, ибо не заметный обычно фон в таком положении дает о себе знать. Короче заковыка.
Вообще, звук кардинально меняется при малейшей смене пропорции громкость преампа\громкость оконечника. Эквалайзер приходится перестраивать заново.

Вывод, в разрыв звук нарулить сложнее, но если получится, результат обещает быть в разы лучше, чем в линейный вход. Однако все равно чего то не хватает...  Чуть чуть яркости. Нада бы поробовать поставить впереди скример и поэкспериментировать с его гейном, но пока финансов на скример наскрести не могу.
А по теме... как ни подключай, звук все равно слегка глуховатый. В большей или меньшей степени, но все равно чего то не хватает. Видно особенность такая Однако, чем дольше возишься с настройками, тем ближе к искомому звуку.

AZG,

Самое приятное - скримером греется на ура.

Опередил)
Вот и мне показалось, что как раз таки скримера и не хватает.

У мну криворукость?(
Ну может быть, может быть...)

Муть только от криворукости, ибо реальный аппарат был на руках примерно неделю. Знаю как звучит.

AZG,
Опередил)
Вот и мне показалось, что как раз таки скримера и не хватает.

Так большинство применения как-раз с грелкой. По сути, на записях процентов на 80 Ректа гретая.

Муть только от криворукости, ибо реальный аппарат был на руках примерно неделю. Знаю как звучит.

Меня не муть беспокоит, а глухота, которой меньше, если втыкаться не в лайн, а в обычный инпут.

Tranquillity,
Кстати, забыл указать. У меня дропнутый семиструн. Поэтому приходится дольше возится с настройками эквалайзера, дабы и верха и низа звучали и хорошо читались. Причем на 8 дюймовом динамике. С обычной шестистрункой, думаю, должно быть проще накрутить то что надо.