Руслан Бубеков, послушал ещё раз вышеупомянутый видос от Andertons.
Headrush по звуку профиля не очень, какой-то картонный, неестественный и плоский звук. 
Нанокортекс (особенно в профиле Engl) и тонекс ближе всего к оригиналу. Но тонекс более шумный.
Кемпер - перманентно мутноватый, но звучит бодро.
GS1000 - +- как хедраш, так себе в сравнении.
тут всё субъективно, если вам нужен голый профилатор - то можно не заморачиваться и взять нанокортекс, но если нужна гибкость то без проца никак, а по поводу качнства профилей - тут как снимешь, там весьма гемморно снять хорошо, нужно повозиться с уровняли каналов, тем более у флекса огромные возможности по эквализации, плюс моделирование, плюс в последней прошивке ещё подтянули профилирование. Я снимал профиль RnR EX и AMT BC1 - в нюансах отличие есть, как и у любого снятого профиля в сравнении с оригиналом, тем паче ламповым, но общее звучание, тог, характер - передаются хорошо Также у меня есть и тонекс мелкий в борде - тоже нравится. Тема не для агитации))) тут вопрос задач, кому что надо.
Размещение рекламы