Руслан Бубеков, послушал ещё раз вышеупомянутый видос от Andertons.
Headrush по звуку профиля не очень, какой-то картонный, неестественный и плоский звук. 
Нанокортекс (особенно в профиле Engl) и тонекс ближе всего к оригиналу. Но тонекс более шумный.
Кемпер - перманентно мутноватый, но звучит бодро.
GS1000 - +- как хедраш, так себе в сравнении.
на вкус и цвет - как обзорщик приготовит, всё отлично звучит, был мелкий тонекс в пользовании, таки не очень удобен в управлении и не так гибко рулится, продал, хэдраш - всё хорошо и звучит и рулится, только как звуковая - не очень)))
тут гитарист приносил нанокортекс, итого за 2 репы ничего путного не вышло, втыкал обратно обычный педалборд в Boss процом, нанокортекс тоже можно заставить звучать, но тоже как показатель - мне не понравилось, что опять же зависит от умения готовить звук, что относится ко всему оборудованию.
Никого не убеждаю, какждый сам решает.
... и добавил:но это всё лирика, тут чел запилил проект для хэдрашей - прграмма линк, рбатает при подключении через юсб - как замена управлению через wifi. сделано очень неплохо, плюс автор добавил поддержку работы с NAM файлами, с доступом к Tone 3000, но чтобы слушать не голый NAM а можно создать рабочиц тестовый риг в проге и тестить NAMы полноценно
https://www.reddit.com/r/HeadRush/comments/1w9cvzp/i_built_a_free_headrush_companion_that_auditions/https://github.com/rush-link/rush-link.github.io/releases
Размещение рекламы