Новые функции на старом железе. Странное решение для нового устройства.
Мне кажется, тут нет больших проблем с позиционированием. Они же назвали прибор "Prime", "первый" (среди прочих), то есть. Самый полный, самый навороченный, большой, удобный, красивый. В принципе, всё верно и без обмана тут. Да, на мой взгляд, было бы хорошо выпустить полноценное второе поколение с обновленными алгоритмами на более современном "железе". Время-то уже, пожалуй подошло для этого. Как, например, и для Line 6, на мой взгляд. Можно уверенно предположить, что это новое поколение уже давно в разработке, и, вероятно, уже на подходе к выпуску.
Ну... думая по логике компьютерии... проц - далеко не единственное важное в производительности устройства. Оперативная память и её скорость, материнская плата и её магистраль... Помню, когда сами системники из частей собирали, были рекомендации, что, если хочешь ускорить устаревший комп, то проц - чуть ли не последнее, что менять нужно, ибо его параметры далеко впереди по сравнению с другими частями. И постоянная память расширенна, как понимаю (а у неё, кстати, тоже свои скорости), прям лупсы в качестве звуковых файлов можно сохранять, минусы перебрасывать. И если сам проц всё это успешно тащит... Тем более что мегагерцы процов уже давненько приостоновились в эволюции, не то что раньше, 2 раза в пол года, физические возмшнжности подисчерпаны. Архитектура, конечно, другой вопрос. Может кто более умный в этом деле поправит
Вы правы в том, что от архитектуры многое зависит. В истории развития домашних компьютеров за прошедшие лет 30 были разные периоды. Было время, когда производительность более всего зависела от процессора, причем, когда-то - почти линейно от тактовой частоты, а потом - от архитектуры, встроенной кэш-памяти, количества ядер. В другое время - от количества оперативной памяти, частоты и архитектуры интерфейсов обмена данными внутри компа (шин). Сравнительно недавно шел процесс смены технологии долговременных носителей, и лучшим способом заставить компьютер работать шустрее был заменить магнитный жесткий диск на SSD. Гитарные процессоры, по сути, узкоспециализированные компьютеры. Насколько мощность использумых в них процессоров, объем памяти, прочее соответствует задачам просчета алгоритмов, наложения множества моделей эффектов, усилителей, кабинетов, могут ответить только специалисты в этой области. Аппаратную основу выбирают не "от фонаря". Вполне вероятно, что, несмотря на то, что процессор выпущен уже годы назад, его мощность позволяет выполять задачи и даже ещё с запасом. Я, правда, не будучи специалистом, считаю, что если бы сегодняшние разработчики бились над оптимизацией программ, как это было в прошлом, в эпоху килогерцей частоты и килобайтов памяти, то компьютеры и смартфоны продолжали бы "летать" многие годы. Это я к тому, что нет большой важности того, чтобы в новых устройствах, непременно, были компоненты более нового поколения.