Форум гитаристов

Цитата: duzer от Февраля 14, 2009, 16:41:36

по цифровым дилеям я бы очень советовал присмотреться к EHX Stereo Memory Man with Hazarai и Digitech HardWire DL-8

мемори ман? всю жизнь думал, что это аналог.

Stereo Memory Man with Hazarai - цифра, если мне память не изменяет...
а вот Deluxe Memory Man - аналог
 

У меня была boss dm-3. Очень люблю и хочу снова ее взять. Очень нравилась.

мемори ман? всю жизнь думал, что это аналог.


Stereo Memory Man with Hazarai - цифра, если мне память не изменяет...
а вот Deluxe Memory Man - аналог
 

А точно, перепуто.

Hien,  тебе сколько лет? Ты  что, еще не понял, что в этой жизни халявы нет!

doozer, дважды согласен Когда-то были AD-80, DM-2, AD-900 и продал их чтобы что-то еще заценить. Сейчас после теста многих дилеев, что это были лучшие дилеи. DM-2, AD-900 снова куплены пока их еще можно найти за нормальные деньги.

согласен с DM-2. У меня был третий, но почти то же самое. С той случайно расстался, хочу на ебее купить снова Японскую.

... и добавил:

AD - 900 b 80 не пробовал...

При возможности потестирую . Блин, только заказал себе адаптор на семь педалей 9 в. А вдруг понравятся

Еще раз о том - что такое аналоговая линия задержки:
http://st.ess.ru/publications/articles/nikulin2/nikulin.htm
Не стоит верить в то, что аналоговый дилэй является истинно аналоговым. Так как в аналоговом дилэй (в линиях задержки) как и в любом цифровом дилэй обязательно присутствует тактовый генератор. Это говорит только о том что в аналоговых дилэй, аналоговый сигнал дискредитируется, то есть аналоговый сигнал разбивается на последовательности уровней кратных тактовой частоте ВЧ генератора. Таким образом от аналогового сигнала уже остаются "рожки" да "ножки". После чего, эти выборки уровней аналогового сигнала, тысяче кратно проходят процедуру "запись - считывание" и только на выходе аналоговый сигнал приобретает форму сигнала похожего на входной аналоговый. Но при всем этом он (аналоговый сигнал) приобретает такое дикое содержание в своей составляющей вч помех и таковых частот дискретизации, что на выходе приходится ставит НЧ фильтры как миниму 4 порядка, дабы очистить аналоговый сигнал от приобретенного (передавательного) преобразовательного мусора. И можно только представить, что может оставаться от  аналогового сигнала в аналоговой линии задержки. И еще, самый большой недостаток аналоговых линий задержки  - это очень маленький динамический диапазон! Для устранения этого недостатка в относительно хороших аналоговых дилэй применяют так называемые компандерно-экспандерные чипы.
Качество аналогового делея, очень легко проверить. Достаточно установить ручкой управления максимальное время задержки, ручку фидбэк (количество повторов) поставить так же в максимум, дернуть струну. Если дилэй не имеет выше указанных так называемых компандерно-экспандерных схемных решений, то повторенный сигнала на 3 - 5 том повторе будет уже слышно грубое подобие входного сигнала. После чего он очень быстро превратится в сплошной шум.
Вывод - слепая вера в аналоговый дилэй, в то что он истинно аналоговый, и именно он лучше цифрового или какого либо другого, это иллюзия чистой воды. Если говорить об аналоговом дилэй - то это дилэй построенный на основе магнитной ленты. Но это совсем другая история. Популярность "аналоговых" дилэев, основана на относительно низкой технологической себестоимости и простоте схемных решений.

... и добавил:

http://optics.phys.spbu.ru/~Arkhipov/test/exp1_biprism/experim/ccd/article/overview.htm

Еще раз о том - что такое аналоговая линия задержки:
http://st.ess.ru/publications/articles/nikulin2/nikulin.htm
Не стоит верить в то, что аналоговый дилэй является истинно аналоговым. Так как в аналоговом дилэй (в линиях задержки) как и в любом цифровом дилэй обязательно присутствует тактовый генератор. Это говорит только о том что в аналоговых дилэй, аналоговый сигнал дискредитируется, то есть аналоговый сигнал разбивается на последовательности уровней кратных тактовой частоте ВЧ генератора. Таким образом от аналогового сигнала уже остаются "рожки" да "ножки". После чего, эти выборки уровней аналогового сигнала, тысяче кратно проходят процедуру "запись - считывание" и только на выходе аналоговый сигнал приобретает форму сигнала похожего на входной аналоговый. Но при всем этом он (аналоговый сигнал) приобретает такое дикое содержание в своей составляющей вч помех и таковых частот дискретизации, что на выходе приходится ставит НЧ фильтры как миниму 4 порядка, дабы очистить аналоговый сигнал от приобретенного (передавательного) преобразовательного мусора. И можно только представить, что может оставаться от  аналогового сигнала в аналоговой линии задержки. И еще, самый большой недостаток аналоговых линий задержки  - это очень маленький динамический диапазон! Для устранения этого недостатка в относительно хороших аналоговых дилэй применяют так называемые компандерно-экспандерные чипы.
Качество аналогового делея, очень легко проверить. Достаточно установить ручкой управления максимальное время задержки, ручку фидбэк (количество повторов) поставить так же в максимум, дернуть струну. Если дилэй не имеет выше указанных так называемых компандерно-экспандерных схемных решений, то повторенный сигнала на 3 - 5 том повторе будет уже слышно грубое подобие входного сигнала. После чего он очень быстро превратится в сплошной шум.
Вывод - слепая вера в аналоговый дилэй, в то что он истинно аналоговый, и именно он лучше цифрового или какого либо другого, это иллюзия чистой воды. Если говорить об аналоговом дилэй - то это дилэй построенный на основе магнитной ленты. Но это совсем другая история. Популярность "аналоговых" дилэев, основана на относительно низкой технологической себестоимости и простоте схемных решений.

... и добавил:

http://optics.phys.spbu.ru/~Arkhipov/test/exp1_biprism/experim/ccd/article/overview.htm

Во дебри... ну взял и аналог обложил. Да реально дилей надо не по советам, а по своим ушам выбирать, будь то - аналог или цифра.