Форум гитаристов

Garik Alengos, чего давай?

Ты не собираешься больше требовать "научных доказательств"? Ну ни фига себе, я ошибся

Что-то тема подувяла. Как пел Высоцкий "настоящих буйных мало, вот и нету вожака" Давайте я каких-никаких аргументов подброшу. Ведь их же все хотели.
1. Каждому, кто своими руками собрал хотя бы один усилитель понятно, что качество питания впрямую влияет на выходной сигнал. Хотя многие считают, что цепи питания (включая сетевой кабель) находятся в стороне от звукового тракта и потому влиять не могут по определению.
2. Считается, что силовая сеть - отстой. Это считается неубиваемым аргументом. А кто-нибудь задавался вопросом: "В каком смысле отстой?" Если в смысле радионаводок, нестабильности напряжения, импульсных помех, то с этим трудно не согласиться. Но в смысле способности отдать в нагрузку ток это совсем не отстой. Это мощнейший источник тока. Именно поэтому там гуляют такие импульсные помехи. Кто-то выше по ветке предложил воткнуться прямо в сеть. В смысле обеспечения динамики в нагрузке это идеальный вариант. Или дотянуть последние метры отстойным, но толстым моножильным проводом вместо штатного кабеля. В смысле динамики, думаю, станет лучше.
3. Про динамику. Часто остается вне внимания тот факт, что музыкальный сигнал имеет свойство быстро меняться. Пик-фактор (соотношение максимального и минимального звукового давления или мощности сигнала) может составлять 50 и более. Эту динамику сетевое питание должно как-то отработать.
4. В силовой сети полно радио и импульсных помех. Каждый может в этом убедиться, воткнув туда осциллограф. Вся эта грязь очень неприятным образом сказывается на работе усилительного устройства.  Это известный факт про работу усилителей.  Силовой кабель, являясь по сути распределенным  фильтром,  подавляет эти помехи. Целенаправленно подобрав конструкцию кабеля (экран, материал изоляции и т.д.) можно усилить эти свойства.
5. Да, мы слышим по разному. В разной степени обращаем внимание на те или иные детали в звуке. Было бы странно, если бы это было бы не так. Мы вообще разные. Нужно просто принять это как факт. Бродский говорил, что он не может поверить, что он и один известный политический деятель относятся к одному и тому же виду - Homo Sapiens .

Если искать ответы на вопросы по-серьезному,  то надо заниматься научными исследованиями. Люди годами занимаются усилительными устройствами, психоакустикой. Потом приходит следующее поколение и продолжает заниматься. Но если в жизни другие задачи (например, хочется еще и на гитаре поиграть ), то, как мне кажется, вполне достаточно попробовать самому на своем аппарате. Если вы разницы при замене штатного силового кабеля на лучший не услышите, то для вас эта тема может быть спокойно закрыта. Можно продолжать радоваться жизни (за меньшие деньги ) и играть на своей любимой гитаре.   

Ок, вброс принят)

Силовой кабель, являясь по сути
распределенным  фильтром,  подавляет эти помехи.

Каким образом? Какая в кабеле может быть магия кроме сопротивления, ёмкости и совсем уж ничтожной индуктивности? Если фокус только в этом, то что мешает производителю поместить такой фильтр в блок питания? Да ничего не мешает, они это и делают, когда считают целесообразным.

Ок, кабель питания, последний метр.
Но метр-то не последний на самом деле) Давайте глянем, что у нас дальше.



В рот мне ноги! Да это же сранный тоненький монтажный провод по рублю за метр!

Ок, вброс принят)Каким образом? Какая в кабеле может быть магия кроме сопротивления, ёмкости и совсем уж ничтожной индуктивности?

Про магию не я сказал . Вот эти активные и реактивные параметры кабеля и образуют распределенный фильтр. На радиочастотах он вполне в состоянии влиять.

Если фокус только в этом, то что мешает производителю поместить такой фильтр в блок питания? Да ничего не мешает, они это и делают, когда считают целесообразным.

Деньги мешают. И фильтр встроить, и сетевой кабель лучшего качества использовать. Чтобы с этим бороться не только фильтр надо ставить. Надо обеспечить хорошую экранировку усилителя. В дорогих аппаратах много чего делают, чтобы с паразитными наводками бороться. В том числе и с помощью кабеля. Одно другому не мешает.
Но фокус не только в этом. Надо обеспечить динамику изменения тока. В противном случае усилитель не сможет изобразить на выходе то, что у него есть на входе. В этом смысле толстая вешалка, которую так любят вспоминать в подобных обсуждениях, может оказаться лучше, чем стоковый кабель.

sanfi4u, несколько вопросов:
1. "Дорогие усилители" - это какие, например? Dumble Overdrive Special - дорогой усилитель?
2. В гитарном усилителе много токов разных протекает. Динамику каких их них ты собираешься менять и почему эту динамику не может обеспечить обычный кабель за 200 рублей с литыми разъёмами?
3. А ты точно уверен, что в гитарном усилителе на выходе должно быть то же самое, что и на входе?