Форум гитаристов

Для 8 сэмплов результат в лупбеке не очень. А при 64 какой?

Хендмейд измерение показывает меньшую задержку
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/hotone-mp-100-ampero/msg11789813/#msg11789813

Денис Мойсиенко, всё так, для записи с процессора, при мониторинге прямо с него - абсолютно без разницы какая задержка.
Но изначально был более общий вопрос: заменит ли (полноценно) Scarlett?
Ответ: когда процессор используется, как аудио интерфейс для VST плагинов - полноценно не заменит из-за существенной задержки.
Если в Ampero 2 рабочим будет буфер в 8 сэмплов (ну и вдруг, если случится чудо), задержка будет хотя бы 10мс, а не 13 - то кое-как сойдёт для вышеуказанного.

Похоже в этой теме скоро только у меня его не будет 

Arcanum, Плюс порядка 30 евро пошлина еще

Vov1, мне кажется, что это не правильная постановка вопроса. И речь не только о китайцах.
Процессор в 1ю очередь заточен на запись своего звука, мониторить можно (и нужно) прямо с него.
Не могу сказать, как дела с этим у других процессоров (как минимум той же цены), но у моего Headrush Gigboard тоже Latency не хилая. Я мониторю запись напрямую с него - это без проблем. Даже мыслей нет использовать проц, как интерфейс для VST, хотя есть и 48 и 96кГц.

да уж задержки уг, не вкурсе а кто нибудь из кетайцев сегодня смог? полноценно заменить звуковуху, сравняться по ASIO RTL с бюджетными картами хотяб?

Boss GT 100 - 7 мс задержка, качественные кодеки.