Может поэтому на единичку и нет пока что ничего, так как лучше уже не получается.
Думаю дело вообще не в этом. У меня есть подозрения, что они на большом обкатывают технологии для ampero 2. Им нужен большой feedback по некоторым технологиям (например High Cut для кабинетов). У себя на заводе тестировать разные варианты устанешь и долго еще, а тут такая аудитория тестировщиков.
Я не сторонник заговоров, но я достаточно долго работал на передовые компании инженером, что не удивлюсь, если это имеет место быть.
Почему такие мысли. Мысли чисто теоретические, не берусь утверждать на 100%, просто мнение.
Начнем с того, что пытаются впихнуть невпихуемое. Не сможет маленький проц, реализовать всю мощь ПК с хорошим аудиоинтерфейсом и дорогими плагинами на лету и с минимальной задержкой. Но хотят. Плюс конкуренты не дремлют. Надо догнать и перегнать.
Почему на большом.
В маленьком из-за питалова, нельзя разогнать проц. Имхо. Будет больший рост тока потребления, прибор, а точнее питающие цепи, быстрее уйдут в перегрев.
Плюс, с 9В питанием сложнее организовать отвал земли и фильтрацию от наводок по питанию и как следствие, более стабильного питания с запасом по резким скачкам потребления. Это важно для разгона самого проца. А с учетом того, что в ampero 2 планируется проц помощнее, то логично все обкатывать на большом. Там больше запас по току и соответственно по перегреву. Отсюда я думаю и появились сообщения о перегрузке устройства, про которые я писал ранее в теме. Защита, чтоб не спалить прибор.
Ну и я думаю мы еще не обо всех нюансах знаем. Я думаю, различий много больше между большим и маленьким, кроме доп. выходов и лишней паре кнопок. Просто нам, об этом никогда не скажут))
Размещение рекламы