Форум гитаристов

Алексей Чернышёв, прежде чем просить развернутый ответ, желательно задать развернутый вопрос
Какой жанр музыки, где играете, какие требования к функционалу, это все повлияет на совет.
И вообще, почему Хотон, ведь по цене Под го ближе к Хедраш МХ5.

Очень жаль, крайне неудобно для работы на сцене

В Boss GT-1000 такая же лажа, а он в четыре раза дороже.

А в каких процессорах есть глобальный темп? До 50 к.

Как ни странно в GT-100 он есть.
Других современных процессоров у меня не было, не подскажу.

Zoom G1Four за 8к. И лупер, который пишет по количеству тактов без танцев по кнопкам. И monopitch, который позволяет сэмулировать нормальный бас для черновиков. И ПО, которое позволяет убирать из процессора неиспользуемые усилки, кабы, педали. А вот все остальное там, к сожалению, кал.

Ого, впечатляет, особенно лупер)

yumaaa, если серьёзно, посмотри Zoom G5n, новый G6. Но эмуляция очень на любителя, для меня в идеале усилки и кабы от китайца, остальное от зума

В новом зуме с глобальным темпом и лупером так же все хорошо как и в g1? У меня был выбор взять g5, когда искал процессор, но решил остановится на хотоне, так как мало знал о нем и вроде инфы особой не было )
Вообщем надо послушать конечно эти зумы для начала. Обзоры на ютубе обычно слишком многообещающие 😀

Я думаю что в звуке главное руки а в процессоре надо смотреть функционал.
Человек играет - заслушаешься! Ему и дешевый Зум не помеха.
https://www.youtube.com/watch?v=Ma8irOOy5zY&list=LL&index=75

У меня был ZOOM MS-50G, мне нравился, но питчи там ужасные, мне кажется что в Хотоне они чуть лучше.