Автор Тема: Импульсные кабсимы - перекличка)))  (Прочитано 24078 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #75 : Октября 26, 2019, 18:13:27 »
deLuther, Не видел этого в описании...
Цитировать

Amp Science

Our Matrix Modeling™ process captures all the subtleties and unique character of each amplifier. From the unique composition of each tone stack, to component values, bias levels, corner frequencies, and tube stage gain; all of these factors affect the way a note or chord reacts and evolves over time, and all have been mathematically modeled with the highest fidelity. We included multi-stage power sag, so that the sag response and time constant for each stage of the amplifier is modeled separately, adding further harmonic complexity and realistic feel.

We also modeled the compression, limited cone movement, and speaker distortion that can happen at high signal levels. We carefully set the range and taper for each knob to make it easy to dial in a variety of great tones with intuitive, predictable amp-like responsiveness. Combining the meticulous reproduction of original circuits with careful fine-tuning has resulted in three stellar amp models that deliver the response, feel, and inspiring experience of playing through the original amps at their best.
Цитировать
Super Quiet, Amazingly Responsive.

Iridium’s input features an ultra low noise, discrete, class-A JFET preamp circuit providing up to 20dB of pure analog gain. This variable gain JFET circuit is used in concert with DSP to create the tube driven input stage of each of Iridium’s amps. With our hybrid approach you get the best of both analog and digital worlds. The JFET stage acts as an analog front end conditioner, providing exceptional touch sensitivity and dynamic interaction with your guitar while improving noise performance, and the incredibly powerful SHARC DSP facilitates the great level of detailed complexity and responsiveness of each tube amp’s circuitry. This combination of variable gain JFET and DSP is also how we are able to deliver that hot-rodded extra gain at the top end of the Drive knob for the Chime and Punch amps.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #76 : Октября 26, 2019, 18:51:09 »
deLuther, А-га, очень интересно! И наконец то хоть кто-то задумался реализовать динамические моменты эмуляции. давно пора!


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #77 : Октября 26, 2019, 20:14:16 »
deLuther, А-га, очень интересно! И наконец то хоть кто-то задумался реализовать динамические моменты эмуляции. давно пора!
В смысле?
Они далеко не первые, в плагах такое есть уже какое-то время, типа тех же Mercurial или Amp Lion (если правильно помню).
У REACT:IR, в экспериментальной ампсимуляции солданы, тоже  ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #78 : Октября 26, 2019, 20:17:17 »
deLuther, Ну я про мощник и далее по тракту. В описании есть. У Меркуриал немного не в курсе мелких вещей, хотя знаю лично.

И где там у вас Солдана? :o ??? :hmmm:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #79 : Октября 26, 2019, 20:29:19 »
deLuther, Ну я про мощник и далее по тракту. В описании есть. У Меркуриал немного не в курсе мелких вещей, хотя знаю лично.

И где там у вас Солдана? :o ??? :hmmm:
Понятно тогда о чём. Ну тогда конечно вопрос, у некоторых кое-что такое было, вопрос как. Сам же пишешь про маркетинг :)

И написано же в экспериментальной, публично только энгл был :)
« Последнее редактирование: Октября 26, 2019, 20:32:08 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #80 : Октября 26, 2019, 20:36:37 »
deLuther, Ну вот мало кто это делает. А ведь если реализовать, то и различий будет намного меньше.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #81 : Октября 26, 2019, 20:47:11 »
deLuther, Ну вот мало кто это делает. А ведь если реализовать, то и различий будет намного меньше.
Для начала бы и пред чисто неплохо реализовать :)
Через моники всё равно не совсем то, как мне кажется, будет, даже если добавить нелинейности кабсимуляции.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #82 : Октября 26, 2019, 20:50:19 »
Для начала бы и пред чисто неплохо реализовать :)
Через моники всё равно не совсем то, как мне кажется, будет, даже если добавить нелинейности кабсимуляции.

Ну пред в цифре - зачем?  ???

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #83 : Октября 27, 2019, 08:31:06 »
Особенно 96К - ЗАЧЕМ?
,
 зачем акс когда есть зум 505, зачем монитор 1980х1080 когда есть 800х600 :pardon:  Это может быть затем что при повышении частоты уменьшается задержка также как с аудиокартой ПК, в NUX Solid Studio частоту тоже подняли до 88К и задержка снизилась до 0.68 мс

... и добавил:

как я понял, 500мс стерео это пропириетарные, а все остальные 200 и моно.

 если это вывод сделан по картинке то тоже сначала не понял почему моно импульсы 200 мс а стерео 500мс, но скорее всего 200мс это относится к кабсимам других производителей

... и добавил:

В том и суть, что сильно. Ну кодек то копеечный и все современные априори держат 24/192. А вот ДСП или что там еще уже денег стоит прилично. Тут есть только одно оправдание, ставят то, что есть на складе. У таких крупных контор намного дешевле поставить имеющийся мощный ДСП, чем отдельно закупать более мелкий. Вот и пыжаться куда-то деть всю это мощу. Далее дело за маркетологами как все это преподнести. Просто немного жалко, эти бы возможности да в правильное русло, т.е. сделать типа небольшого проца, где не только ревер, но что-то побольше. Получился бы некислый конкурент Пангее ФХ например.


 конкурентов хватет начиная от процев с импульсами муера ге200 ге300 или ещё  cuvave cube sugar
 пиримерно тоже что и от амт только  за 7000-8000 руб

https://youtu.be/KTDmBfelXUw
« Последнее редактирование: Октября 27, 2019, 08:59:45 от Вася2017 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #84 : Октября 27, 2019, 09:23:21 »
зачем акс когда есть зум 505, зачем монитор 1980х1080 когда есть 800х600 :pardon:  Это может быть затем что при повышении частоты уменьшается задержка также как с аудиокартой ПК, в NUX Solid Studio частоту тоже подняли до 88К и задержка снизилась до 0.68 мс

У Вас нарушение логики и т.п. Повторюсь, для гитарного сигнала 96к это микроскопом по гвоздям. При этом увеличенная частота семплирования забирает много мощности ДСП, которую можно было бы пустить в более продуктивное русло.

Вот deLuther объяснил для чего там может пригодиться 96к. В остальном рекламный трюк...

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #85 : Октября 27, 2019, 13:35:43 »
,
 зачем акс когда есть зум 505, зачем монитор 1980х1080 когда есть 800х600 :pardon:  Это может быть затем что при повышении частоты уменьшается задержка также как с аудиокартой ПК, в NUX Solid Studio частоту тоже подняли до 88К и задержка снизилась до 0.68 мс
У железа можно сделать обработку с размером буфера в несколько сэмплов (например 8), тогда уже не сильно принципиальная разница на разных частотах будет. Да даже если 16 сэмплов.
Кроме того можно использовать те же AKM последних серий с минимально-фазовыми фильтрами, так что задержка тоже мизерная, в этом режиме задержка цифровых фильтров несколько сэмплов. С маленьким буфером у железа более предсказуемо чем на ПК можно сделать, т.к. меньше излишеств в системе. Переход на такие конвертеры может дать большее снижение задержки самих конвертеров, чем просто увеличение частоты сэмплирования на более привычных конвертерах.
А с NUX Solid Studio надо было бы общую задержку измерить нормальными средствами.

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: +186/-36
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #86 : Октября 27, 2019, 15:10:03 »
У железа можно сделать обработку с размером буфера в несколько сэмплов
насколько понял  чтобы понизить ЧД, тонкости работы прибора все равно неопубликуют, так что можно только гадать какая там реально частота обработки, возможно при загрузке файлов частотой ниже так уже сделано.


... и добавил:

У Вас нарушение логики и т.п. Повторюсь, для гитарного сигнала 96к это микроскопом по гвоздям.
  1) то что 48кГц достаточно для сигнала не опровергает того что 96кГц лучше, при 48кГц сигнал частотой 5кГц будет состоять из ~10 ступенек
что для серьезной техники не очень хорошо выглядит, при 96кГц из ~20ступенек,  поэтой причине  и создают 96кГц каб паки
  2) прибор может быть рассчитан на более широкое применение, а не только обработку глухих кабов, можно использовать как эффект реверберации для любых инструментов без ограничения частоты например...

При этом увеличенная частота семплирования забирает много мощности ДСП, которую можно было бы пустить в более продуктивное русло.
  С такой логикой любой даже цп100 при загрузке туда короткого импульса и свободных ресурсов должна стать мега процем с кучей эффектов, однако этого не делают и другие производители.   В реалии это потребует увеличения количества кнопок , и хороший экран и в итоге это будет процессором а не кабсимом...
 
 
« Последнее редактирование: Октября 27, 2019, 15:41:00 от Вася2017 »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #87 : Октября 27, 2019, 16:54:25 »
Вася2017,
Не надо мыслить ступеньками. После апсэмплинга никаких ступенек впомине не будет. Для 48к и 96к будет одна частота, 6.144 МГц, при апсэмплинге 128x для 48к и 64х для 96к.
Вот эти мегагерцы потом и воспроизводятся, просто разная фильтрация сигналов, точнее частота среза антиальязингового фильтра.
« Последнее редактирование: Октября 27, 2019, 16:56:00 от deLuther »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 89933
  • Репутация: +9881/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #88 : Октября 27, 2019, 23:27:27 »
Вася2017, Не будет там никаких ступенек. Все выше расписано. Вы мыслите штампами про ЦОС. В реалии все несколько по другому. Прироста качества с 96к практически не будет. Вообще такое повышение частоты задумали для существенного упрощения фильтров. О чем deLuther и пишет. Это в том числе сказывается и на задержке при фильтрации. Самому сигналу ни тепло ни холодно, ему более чем достаточно учетверенной частоты (по теореме удвоенной, но раз есть возможность...).

А на предмет проца - СР100 так и сделан, выжато по максимуму из возможностей ДСП. В конкретном этом случае там хватило бы на бОльшее кол-во импульсов, эмуляций и задержек.

Оффлайн Vitality

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2113
  • Репутация: +219/-2
  • Хевиметл в кожну хату!
    • ГэПэ
Re: Импульсные кабсимы - перекличка)))
« Ответ #89 : Октября 28, 2019, 00:15:36 »

... и добавил:
  1) то что 48кГц достаточно для сигнала не опровергает того что 96кГц лучше, при 48кГц сигнал частотой 5кГц будет состоять из ~10 ступенек
что для серьезной техники не очень хорошо выглядит, при 96кГц из ~20ступенек,  поэтой причине  и создают 96кГц каб паки
Там всё проще, там не в ступеньках дело, а в точности и накапливающихся ошибках в математике. Там же нечистые 5 кГц с уровнем 0 дб идут.