Форум гитаристов

Всем привет. Использую импульсы в паре дивайсов (headrush gigboard, nux cerberus) и в DAW. Какой тип импульсов грузить в эти дивайсы? RAW или MPT? Ну и вообще когда какой тип используется?

Ну 1 мс это ни о чем)) +34 см от усилка. Это единственное возможное отличие?

Конвертировать нет необходимости, качнул мощные библиотеки IR где есть и RAW и MPT. Собственно, хочу понять что в дивайсы запихнуть.

Открыл тему, пробежал глазами, и закрыл. Довольно интересно и доступно, но при всем уважении сейчас вникать в этот приклад так глубоко не хотелось бы, хоть база и позволяет (вышка и более 20 лет в IT). Хотелось бы просто ознакомиться с выводами))

В общем случае логичнее грузить MPT, т.к. в этом случае задержка импульса будет минимальной. Я думаю мало кому захочется внезапно получить дополнительные 1 мс задержки (к примеру)
Если же устройство может само делать MPT на лету (например AxeFX, REACT:IR), то лучше если оно это сделает, тут можно и RAW предпочесть.
Можно самому MPT сделать с помощью MatcherCL (в русскоязычном ридми это описано).

ps. Для углубления понимания: https://guitarplayer.ru/guitar-studio/dsp-diy-cifrovaya-obrabotka-svoimi-rukami/

Полностью поддерживаю уважаемого оратора. Сам использую только скорректированные по фазе. И всегда 2-3 испульса одного каба с разными микрофонами

Сделать, что ли, у MatcherCL простой режим для MPT?

Сделать, и из командной строки тоже

deLuther, дабы не открывать новую тему, прошу по импульсам ещё небольшого ликбеза.
Вопрос: почему по умолчанию программно-железные блоки IR дают такой огромный прирост громкости (при +0db) по сравнению с байпассом этих блоков? Почему обязательно приходится компенсировать снижением громкости?

Сейчас сижу настраиваю себе пресеты на хэдраше, с применением MPT и миксов от York Audio и ValhallIR. Каждый импульс приходится компенсировать примерно на -18db. С nux сукиукгы cerberus ровно такая же ситуация, но, поскольку там невозможно править "на лету", приходится вообще редактировать .WAV импульса.

deLuther, так не в самих импульсах дело, а в играйках. С IR понятно - максимум детализации. Ну а дальше, когда его начинаешь вставлять в блок симуляции, неужели разрабам не ясно, что прибавки амплитуды от включения блока юзер не ожидает? Нужна фильтрация сигнала (ну.. это грубо говоря, конечно же), но никак не +18db гэйна громкости.
Вопрос, конечно, философский. К тому же выходной сигнал блока IR будет зависеть от того, что по частотке на него подается (сложение горбов, провалов), но +18db это совершенно негуманно.

PS: про MPT это я просто упомянул, ясно дело тут это не влияет. Имел в виду, что либы уважаемых контор, не помойка какая-нибудь.

Я просто REACT:IR не использовал, не знаю как там. На компе лицензионный WoS, мне хватает, а дивайсы с IR я перечислил.