Форум гитаристов

месяц назад было в комерсе мое объявление о продаже трех крайбаб классик с фазелем... все три были на смд элментах... также имеется рмс-2... есть возможность и ее продать и немного заработать на курсе... ну возможность есть, а мыслей нет...

вот и мой ответ...

никто не говорит что не годится . Вся тема о сравнении если проследить )

ну вы задайтесь вопросом, а почему смд? зачем производитель выбрал этот путь?

размеры? это смешно)) корпуса как были так и остались... ну так зачем смд, господа? )) может быть затем, чтобы среднестатистический гитрареро с паяльником не смог резистор или кондер в случае порчи поменять? )) мм? )) теплее? ))

если еще аргументы нужны, то их с десяток)) только к звуку они никакого отношения не имеют))

ну вы задайтесь вопросом, а почему смд? зачем производитель выбрал этот путь?

размеры? это смешно)) корпуса как были так и остались... ну так зачем смд, господа? )) может быть затем, чтобы среднестатистический гитрареро с паяльником не смог резистор или кондер в случае порчи поменять? )) мм? )) теплее? ))

если еще аргументы нужны, то их с десяток)) только к звуку они никакого отношения не имеют))

СМД элементы хуже выводных? Да, есть параметры прямо или обратно пропорционально связанные с физическими размерами элемента, но не так радикально сказывающиеся на звуке, да и кто сказал, что эта разница в сторону увеличения элемента сказывается только во благо тому самому звучанию.  Если говорить о разности технологий производства элементов, то карбон резисторы есть и в СМД исполнение. Пленочные конденсаторы, есть у той же Вимы в СМД исполнении. Если только исходить из принципа, чем больше элемент - тем толще звук , и это спорно. Единственное их преимущество, может быть чисто эстетическим, а этот параметр, как известно зависит от уровня эстетического воспитания и модных течений.

СМД элементы хуже выводных? Да, есть параметры прямо или обратно пропорционально связанные с физическими размерами элемента, но не так радикально сказывающиеся на звуке, да и кто сказал, что эта разница в сторону увеличения элемента сказывается только во благо тому самому звучанию.  Если говорить о разности технологий производства элементов, то карбон резисторы есть и в СМД исполнение. Пленочные конденсаторы, есть у той же Вимы в СМД исполнении. Если только исходить из принципа, чем больше элемент - тем толще звук , и это спорно. Единственное их преимущество, может быть чисто эстетическим, а этот параметр, как известно зависит от уровня эстетического воспитания и модных течений.

принцип не в размере... принцип один: берешь две педали, слушаешь и все... другого принциппа нет и быть не может... старый фазер сравните с новым... если не убеждает, то извиняйте, прикладная медицина тут бессильна...

опять же тут привязались к размеру... больше-лучше, меньше-лучше... это разговор ни о чем...

учитывая что размер педали остался тот же, меня начинает волновать З.В.У.К. - и более ни че го.


... и добавил:

Напечатанные буквы на корпусе одного и того же девайса не говорят о том что схемное решение не изменялось или дополнялось/убавлялось. Вы сравнивали схемные решения этих якобы одинаковых девайсов?

нет, ибо мне его предлагают как ПЕРЕИЗДАНИЕ и я надеюсь получить ТОТ самый чай)) но увы и ах))

ребят... да ради бога... мы разговариваем о мануалах, правообладателях, размерах... может начнем говорить о звуке?

я пытаюсь сказать какая корова лучше, а вы мне объясняете, что в мануале второй коровы сказано, что она не обязана вообще молоко давать)))))))

что я в таком случае должен ответить? беру вторую без молока?)))))))))