Автор Тема: К вопросу о современных переизданиях классики...  (Прочитано 2820 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
  • Репутация: +6/-2
Я думаю так, если жадный пиндос дал команду инженеру-мексиканцу на "массовый" (читай очень экономичный) перевыпуск изделия, то мы имеем то, что сейчас обсуждаем. И вопрос совсем не в том смд или нет, а в том, что группа жадных командует криворукими. А мы потребляем результаты их трудовой деятельности.

Да раньше многое было иначе. Помните, например, Sharp 777 или 888 80-х годов? До сих пор офигенно работают и фору дадут многим современным. Теперь подобного не сыскать.

Я для себя сделал вывод простой. Маркетологи посчитали, что мы должны покупать как можно чаще И ВСЕ. Никому не нужно качество продавать.

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
это говорит о том, что вина СМД не обоснована. Разность звучания может быть в выше описанных причинах.
если эта разность в худшую стороны, то мне плевать, что в ее манулае есть этому объяснение))

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
В Carl Martin, всё честно, никакого SMD. ^_^  :D

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
Я думаю так, если жадный пиндос дал команду инженеру-мексиканцу на "массовый" (читай очень экономичный) перевыпуск изделия, то мы имеем то, что сейчас обсуждаем. И вопрос совсем не в том смд или нет, а в том, что группа жадных командует криворукими. А мы потребляем результаты их трудовой деятельности.

Да раньше многое было иначе. Помните, например, Sharp 777 или 888 80-х годов? До сих пор офигенно работают и фору дадут многим современным. Теперь подобного не сыскать.

Я для себя сделал вывод простой. Маркетологи посчитали, что мы должны покупать как можно чаще И ВСЕ. Никому не нужно качество продавать.

совершенно верно и смд -это один из путей к достижению этого... то, что некий процент Х перестанет лезть в схему и пойдет в магазин за новой-это факт. значит переход на смд можно считать оправданным для фирмы производителя...

на сколько я себе представляют, изготовление того же самого элемента, но в размере в несколько раз меньшем - это СКОРЕЕ ВСЕГО дороже... таким образом чтобы сохранить цену на том же уровне, надо спуститься в качестве на М ступенек ниже... вывод?