Автор Тема: Как я с плагинов на лампу и педали пересел, или как я собрал китайский педалборд  (Прочитано 4378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5020
  • In distortion I trust
Михалыч, хотел помочь просто. Но видимо не судьба..

Подпишитесь на YT  канал гитарного магазина.  Это лучшая помощь.

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Подпишитесь на YT  канал гитарного магазина.  Это лучшая помощь.
Это оказывается ваш канал, тогда все понятно Михалыч )

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Михалыч странный дядка такой...Ну да ладно.. :)

Оффлайн detuned

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5314
смотрите на вопрос шире. Педаль не бывает плохой или хорошей без контекста. Что в нее включать? Во что после нее включаться? Что именно играть?
что для одного чела шум, для другого - создает нужную атмосфЭру
вспомните хоть гранж, не к ночи будь помянут. лоуфай. Или еще Летова. Или блэк.

к слову
вот есть недавно купленный мной Wampler Tumnus Deluxe. Он "хороший"? Пожалуй, что и "хороший". Есть мнение с канала одного музыкального магазина, что и "лучший" (обогнал оригинальную схему в слепом тесте, из десяти клонов занял первое место, а оригинал - второе).
И все же я склонен все-таки включать в мою цепь не его. Лично мне и именно для моего звука он "не то".

Или вот у меня японский Ibanez TS9DX. Он "хороший"? Да наверное, что неплохой.
Но вот мне именно такое не нужно в большинстве случаев, я из-за того и попробовал купить Tumnus.

Или вот у меня китайский Ibanez TK999HT, который я купил за копейки чтобы на нем попрактиковаться модить схемы, а оказалось, что у него вообще-то неплохой звук, а ведь его часто хают, причем многие - за глаза. Опять же, что значит "неплохой звук"? Я вполне могу представить себе эту педаль в определенном музыкальном  контексте, и как эмулятор предусилителя. А вот в качестве грелки - лично мне такое не заходит.

А помните такое, SansAmp GT-2? В прошлые годы мы на них вполне играли, а мой старый товарищ - и по сей день играет. Она "хорошая"? На мое ухо - один из вариантов ее переключение вполне неплох, другие - нет. А вам, возможно, понравились бы ее другие звуки, или даже все.


... и добавил:

пруф
https://youtu.be/8tjQXTMfxYY
« Последнее редактирование: Марта 31, 2023, 07:07:08 от detuned »

Оффлайн Тимофей Ведяев

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Действительно, история прекрасна сама по себе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оффлайн Genocide Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
Что за дичь вы смотрите? Этот чувак с 500 видео на канале реально портит вам понимание нормального звука. Процессор кстати тут звучит более правильно в плане перегруза (если откинуть наверченные эффекты флэнджера и т.д). А педали гудят свистят... Ну явно этот чувак наснимал 500 роликов для заработка на YT, не имея представления о том что такое гитарный звук. Посмотрел пару рандомных видео с его "канала" - так и есть. Везде один и тот же записанный рифф, который он "реампит" через "обозреваемый" аппарат. Сыграть "вживую" видимо ровно не может.

Михалыч, дорогой, бегите с этого канала. Есть же на YT куча реально крутых чуваков которые обозревают стафф. Тот же Pete Thorn например. У него ничего не фуззит, не шипит, ни процессоры, ни педали, ни усилки.
Спасибо за Пита Торна) Реально отлично звук рулит. Раньше смотрел только Бретта Кингмана. Найти блогера с "прямыми руками" тоже непросто. Особенно в рунете...

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 538
Спасибо за Пита Торна) Реально отлично звук рулит. Раньше смотрел только Бретта Кингмана. Найти блогера с "прямыми руками" тоже непросто. Особенно в рунете...
Ну там больше дело в руках. Он же в первую очередь музыкант, а не блоггер вроде..

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8789
  • Снейк хейс
Если бы Beatles жили в наши дни, то они не записали бы своих шедевров, потому что бы все время тратили на настройку усилков и педали с их©

Оффлайн Товарищ Fender

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1106
Действительно, история прекрасна сама по себе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Точно. Мещанство как оно есть  :crazy:

Онлайн lightnin

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 791
поздравляю ТС с классной аппаратурой, несколько инструментов, педалборд, стек...набор завидный)
играет тоже хорошо, очень быстро, я так не умею :D
идеи для апгрейда :
выше советовали ТС посмотреть в сторону головы Peavey, как альтернативу для дома можно еще глянуть Carvin V3m, для пониженных строев должен сойти
ну и крутилки удобнее крутить если голова стоит на 4x12, в таком кабинете и низа должно быть больше

а вообще VST и LADSPA классно звучат, прогресс на месте не стоит  :)

Оффлайн VoVaNn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 617
Genocide, Я, к слову, тоже не смог подружиться с плагинами. Когда слушаешь со стороны, вроде всё звучит, но когда сам играешь, ощущения от игры не те, только у меня нет возможности дома раскочегаривать комбик, по сему для игры в наушниках пришлось выбрать компромиссный вариант: аналоговый преамп + импульсы кабинетов
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/obzor-amtss-30-bulava-neplohoj-variant-dlya-domashnih-zanyatij-v-naushnikah/

Оффлайн fender_player

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Genocide, Я, к слову, тоже не смог подружиться с плагинами. Когда слушаешь со стороны, вроде всё звучит, но когда сам играешь, ощущения от игры не те, только у меня нет возможности дома раскочегаривать комбик, по сему для игры в наушниках пришлось выбрать компромиссный вариант: аналоговый преамп + импульсы кабинетов
https://guitarplayer.ru/equipment-effects-amps/obzor-amtss-30-bulava-neplohoj-variant-dlya-domashnih-zanyatij-v-naushnikah/

Довольно сложно подобрать такую комбинацию плагинов, чтобы в наушниках прямо валило как надо и создавалось ощущения присутствия. То звук жидкий, то дилей тощий. Мне то ли повезло, то ли я много времени этому уделил.

Перебирал кучу плагинов и остановился на следующей комбинации:
1. На первом месте стоит то, что создает основу хайгейн звука. Ранее постоянно использовал ламповый преамп RNR SLLD с грелкой. Сейчас также использую плагины, эмулирующие звучание Mesa Mark серии. Из них рекомендую Neural DSP Mark IIC+, Mercuriall Reaxis, Neural Amp Modeler. Также в пакете Amplitube 5 есть неплохой хайгейнер Engl Powerball.
2. На втором месте уже долгое время стоит одна и та же комбинация. Ничего по мощи и ширине с ней не сравнилось, как я ни искал. Overloud TH-U без секции усиления, но с двумя кабинетами Marshall, стерео-дилеем, и фейзером по-вкусу.

(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2023, 21:18:27 от fender_player »

Оффлайн Knopfler

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9217
  • Mojo-Head
Усилитель обязательно  смени на пивик 6505 мини, как присмотрел.

Есть мнение, что пивики эти совсем ненадёжные и ломучие. Но звучит 6505 мини весьма неплохо. Я б на ел84 взял оранж ор15 или оранж ЖРТ (подписной Джима Рута, иногда жалею о его продаже)

... и добавил:

Ну там больше дело в руках. Он же в первую очередь музыкант, а не блоггер вроде..

Петя Шипов -это голова. :)
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2023, 23:36:41 от Knopfler »

Оффлайн Genocide Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
По мере очередной сессии, буду добавлять сюда новые ролики)

https://youtu.be/CDOSDKBcrFE
« Последнее редактирование: Мая 16, 2023, 15:23:54 от Genocide »

Оффлайн Гена ВАС

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
  • GuitarPlayer.Ru fan!