Голосование

Какую квакушку выбрать!?

DUNLOP GCB-95 CRYBABY® WAH WAH
63 (15%)
DUNLOP GCB-95F CRYBABY® CLASSIC WAH WAH
75 (17.9%)
DUNLOP 535Q CRYBABY® MULTI-WAH
90 (21.5%)
DUNLOP 95Q CRYBABY® WAH WAH
18 (4.3%)
VOX D-V847
29 (6.9%)
VOX D-V848 CLYDE McCOY
11 (2.6%)
Другую
133 (31.7%)

Проголосовало пользователей: 416

Автор Тема: Какую квакушку брать!?  (Прочитано 76620 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #390 : Июля 23, 2013, 11:21:19 »
Взял тут на пробу вчера край-бэби 95Q. Ту, что с автовыключением и был несколько озадачен. В свободном (открытом состоянии) звук был такой, будто ручку тона на гитаре выкрутили в ноль. Ходили ты, конечно, разговоры, что байпас говнякает звук, но не до такой же степени :o пришел к выводу, что тут косяк в том, что автовыключение просто не работает и педалина постоянно находится во включенном состоянии и выдает звук, характерный для кваки в полностью открытом положении.

Сталкивался ли кто-то с чем-то подобным и насколько легко это лечится?

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1731
  • компутерщик..
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #391 : Июля 23, 2013, 18:04:11 »
Mozefuka, была такая, нравилась автооффом, но в байпасе из-за этого звук заметно подъедала, не так, конечно, как описано, но верхи заметно срезались. Сейчас AMT WH-1, с тру-байпасом - сигнал норм, но приучаю себя как снимаю ногу - кваку выключать. По описанному, скорее всего чего-то внутри нарушилось. По исправлению бага ничего не скажу, не электроник. А так - менять на другую, с тру-байпассом  8)

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #392 : Июля 24, 2013, 12:24:24 »
RF, решил не париться и вернуть хозяину обратно.

Сейчас вот шибко интересен квак от U-Sound. Мастер не так давно анонсировал вторую версию мода и информация даже появлялась на его сайте, а недавно решил освежить в памяти расценки, заглянул, а там снова пусто.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #393 : Июля 24, 2013, 13:05:38 »
Сейчас вот шибко интересен квак от U-Sound. Мастер не так давно анонсировал вторую версию мода и информация даже появлялась на его сайте, а недавно решил освежить в памяти расценки, заглянул, а там снова пусто.
У меня была плата от U-Sound Wah-Wah-Watson, ставил ее в крайбейбу
Если есть такая возможность, перед покупкой все-таки советую послушать и посравнивать с другими вахами, т.к. есть своя специфика в звучании при любых настройках добротности, гейна и середины.

Оффлайн Mozefuka

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #394 : Июля 24, 2013, 14:19:05 »
painful, опыт с кваками у меня не шибко большой.

- Была Морли Марк Тремонти несколько месяцев (неплохо, но и без особых восторгов) - продал без сожаления
- Был печальный опыт с вопящим демоном от ибанез (вообще никак не понравилась, сколько не крутил)
- Несколько репетиций и 1 выступление отыграл на край-бэби от данлоп (модель не помню. Квака-педаль громкости) - близко к тому, что надо, немного резковато по верхам показалось (если мне память не изменяет. Год назад это было)
- Ну и последнее. То, что описал выше - 95Q. В 95Q само по себе кваканье на чистом очень вкатило, но из-за указанного косяка не взял.

ЗЫ: через поиск на ГП таки нашел ссылку на вторую серию Ватсона, которую давал сам мастер. Почему-то просто через сайт она не находится (нет ватсона в списке эффектов). Надеюсь, что не нарушу никаких правил, если сюда кину ссыль:
http://www.u-sound.net.ru/?id=48

В сэмплах звук на чистом очень понравился. Прям то, что надо :) и даже уже нашел, у кого купить готовую педалину, так что будем поглядеть и попробовать.

Оффлайн RF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1731
  • компутерщик..
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #395 : Июля 24, 2013, 18:00:37 »
Mozefuka, у Олега Вл. очень неплохой квак получился, сам тут тоже в раздумьях по CryBaby, тоже до АМТ-шной WH-1, была Dunlop Q95 и сам звук в целом нравился. Звук хочется сейчас больше к классике, АМТ все как то помодерновее звучит что ли на мой вкус и глубина не регулируется, на кваки от Морли чем-то похожа. Пока останавливают вес и размеры классической CryBaby, привык уже к АМТ-шной, что она легкая и борд не тянет, а он у меня и так немаленький, еще и чемодан приехал, уже за 10 кг вместе со всеми педалями потянет, наверное. Как вариант еще хвалили старый вариант crybaby tomas organ, если не ошибаюсь 70-х годов.

Уже выкладывали где-то, но повторюсь, может полезно будет. Видео сравнения 3 кваков (Dunlop и Morley mini замоденные U-sound и АМТ WH-1)
3 Wah-Wah Pedal Test

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #396 : Июля 25, 2013, 11:20:32 »
В сэмплах звук на чистом очень понравился. Прям то, что надо :) и даже уже нашел, у кого купить готовую педалину, так что будем поглядеть и попробовать.
На чистом VOX 847 нравится больше других, в т.ч. и больше Ватсона

Оффлайн Александр Штамсль

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
    • ¤ Stamp Stompboxes ¤ Гитарные эффекты
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #397 : Июля 25, 2013, 16:31:45 »
Есть много опыта по теме. Предлагаю список моделей Wah от Данлоп в порядке понижения диапазона Вау.

1) Crybaby Original
2) Jerry Cantrel Crybaby
3) EVH Crybaby
4) Kirk Hammet Crybaby
5) Slash Crybaby
6) Jimi Hendrix Crybaby
7) Zakk Wylde Crybaby, Joe Bonamassa Crybaby


При этом самый широкий диапазон у EVH Wah, однако она серьёзно перегружается при игре на гитаре с большим выхлопом. Добавляйтесь ко мне вконтакт, там результаты двухгодичного исследования элекронной начинки различных Wah-wah или при отсутствии у вас вконтакта спрашивайте тут(я фанат Вау)
« Последнее редактирование: Июля 26, 2013, 00:47:12 от Александр Штамсль »

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14631
  • Зарегистрированный
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #398 : Июля 25, 2013, 16:45:25 »
Александр Штамсль, может подскажешь, у какой вахи диапазон - от утробного гроула до визга и лязга, причём чтобы еще и музыкально было  ;) и с хамбами чтобы адекватно звучала
« Последнее редактирование: Июля 25, 2013, 16:47:23 от painful »

Оффлайн Александр Штамсль

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
    • ¤ Stamp Stompboxes ¤ Гитарные эффекты
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #399 : Июля 26, 2013, 00:54:00 »
painful, есть подобные кастомные решения)) Промышленных вариантов таких пока не знаю

Оффлайн yakovleff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7132
  • я желаю всем счастья
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #400 : Июля 26, 2013, 10:29:11 »
painful, есть подобные кастомные решения)) Промышленных вариантов таких пока не знаю
Подписываюсь :)

... и добавил:

Александр Штамсль, стесняешься ссылку дать на тему свою? :o
напрасно
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=270371.30
« Последнее редактирование: Июля 26, 2013, 10:31:58 от yakovleff »

Оффлайн Алексей Белый

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4822
  • хард-рокер
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #401 : Августа 09, 2013, 16:46:52 »
Я взял -два в одном(wah и volume) ;D Размеры конечно конские,дизайн :shit-shit: А в целом норм. ;D...Хотел мелкую от АМТ взять,что-то не дошла по почте,психанул и взял на распродаже здоровенную от SMB  ;D Цена решила ;D

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #402 : Августа 09, 2013, 17:32:06 »
Алексей Белый, вид как у холодильника старого  8)

Оффлайн Алексей Белый

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4822
  • хард-рокер
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #403 : Августа 10, 2013, 01:00:40 »
Да хрен с ней,как работает нравится ;D

Оффлайн Hoop

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8467
Re: Какую квакушку брать!?
« Ответ #404 : Августа 10, 2013, 12:15:04 »
Алексей Белый, ну это самое главное!)