Автор Тема: Конструкция лампового усилка  (Прочитано 1249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Конструкция лампового усилка
« : Апреля 19, 2009, 15:39:55 »
Уважаемые гуру,
это и дураку понятно-фишка головы заключается в преампе,
а есть ли разница в конструкции усилительной части, или схемы кардинально не отличаются?

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8190
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #1 : Апреля 19, 2009, 15:57:00 »
У тебя ламповый преамп отдельный есть? Если да, то попробуй его в разные оконечники, думаю, вопрос отпадёт. Схемотехнически оконечники можно разделить разве что на однотактник и двухтактник, ну по классу подобранного режима работы ламп (А, АБ, Б, в гитарных аппаратах другие классы вроде не используются), а так больше принципиальных различий нету (ну да, там понижение мощности разных видов, на одних есть пресенс, на других нету). Однако!!! Основная часть оконечника это - выходной трансформатор, способности передать спектр которого здорово влияет на конечный результат и трансформаторы разных производителей в этом плане работают по разному - от сюда большая часть разницы между оконечниками с разными флагами в руках. Также по разному себя ведут лампы 6Л6, 6В6, ЕЛ34, ЕЛ84 (основные виды для оконечников) и даже лампы того же вида, но разных производителей. Вроде примерно всё

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #2 : Апреля 19, 2009, 17:08:48 »
понятно!, просто я хотел узнать-допустим если в петлю пиви 5150 воткнуть преамп по схеме кранка , будет ли сильное отличие от кранка-оригинала, ведь они оба на 6л6

кстати что за классы а, аб, б ?, чем они отличаются? ???

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #3 : Апреля 19, 2009, 17:14:36 »
batuchenko отличие будет, может даже лучше звучать будет чем оригинал  ;) а еще лучше забить на схему кранка и собрать Богнер Шарп который делает все кранки вместе взятые ИМХО.
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2009, 17:17:09 от Naigenoir »

Оффлайн Gwynbleidd

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1320
  • Репутация: +65/-88
  • Загитарированный
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #4 : Апреля 19, 2009, 18:10:23 »
что значит делает?
звук в корне разный. смысл сравнивать?

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #5 : Апреля 19, 2009, 18:13:11 »
просто у меня маршал 9200
думаю заказать пару разных преампов у местных мастеров
боюсь фигня может получиться!  ???

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8190
  • Репутация: +557/-34
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #6 : Апреля 19, 2009, 18:14:25 »
batuchenko, видимо ты не дочитал того, что я написал, а именно:
Однако!!! Основная часть оконечника это - выходной трансформатор, способности передать спектр которого здорово влияет на конечный результат и трансформаторы разных производителей в этом плане работают по разному - от сюда большая часть разницы между оконечниками с разными флагами в руках.

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #7 : Апреля 19, 2009, 18:15:55 »
albertas, да дочитать-то дочитал!

... и добавил:

понимаю так:
хочешь звук месы-бери месу
хочешь кранк-бери кранк...
а ситуация с преампами на заказ сильно не поможет приблизиться к оригиналу!

я прав?
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2009, 18:24:59 от batuchenko »

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #8 : Апреля 19, 2009, 18:27:11 »
Gwynbleidd действительно че там сравнивать - богнер рулит, кранк ф топку  :D
это мое личное мнение без обид  ;)

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #9 : Апреля 19, 2009, 18:29:36 »
слушал, семплы фейсгрида-звучит хорошо, но не моё-не люблю лязгоющего звука
нравится звук аля соуфлай, фиар фэктори

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #10 : Апреля 19, 2009, 18:29:46 »
batuchenko "а ситуация с преампами на заказ сильно не поможет приблизиться к оригиналу!" - ЛОЛ.

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #11 : Апреля 19, 2009, 18:30:44 »
Naigenoir, что значит-лол?

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #12 : Апреля 19, 2009, 18:31:34 »
слушал, семплы фейсгрида-звучит хорошо, но не моё-не люблю лязгоющего звука
нравится звук аля соуфлай, фиар фэктори
ну кранк тебя врядли порадует - у него сильный лязг по ВЧ, сильно от положения ручки Свип зависит.

Оффлайн batuchenko Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • Репутация: +71/-2
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #13 : Апреля 19, 2009, 18:32:38 »
да, я кранк просто как пример привёл!

Оффлайн Naigenoir

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 638
  • Репутация: +410/-30
Re: Конструкция лампового усилка
« Ответ #14 : Апреля 19, 2009, 18:32:46 »
ЛОЛ значит то же что и этот смайл :D