Автор Тема: Квакушки в процах  (Прочитано 6142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 4Lyn

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Репутация: +107/-21
  • Dance Commandment
Re: Квакушки в процах
« Ответ #45 : Июня 27, 2008, 13:36:06 »
Каждый кулик свое болото хвалит - это понятно. И тем не менее, считаю предвзятое отношение к ПОДу несправедливым. Вполе себе приемлемые модели кваков на мой взгляд. В сравнении с Воксом, который я продал год назад и ни капли не жалею, сильно лучше.
Проблема в другом. ПОД - довольно сложная штука с обилием очень чувствительных настроек. Разобраться в нем и настроить удобоваримый звук действительно непросто.
Диджитех не слышал, поэтому сказать ничего не могу.

Оффлайн Serpent Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Квакушки в процах
« Ответ #46 : Июня 27, 2008, 14:25:38 »
а вот много раз приходилось читать что в поде педаль экспрессии достаточно хрупкая в сравнении с боссом и воксом

Оффлайн |_|_|_|_|_|_|_|

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Репутация: +19/-5
  • Я не мил тебе?
Re: Квакушки в процах
« Ответ #47 : Июня 27, 2008, 17:19:02 »
4Lyn,, моя юзать пода и понять что не моя пода она. не жива пода, не жива...=( моя болота девушков любить, а не процессоры хвалить.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Квакушки в процах
« Ответ #48 : Июня 27, 2008, 19:16:00 »
Автор, если ты вдруг хочешь использовать квакушку проца с ламповым предусилителем - очень не советую. Если будешь проц до преда подключать - он не будет нормально перегружаться. Звук отстойный получается. Я пробовал разные варианты. После преда - слишком сильный эффект получается - вообще спорный вариант подключения кваки.
Процовый Wah хорош при использовании процовых преампов.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: Квакушки в процах
« Ответ #49 : Июня 27, 2008, 20:09:01 »
Не нравятся в поде кваки никакие. Чето в них не то

Оффлайн Serpent Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Квакушки в процах
« Ответ #50 : Июня 28, 2008, 02:14:03 »
Neko, ммм, надо попробовать перед покупкой тогда

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Квакушки в процах
« Ответ #51 : Июня 28, 2008, 11:34:55 »
Neko, ммм, надо попробовать перед покупкой тогда
Обязательно попробуй. А вообще-то, не пойму почему ты проц хочешь так задействовать. Тогда дилей и ревер из проца задействовать не сможешь (имхо, наиболее часто используемые эффекты в процах). Я заметил, что сигнал из проца слишком рыхлый для того чтоб как надо подгружать преамп.

Оффлайн lkey

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +48/-11
Re: Квакушки в процах
« Ответ #52 : Июня 28, 2008, 14:45:01 »
Каждый кулик свое болото хвалит - это понятно. И тем не менее, считаю предвзятое отношение к ПОДу несправедливым. Вполе себе приемлемые модели кваков на мой взгляд. В сравнении с Воксом, который я продал год назад и ни капли не жалею, сильно лучше.
Проблема в другом. ПОД - довольно сложная штука с обилием очень чувствительных настроек. Разобраться в нем и настроить удобоваримый звук действительно непросто.
Диджитех не слышал, поэтому сказать ничего не могу.

Согласен на все 100%

Оффлайн Serpent Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Квакушки в процах
« Ответ #53 : Июня 28, 2008, 15:21:32 »
Neko, хочу для удобства и экспериментов, сейчас работаем над проектом в котором задействовано много всяких звуков, смесь разных стилей, и на каждую репу не хочу таскать мешок педалей и париться с коммутацией. А опыт работы с разными процами имеется и не малый, просто одно время полностью от них отказался и использовал связку - квак, дист и делэй. Были еще педали, но никогда не хватало терпения все сразу подрубить :) а теперь вот понадобились. Щас дома POD XT валяется, взял у друзей, но это настольная версия, кваки нет. Пока подрубаю так - свой ламповый дист - под - чистый канал усилка. Такая связка работает хорошо. И прикольно что удаловский дист по сравнению с теми драйвами что есть в поде это как дорогое вино по сравнению с борматухой. Совершенно разный уровень. Как бы под не хвалили, но динамика игры на нем такая же как на всех других процах что у меня были, и когда я после пару часов игры с подовскими драйвами включил удаловскую приму, то почувствовал примерно тоже самое как если с душной комнаты выйти на свежий воздух :) А вот эффекты как эффекты, но должен признать что в новом зуме, даже самом дешевом, они как будто даже лучше, честнее. Имхо, под перехваленная штука, проц как проц.

Оффлайн Neko

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 924
  • Репутация: +45/-16
  • Progressive
Re: Квакушки в процах
« Ответ #54 : Июня 29, 2008, 01:27:01 »
Neko, хочу для удобства и экспериментов, сейчас работаем над проектом в котором задействовано много всяких звуков, смесь разных стилей, и на каждую репу не хочу таскать мешок педалей и париться с коммутацией. А опыт работы с разными процами имеется и не малый, просто одно время полностью от них отказался и использовал связку - квак, дист и делэй. Были еще педали, но никогда не хватало терпения все сразу подрубить :) а теперь вот понадобились. Щас дома POD XT валяется, взял у друзей, но это настольная версия, кваки нет. Пока подрубаю так - свой ламповый дист - под - чистый канал усилка. Такая связка работает хорошо. И прикольно что удаловский дист по сравнению с теми драйвами что есть в поде это как дорогое вино по сравнению с борматухой. Совершенно разный уровень. Как бы под не хвалили, но динамика игры на нем такая же как на всех других процах что у меня были, и когда я после пару часов игры с подовскими драйвами включил удаловскую приму, то почувствовал примерно тоже самое как если с душной комнаты выйти на свежий воздух :) А вот эффекты как эффекты, но должен признать что в новом зуме, даже самом дешевом, они как будто даже лучше, честнее. Имхо, под перехваленная штука, проц как проц.
Согласен по поводу перегрузов - проц есть проц. А эфекты пода не особо хвалят. В боссе ГТ-8 многие отмечают  эфекты лучше. А я тут пробовал T.C. Electronics G-Major - что-то не впечатлился эфектами (в сравнении с боссом). Может на записи заметнее, а в живой работе не очень.

Оффлайн Serpent Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Квакушки в процах
« Ответ #55 : Июня 29, 2008, 12:02:55 »
да походу в Поде единственная сильная сторона это спикерсимуляция, по остальным параметрам он как минимум не лучше аналогов.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Квакушки в процах
« Ответ #56 : Июля 01, 2008, 17:38:11 »
только не надо забывать что ПОД стоит как один только корпус удаловвского прибора...

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13742
  • Репутация: +1813/-43
  • Зарегистрированный
Re: Квакушки в процах
« Ответ #57 : Июля 04, 2008, 09:25:15 »
Э.. у тебя роктроновская вау "какой-то-там кэт"?
Не самая лучшая штука. Вау в ПОДе понравились больше, звучат благороднее,хоть и немного менее живые по ощущению. Вау в digitech и BOSS более синтезаторно-цифровые. ИМХО все сказанное, конечно.

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4697
  • Репутация: +1489/-302
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Re: Квакушки в процах
« Ответ #58 : Июля 10, 2008, 18:08:30 »
Время у меня до 10-го июля, когда дигитек поступит в продажу. Пока присматриваюсь.
ну, как? не купил еще? или еще магазины не открылись? :)

мне очень интересно мнение спеца. я на своем "дж-дж" потихоньку продолжаю делать. хотел было сдать, когда начитался здешних отзывов о процах вообще и о дигитеке в частности. но потом подумал, что по-любому, дигитек лучше моего бехрингера, и оставил. а v-amp2 продавать буду.

Оффлайн Serpent Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: +218/-117
  • Пятипалый шестиструн
Re: Квакушки в процах
« Ответ #59 : Июля 15, 2008, 00:29:23 »
blackofe, оказалось в том проце нет разрыва, я сразу не обратил внимания, мне он нужен. В итоге заказал Вокс тонлаб ЛЕ :) скоро придет, поделюсь впечатлениями.