Форум гитаристов

...выход у меня другие динамики, и там звук не такой как при мониторинге, иногда прямо сильно...

Так дело значит в этих динамиках, не? Это не какой-то гитарный кабинет, случаем? Тогда получается, что вы с двумя кабинетными откликами, подключенными друг за другом, слушаете. Или, как вариант, берёте DI от гитары и там уже в компьютере его обрабатываете и выводите "на другие колонки". Ну конечно там будет очень всё "не так" как с одним ямаховским преобразователем отклика.

Ещё вопрос к тем кто пишет ямаху по УСБ.  Вы ставите ее на инпут и аутпут?

Вообще не понятно о чём речь. Ямаха и без подключенного USB, то есть без "инпут-оутпут" по нему, играет. Это комбик с простеньким процессором ну или педалбордом - назовите как удобнее.  Ей и не надо туда-сюда, через USB в комп,  гитарный сигнал гонять чтобы звучать.

Мониторы это мониторы: что подал на них - то и выдадут. Всё формирование гитарного звука надо делать до подачи. Но это понятно. Нужны они или нет зависит от того что уже есть и чем занимаетесь в музыке.  Но факт: просто их купить, без концепции использования и необходимости, чисто "посмотреть что из этого получится", это путь сомнительный. Результат может не обрадовать ибо стоят они всегда не дёшево, а если нет четкого понимания как и что дальше с ними делать, то обязательно придётся тратить время чтобы "вписать" их в уже имеющуюся экологическую конфигурацию домашней студии.

Не, у меня в смысле инпут в мак, в лоджик, а аутпут из мака/лоджика в другие динамики. Знаю, что коряво, и возможно так не надо делать. Основная причина в том, что я использую ямаху по сути просто как аудиоинтерфейс, втыкаясь в неё через свою цепь эффектов и играя/записывая в FLAT.

Теперь кажется понятно. Вы используете Ямаху просто как звуковую карту. Но! Скорее всего в мак Вы заводите не DI сигнал от Ямахи, который гарантированно ничем не обработан в Ямахе, а обычные звуковые каналы с неё которые даже в режимах FLAT, BASS и ACO могут обрабатываться и компрессорами устройства, и дилеем,  реверами, хорусом, фленжером и проч. В этих режимах только лишь гарантированно отключены "кабинеты", то есть встроенные импульсы. Но остальное может быть и включено. Это надо смотреть через программу THR Editor что там включено, а что нет. Ну и ручки на корпусе, но там не всё есть - например нет доступа к компрессору и шумодаву.

Уточните: Вы DI звук на лоджик принимаете или обычный, обработанный Ямахой?

Впрочем: даже если Вы DI принимаете, то тогда всё равно будет явная разница между собственным звуком Ямахи и тем, что Вы там на лоджике накрутили с DI и вывели на сторонние колонки. Но это нормально ибо звук и должен быть разным так как у Вас разные тракты для обработки звука с гитары: один в самой Ямахе, а второй - лоджик.

У меня цепь педалей, железо на полу, из него я получаю свой звук, который кидаю в ямаху и слышу его (используя FLAT), а потом, когда я его записываю (уже обработанным таким способом), мониторю через ямаху, но слушаю не на ямахе Я конечно понимаю что звук в таком случае и должен быть разным, но иногда он просто дико отличается.

Ну тут мы возвращаемся к концепции девайса которую я выше озвучил: это самодостаточное устройство в котором особо ничего не добавить и не убавить. Оно отлично работает если всё "штатно". В частности на вход input подключена обычная гитара, а не выход с педалборда в котором чего только не навёрнуто уже в плане обработки звука. И Ямаху может "понести" в сторону от подобного киселя на её входе. У неё алгоритмы первичной обработки input'а просто не рассчитаны на подобное. Это для неё "нештатный режим". Мне так видится.

Впрочем: если брать DI с неё, то как простая линейная звуковая карта она должна работать с чем угодно, мне видится. Там же просто оцифровка и выдача на комп.

Браться гитаристы, прошу подсказать как подключить Yamaha THR10X и звуковую карту (Motu M4) к Cubase 10.5 таким образом, чтобы в DAW писался звук от Ямахи, а воспроизводился в мониторы через звуковую карту. Идея в том, что звук ямахи для мониторинга непосредственной игры меня устраивает гораздо больше, чем любые новейшие плагины, записываем DI, накладываем плагины и слушаем через мониторы+звуковая карта.

fingenius, никак, ASIO так не работает

... и добавил:

но можно попробовать сторонние кастыли типа Asio link pro, Virtual cable и тд

Я думаю, нужно сначала начать с выяснения воросов ОС. В Макос нет ASIO.
Это примерно то, что я обсуждал выше с Дядей_Д, у меня тоже ямаха чисто для мониторинга, а аут - в другие мониторы.

Здравствуйте, уважаемые!
Есть пара вопросов.
Думаю над покупкой THR, но хотелось бы иметь возможность использовать ее как аудиоинтерфейс для игры во всяких аплитьюбах и биасах.
Кто-нибудь из счастливых обладателей занимается подобным на постоянной основе или все таки задержка дает о себе знать?
И еще вопрос. Имеет ли смысл выводить звук с ямахи на домашние колонки или никакого существенного улучшения звука не будет?
Заранее благодарю за ответы.

Vov1, спасибо! Раз с задержкой все неплохо, то может быть попробую выводить звук при игре через плагины на другие колонки.

Ты ничего не сказал про операционную систему.
На маке нет никаких задержек, вытаскиваешь из коробки, втыкаешь и играешь.
Мне звук ямахи очень нравится, никогда не задумывался об экстра колонках

Windows10. А про колонки спросил, потому что думаю кто-нибудь наверняка пробовал подключать.