Автор Тема: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu  (Прочитано 72716 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #90 : Марта 09, 2011, 12:14:37 »
AlexVZX7, зумм-аддикт?  :hitrez:

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #91 : Марта 09, 2011, 16:08:10 »
 :oh-no:

Оффлайн Roo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1761
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #92 : Марта 09, 2011, 17:51:49 »
Все под знамена zoom-nazi!!   :crazy:

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #93 : Марта 09, 2011, 18:37:22 »
 :D+

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #94 : Марта 20, 2011, 23:41:34 »
Как то ещё в прошлом году этот проц послушал очень полезная и звукоспособная вещь даже на фоне того же самого Zoom G7 кстате вот думаю его поменть на G2.1NU не устраивают правдо только вес и размер звук у G7
на ура пользуюсь им уже 5 лет и звук пока не надоел :)
При этом за это время сменил кучу аналоговых педалек !
Kстате в Line In оснавному большенству из них далеко до G7 в силу того, что например такие педальки например,
как Boss DS-1, SD-1 вообще по уровню до линейного сигнала не дотягивают их приходиться выжимать подчти на
максимуму в то время как у виртуальных моделей на проце остаётся ещё заметный запас как по уровням Gain
так и по уровню громакости выходного сигнала.
« Последнее редактирование: Марта 20, 2011, 23:46:42 от Vital. »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #95 : Марта 20, 2011, 23:50:41 »
Vital., да кто ж такими педалями в лайн-ин играет  :o  :pozor: это ж нонсенс! они ж не для того :hmmm:

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #96 : Марта 21, 2011, 00:13:57 »
andrei_kob,

Да понятное дело, что не для того они :)
Но это правдо не для всех есле надо всё без проблем подключаеться куда угодно
(Хотябы для интереса можно заглянуть в мануал от Revalver MK3 там вроде всё наглядно показанно.)
Нет тут ни какого носонса !
Не вижу причин почему их нельзя воткнуть в линию через VST комбы и т.д.
т.к. в любом случае звук при записи через педаль+ VST комбы
чаще всего куда более читабелен чем при записи через обычный дешовый комбик и т.д. !
Но помимо этого очень уж интересно для сравнения посмотреть, что при равных условиях и уровнях сигнала будет на спектрометре т.е. увидеть и убедиться, на сколько точно смоделированн тот или иной девайс на проце по сравнению с его оригиналом аналогом :)
Дык вот этот самый анализ спектра показал именно общию картинку :)
При прочих равных условиях на G7 всё очень даже точно и оптимально смоделированно но имеет заметно больше запаса по крайней мере у тех педалек которые мне удалось сравнить и сделать замер :)
Так то всё обстоит но G2.1NU пока не мерял думаю в ближайшем будущем удсться это сделать :)

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #97 : Марта 21, 2011, 06:46:00 »
прикольно , но проц это проц а примочка это примочка

проц  предуселитель   который разработан с учетом подключения в линию

и сравнивать их выхлопы это просто :7:

не знаю  что у тебя там показывают приборы  ,  но до реальных приборов процы не дотягивают

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #98 : Марта 21, 2011, 13:58:20 »
AlexVZX7,

Получалось примерно следующие:
есле уровни сигналoв поравнять скажем на проце уровень сигнала выставить такимже как на педальках
или проще воткнуться в Guitar Amp Out проца,
и затем поставить например виртуальный VST комб, то звук ну или
его конечный результат получаються практически одинаковыми.
В реальный же комб есть не большая разница но я бы на свой вкус не сказал,
что она всегда оказалась в пользу реальных примочек во всяком случае
тех примочек которые я проверял т.е. дешовые примочки BOSS
на G7 разница минимальна но всегда имелось чуть больше запаса по Gain и др. уровням.
У G2.1NU ситуациа я думаю аналогичная !

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #99 : Марта 21, 2011, 18:23:17 »
мсье понимает толк в извращениях  :pozor: :D

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #100 : Марта 21, 2011, 18:38:07 »
Да нет тут ни каких извращений просто желание здоровое желение сразу слышать получаемый результат без всяких извращений  ;D

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #101 : Марта 22, 2011, 06:52:39 »
Не знаю, Я вот не верю процам и все  :hmmm: , похоже звучит  но как-то не так

Я В ПодеХ3  метал Зону настраивал как живую , закрывал глаза  и быстро клацал вкл  выкл :pozor: :D

и в один момент даже запутался где настоящая :o

Но живая круче :pozor:

Недавно друган для музыки склепал Ламповый усиллок, 
Ну и Я ж приволок к нему  свой проц в ожидании чуда , Короче подключили к нему гитарный динамик


воткнули проц и тут я ударил по струнам  , Дальше меня ждало разочарование  :hmmm:

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #102 : Марта 22, 2011, 09:53:33 »
AlexVZX7,

Ну да с ламповым усилком всё в полне так :)
Там ведь, есть куча моментов:
1) Скорее всего разрешение и качество ADC/DAC самого проца !
(обычно разрешение ниже 96kHz/24bit оставляет желать лучшего
в последние время многие грешат надписями или вообще предпочитают не указывать разрешения !)
мне лично поды не очень хотя дело конечно вкуса в своё время тоже долго выбирал :)
2) Входные выходные сопротивления одни более согласованны другие нет и т.д.
скорее всего сопротивление куда втыкали было ближе к обычному Line
Например у G7 предусмотрели отдельные выходы в Line и отдельно GAmp.
+ частотная компенсация в зависимости от типа усилка (Amp Select)
3) в живую то конечно всё круче, но это пол дела, а есле записать оба варианта скажем на PC
и затем послушать уже конечный результат :)
т.е. оцифровка там будет не избежна, результаты иногда могут поравняться иногда даже поменяться местами :)

Ну и на последок скажу, что в G7 имитация metal zon мне тоже не понравилась звучала
она конечно близко но заметно хуже оригинала :(
Хотя мне на самом деле метал зон не особо нравиться поэтому я не сильно растроился :)
Когда то я помниться сам собирал злую педалюгу :)
получилось вполне, что то злое и агресивное но и шумное конечно :(
Вот спустя много лет на руганнном G7 удалось накрутить очень похожий звук но
намного качественние и подчти без шума и без изпользования шумоподавителя :)
Eсть там пару злых эфектов ZDrive и Extreme Distrortion тока сними надо конечно поработать !
По мне звук куда более преемлей чем у Metal Zon тем более на записи через виртуальный комб :)
Есле вдруг кому понадобиться могу поделиться настройками пресетов.
Тем более, как я понел у G2.1Nu пресеты практически идентичны и большинство совместимы
за исключением некоторых конечно !
Кстате удобство именно софта этого проца (G2.1NU подкупает :)
могли бы зумоинженеры сделать, что нибудь подобное и у G7 конечно
там софт куда менее удобный !
« Последнее редактирование: Марта 22, 2011, 10:10:47 от Vital. »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #103 : Марта 22, 2011, 10:51:16 »
Vital., если честно, то я НЕ отношусь к ярым противникам процессоров и игры в компьютер через амплитуб, примочка + импульсы ревальвера и т.п. Я и сам так иногда играю - записать черновичок там - амплитуб отлично решает, побухтеть на басу на кухне под метрономчик без компа - тут зумм Г1 решает, ОДНАКО пойми, когда речь идет о ЗВУКЕ, то тут пока что указанные схемы не работают к сожалению... пока что имитация не может приблизиться к оригиналу по ВСЕМ параметрам: ну как процы лайн6 и вокс - у одних качество эмуляций на уровне, у других динамика и отзывчивость и т.п., а ламповый усилок и пара простых педалей имеют все это СРАЗУ, да еще и стоимость самоделок, например, явно меньше, чем за вменяемые процы в большинстве случаев...

Тебе лично я рекомендую поиграть в настоящую лампу - конечно может ты и не поймешь сразу, но по-крайней мере не будет уже таких восторгов по-поводу этих гуанокоробочек зумм. С ув. Андрей.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2011, 10:53:08 от andrei_kob »

Оффлайн Vital.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 447
  • Зарегистрированный
Re: Мега-обзор процессора Zoom G2.1Nu
« Ответ #104 : Марта 22, 2011, 11:25:41 »
andrei_kob,
Да я собственно не против лампового комба и играл я во всё это понятное дело оно всё конечно лучше отзывчивей к звукоизвлечению, диномичние и т.д.
НО когда речь идёт о записи и мониторинге в реальном времени так, чтобы всё это звучало и не отличалось от того что ты услышиш на записи попробуй над этим задуматься и всё поймёш :)
НЕ получиться ламповый комб записать достойно в домашних условиях, а есле и получиться то микрафон + звукавуха и всё остальное сожрёт стоко денег, что тебе мало не покажеться !
А самое главное есле ты послушаеш при всём этом конечные результаты и не узрееш намного лучшего результата чем при игре примочка + VST комб поздравляю :)
Вот я собственно о чём :)
Tут есть совсем разные вещи желание играть чтоб наслаждаться в живую вроде вполне понятно
или желание играть с меньшеми удобствами НО точно знать что будет после нажатия REC
это совсем другое !
Кстате на G7 эта самая кнопка включаеться ногой с помоюью MIDI контролера :)