Форум гитаристов

Only Mesa is tube enough...   Ибо акс в 4х12 через мощник будет не сильно тише месы.

Ravenbird, ну на мой взгляд дома усилитель так не запишешь, как можно это сделать с Аксом. Из мониторов студийных или наушников такого кача, понятно, не будет, как от 4x12, но раз запись - то получаешь ровно то, что нужно: качественный звук уже положенный на дорожку, а он очевидно отличается от того, что дует из гитарного кабинета)

По деньгам - не думаю, что много потеряется. На Ультры, например, до сих пор спрос хороший - на том же eBay уходят за нормальные такие деньги. Учитывая, что уже нового поколения прибор появился.

... и добавил:

У меня лично Акс2, до него было столько всего, что и не учесть. Основная задача - запись гитары, Акс рвет все по качеству и удобству на мой взгляд. И это учитывая то, что пишу голый гитарный звук без хорусов, дилеев и прочего - это вешаю уже потом в DAW.

Если не охота париться с микрофонами при записи, то можно рассмотреть вариант Mark5 + каб + цифровой спикосим от Two Notes или Dar Amps.
Эти спикосимы пока еще толком не выпущены (кроме старших моделей TwoNotes, которые неоправданно дорогие), но думаю, что будет точно не хуже Акса 1.

Еще можно через dummy load(или аттеньюатор) с Марка в комп забирать и там пользовать теже самые импульсы которые в Аксе или спикосим Mercurial.

Тут кто-то писал, что этот марк 5 в квартире не очень то на домашней громкости.

Видимо это был я. Но я не писал, что все плохо. Просто несколько хуже чем например у JVM410, Ultralead, Diezel  - у них достаточно просто ручки громкости увернуть в район 8 часов и там вполне плавно настраивается ночная громкость.

А у марк 5 приходится включать режимы понижения мощности 10 ватт и Variac, которые ухудшают звук,  и даже после этого крутить ручки громкости по долям мм. Но тем не менее нарулить ночную громкость(в каб 2х12) вполне возможно.

А тут же, даже на видеокамеру очень мясо, а в пачку если усадить, так и подавно будет)

Как раз наоборот камера в данном случае добавляет объема и мяса, что уже никая пачка не нужна  
Там в конце видео, идет в пачке, и звук гитары становится намного более тонкий и резкий.

Если не охота париться с микрофонами при записи, то можно рассмотреть вариант Mark5 + каб + цифровой спикосим от Two Notes или Dar Amps.
Эти спикосимы пока еще толком не выпущены (кроме старших моделей TwoNotes, которые неоправданно дорогие), но думаю, что будет точно не хуже Акса 1.

Еще можно через dummy load(или аттеньюатор) с Марка в комп забирать и там пользовать теже самые импульсы которые в Аксе или спикосим Mercurial.

Видимо это был я. Но я не писал, что все плохо. Просто несколько хуже чем например у JVM410, Ultralead, Diezel  - у них достаточно просто ручки громкости увернуть в район 8 часов и там вполне плавно настраивается ночная громкость.

А у марк 5 приходится включать режимы понижения мощности 10 ватт и Variac, которые ухудшают звук,  и даже после этого крутить ручки громкости по долям мм. Но тем не менее нарулить ночную громкость(в каб 2х12) вполне возможно.
Как раз наоборот камера в данном случае добавляет объема и мяса, что уже никая пачка не нужна  
Там в конце видео, идет в пачке, и звук гитары становится намного более тонкий и резкий.

ХЗ)) У меня на преампе на 9-10 часов, и на мощнике 10))) В режиме 9 ватт, как бы не по миллиметру, двигаю крутилку громкости))) Ну правда, у меня 2х12 )))) Да и соседи добрые))) Но раскаченный, он офигено звучит))))
А так вариант Max Seleznev даже очень ок)

Оффтоп, я тебе отписался в личку вопрос по Марку 5)

я уверен, что частоты эмуляции в аксе - порядка гигагерца ;-))) на 48кгц вообще ничего не поэмулируешь, не путайте частоту дискретизации с частотой того, что внутри ;-)

импульсы - они такие, как ты их снимешь.

Dremor, думаю, что буду покупать - интересно же.
Насчет динамики - очень спорный вопрос: я, помнится, на софте наруливал так, что люди отличить ни от акса, ни от усилителя живого не могли)

Софт сейчас тоже хорош.
Но вот пример. У тебя 4 дорожки и тебе в течении микса надо будет рулить звук.
С софтом все тормозить может жестоко, приходится отключать какие-то плагины на дорожках или просто глушить дорожки.
+ софт намного лучше работает на х64, когда есть 64битный дсп (Ревальвер, TH2)
А тут ты взял этот ящик с крутым звуком (напорядок круче чем любой софтовый проц что я слышал и круче топора), воткнулся и крути себе параметры.
Кстати на Топор обещали тоже сделать Профилирование усилков (в новой прошивке).
Но неизвестно еще как это будет работать. С кампером уже ясно - работает очень круто.
По качеству перегрузов - имхо, лучшее решение. Ахе ФХ это проц, а Кампер это синтезатор.