Дошли таки руки протестировать новенький MIGBox и сравнить его с ReactIR'ом (да-да, нас тут много, любителей сравнивать между собой разных "резиновых женщин"
)
Немного выше вполне заслуженно расписали все достоинства сей коробочки (
тут и
тут), так что мне даже и добавить нечего, кроме как выложить результат своего сравнения
https://drive.google.com/drive/folders/1UCaOE1yWSC9N1wcVNUEJv676gFPBGc95?usp=sharingВ папке 3 варианта реампинга (MIG (вкл ВЧ), ReactIR (вкл resonance), ReactIR)
В миксе оставил только ударку, а синты и бас замютил, чтоб лучше было слышно разницу.
Даблтрек из кранч и лид каналов RnR DP-13 в RnR PWR-150 (vintage), срез по частотам минимально необходимый (<90 и >7000)
Импульс - OH Marshal 4x12 V30 + sm57-2(3)
По итогу исключительное ИМХО:
Переключатель НЧ на MIG добавляет низов, которых и так прям достаточно, так что
для себя не вижу его необходимости.
С вкл ВЧ и выкл НЧ получаю еле заметную разницу с ReactIRом с включенным резонансом.
Как
по мне MIG LOADBOX "с конвейера" заточен под так или иначе тяж и около тяж стиль.
А вот для классического рокешника могут возникнуть
небольшие затруднения с укладкой в микс из-за выраженной частотной галочки.
Но это решается подбором импульса + легкой эквализацией.
Суммируя все, в большей степени субъективные, "+" и "-" нагрузка однозначно имеет право занять место рядом с любимым усилком!
Размещение рекламы