« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.  (Прочитано 83024 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92907
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #570 : Июня 15, 2022, 17:27:02 »
Цитата: kardashin от Июня 15, 2022, 16:11:56
Дак если этот тумблер сзади, все равно тыркаться на заднюю часть ???

Такой тумблер ставится СПЕРЕДИ. Нахрена оперативное управление назад выносить? И ушатать его можно если поставить хлам. Качественный тумблер гнездо переживет.

ShadeMang, Если там гнездо по остаточному принципу или вообще трубочка, то и не удивительно.

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8120
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #571 : Июня 15, 2022, 19:08:25 »
Цитата: AZG от Июня 15, 2022, 17:27:02
Такой тумблер ставится СПЕРЕДИ
В сабже по факту он сзади. Первый пост с обзором посмотри, там как раз вариант с тумблером отключения каба.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92907
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #572 : Июня 15, 2022, 19:10:54 »
Цитата: kardashin от Июня 15, 2022, 19:08:25
В сабже по факту он сзади. Первый пост с обзором посмотри, там как раз вариант с тумблером отключения каба.

Первый блин комом...  :crazy:

Оффлайн Дмитрий Федотов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #573 : Июня 22, 2022, 00:53:57 »
Часто читаю на форумах, что цифра победила лампу или цифра более практичнее чем лампа, но данный прибор, на мой взгляд, решает главную проблему ламповых усилителей - громкость. Я был приятно удивлен полученному результату. Действительно аутентичное звучание лампового комбика через мониторы  :crazy: Возможно матерых гитарюг это не удивляет, но в первый раз столкнувшись с таким типом приборов оказался сильно впечатлен.

Абсолютно поддерживаю мнение, что цифра не должна звучать как лампа, и главное не оборудование, а желание творить музыку, но появление таких приборов значительно облегчит жизнь многим товарищам по струнам. А может даже выведет интерес к ламповому оборудованию на новый уровень 8)

G&L Legacy => BlueSpace => Mig LoadBox => AMT Pangea (York Audio - MTCH 212) => Motu M4
« Последнее редактирование: Июня 22, 2022, 06:14:49 от Дмитрий Федотов »

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #574 : Июня 22, 2022, 15:26:31 »
Цитата: Дмитрий Федотов от Июня 22, 2022, 00:53:57
Часто читаю на форумах, что цифра победила лампу или цифра более практичнее чем лампа, но данный прибор, на мой взгляд, решает главную проблему ламповых усилителей - громкость. Я был приятно удивлен полученному результату. Действительно аутентичное звучание лампового комбика через мониторы  :crazy: Возможно матерых гитарюг это не удивляет, но в первый раз столкнувшись с таким типом приборов оказался сильно впечатлен.

Абсолютно поддерживаю мнение, что цифра не должна звучать как лампа, и главное не оборудование, а желание творить музыку, но появление таких приборов значительно облегчит жизнь многим товарищам по струнам. А может даже выведет интерес к ламповому оборудованию на новый уровень 8)

G&L Legacy => BlueSpace => Mig LoadBox => AMT Pangea (York Audio - MTCH 212) => Motu M4


а зачем пангея? в ней же импульс 20 мс всего лишь проигрывается

Оффлайн Дмитрий Федотов

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #575 : Июня 22, 2022, 16:18:20 »
Владимир Ожерельев, Извиняюсь, забыл уточнить модель Пангеи. У меня AMT PANGAEA CP-100FX. Ну а если в целом, то мне просто нравится звучание данного плеера импульсов. Да и если честно, только сегодня узнал сколько МС проигрывает Пангея  :crazy:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #576 : Июня 22, 2022, 16:20:44 »
У нормального плеера импульсов не должно быть своего звучания, просто всё честно должно быть. Хотя аналоговая часть и наложит некоторый свой отпечаток.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6722
  • The MUTILATOR
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #577 : Июня 22, 2022, 16:25:42 »
Не заметил существенной разницы в звуке пангеи и реактира

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33526
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #578 : Июня 22, 2022, 16:38:37 »
Если всё делается правильно и не должно, тем более у топовых пангей длина импульса такая же большая.
Просто вспоминаются некоторые отзывы что де пангея звучала лучше чем приличные софтовые свёрточники, потом оказывалось что дело в дополнительной неотключенной эквализации у пангеи итп.

ps. У REACT:IR правда есть некоторый плюс что, кроме качественного ресэмплинга импульсов, есть свой MPT (Minimal Phase Transform), который, как оказывается, даёт результат лучше чем MPT-версии импульсов во многих импульс-паках. Те, у кого нет реактиров, могут для этого воспользоваться MatcherCL и сами убедиться, там такой же алгоритм MPT.
« Последнее редактирование: Июня 22, 2022, 16:44:20 от deLuther »

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #579 : Июня 22, 2022, 17:34:41 »
Цитата: M1g от Июня 22, 2022, 16:25:42
Не заметил существенной разницы в звуке пангеи и реактира

лет пять назад мне один очень авторитетный товарищь, заявлял что слышит разницу между кодеками... и что надо в реактире применять кодеки как у самых топовых студийных конверторов...
.... но правда при этом разницы между 20 мсек и 200мсек импульсом он не слышал... (импульсы не урезаные были)

всякое бывает.... -)) :D ;)

Оффлайн Владимир Ожерельев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 341
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #580 : Июня 22, 2022, 21:58:44 »
Цитата: vasilius от Июня 22, 2022, 17:34:41
лет пять назад мне один очень авторитетный товарищь, заявлял что слышит разницу между кодеками... и что надо в реактире применять кодеки как у самых топовых студийных конверторов...
.... но правда при этом разницы между 20 мсек и 200мсек импульсом он не слышал... (импульсы не урезаные были)

всякое бывает.... -)) :D ;)



 :D

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8120
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #581 : Июня 23, 2022, 07:59:06 »
Короткие импульсы чуть менее точно передают басы и не передают хвост с комнатой. Кто-то парится по таким мелочам?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8612
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #582 : Июня 23, 2022, 08:25:13 »
Цитата: kardashin от Июня 23, 2022, 07:59:06
Короткие импульсы чуть менее точно передают басы и не передают хвост с комнатой. Кто-то парится по таким мелочам?
При этом "передают басы" - это часто не то, что себе некоторые выдумывают. Это не уменьшение баса и даже не срезание его эквализацией, звук с обработкой более короткими импульсами может иметь больше басов и бас звучать плотнее, чем с длинными.  :hitrez:

Оффлайн MARSHALL IGRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5146
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #583 : Июля 23, 2022, 23:56:50 »
Что ж, теперь и моя очередь вступать в клуб с лоадбоксом и аттенюатором от камарад M1g! Всё приехало в лучшем бронебойном виде, уже более шести часов не выпускаю гитары из рук, с влиянием наконечника - самое то, всю постэквализацию поубирал! Благодарю Александра за столь замурчательный прибор! 8) 8) 8)

Оффлайн kardashin

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8120
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #584 : Июля 26, 2022, 00:19:14 »
MARSHALL IGRO,  :alc:
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »