« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 51 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.  (Прочитано 76654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Demon of silver

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Цвет кабинетов синий, играю хэви я как Паганини
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #90 : Сентября 14, 2021, 22:35:40 »
Цитата: vasilius от Сентября 14, 2021, 18:05:42
Сравнивать нужно не лодбоксы между собой, а лодбоксы с реальным кабинетами...  ;)

А как сравнить, если производитель может подгонять например под  закрытый Маршаловский каб с 4×12 с винтажами, а у меня открытый 1×12 с гринбэком?
Да и иногда бывают профиты, когда производители не пытаются повторять какую то нагрузку или у них получается как то не так.

Сабджевый лоадбокс не держал, хотя и не отказался бы от тест драйва) Еще бы xlr) Хотя вероятно пришлось бы корпус искать другой.

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #91 : Сентября 18, 2021, 19:37:14 »
А если в него встроить пангею…  ??? :crazy: 8)

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #92 : Сентября 19, 2021, 17:42:08 »
скажите пожалуйста, а как с нагревом у данного лоадбокса? у меня плекси на 100w разогревает такие же резюки (100-ваттные разумеется) до 100гр за несколько минут, корпус алюминиевый и задействован как радиатор (нагревается до 80гр.). у вас резисторы из Китая как я понимаю. в общем важно понимать если вы тестировали его на максималках и что у него с температурным режимом? спасибо

Оффлайн Albert85

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 413
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #93 : Сентября 19, 2021, 17:53:09 »
Цитата: DGray от Сентября 19, 2021, 17:42:08
скажите пожалуйста, а как с нагревом у данного лоадбокса? у меня плекси на 100w разогревает такие же резюки (100-ваттные разумеется) до 100гр за несколько минут, корпус алюминиевый и задействован как радиатор (нагревается до 80гр.). у вас резисторы из Китая как я понимаю. в общем важно понимать если вы тестировали его на максималках и что у него с температурным режимом? спасибо
вот тоже возникает подобный вопрос, глядя на лоадбокс.
Там всё так тесно, а вентиляция только пассивная... как там с нагревом при раскочегаривании хотя бы до 50Вт?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92040
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #94 : Сентября 19, 2021, 17:59:59 »
Так примерно 60% мощности забирает на себя реактивный фильтр. Посему нагрев раза в 4 ниже обычной резистивной нагрузки.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6658
  • The MUTILATOR
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #95 : Сентября 19, 2021, 19:16:01 »
Цитата: AZG от Сентября 19, 2021, 17:59:59
Так примерно 60% мощности забирает на себя реактивный фильтр. Посему нагрев раза в 4 ниже обычной резистивной нагрузки.
резисторы с 3-4х кратным запасом по мощности + уход тепла на корпус из алюминия. Охлаждение пассивное но достаточное.

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #96 : Сентября 19, 2021, 19:37:27 »
AZG, естественно я говорю про реактивную нагрузку
M1g, а в градусах можно уточнить сколько резисторы и сам корпус (я понимаю что он отводит тепло как радиатор).
и вы так и не ответили на главный вопрос, вы тестировали на максималках с громкими усилками (где надо раскачивать оконечник) как в старых маршал или фендер?
у меня лоадбокс по схеме Кемпфа, резисторы стоят в алюминиевых корпусах (визуально как у вас), первые 3 по 2.5Ohm на 100W каждый и вот они нагреваются до 100гр с моим усилком. корпус также алюминиевый и работает как радиатор. может у нас резисторы отличаются по качеству. хотелось бы уточнить какие стоят в вашем приборе (производитель).
p.s. использую нагрузку без кабинета (аттенюации), только с линейным выходом
« Последнее редактирование: Сентября 19, 2021, 19:49:24 от DGray »

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6658
  • The MUTILATOR
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #97 : Сентября 19, 2021, 20:18:14 »
DGray, дуал ректу доводил до перегруза оконечника, стилетто 100вт на ел34 тоже. Рука терпит. Под плекси я бы добавил и резисторов и радиатор дополнительно, маслом кашу не испортишь.

Онлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #98 : Сентября 19, 2021, 20:23:44 »
M1g, понял. спасибо за ответ.

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6658
  • The MUTILATOR
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #99 : Сентября 26, 2021, 20:20:08 »
Кранч канал клона сло

https://disk.yandex.ru/d/bx5orKYQdQf7Tg

Оффлайн fender_player Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2857
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #100 : Сентября 26, 2021, 22:29:29 »
SOLDANO РУЛИТ!  ;)

Оффлайн [FilziSH_88]

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #101 : Сентября 28, 2021, 23:38:07 »
Цитата: M1g от Сентября 13, 2021, 23:01:09
КапторХ и МигБокс. Немного сравнения от владельца.
Импульс и настройки ампа не менялись но громкость файлов немного отличается.

КапторХ https://disk.yandex.ru/d/aEhPKYknXU1rtw
МигБокс добротность резонансов отключена https://disk.yandex.ru/d/3t_6SQzb5FRweA
МигБокс НЧ резонанс включен https://disk.yandex.ru/d/ewdOlu9t42UvmA
МигБокс оба резонанса вверх. https://disk.yandex.ru/d/JmbFXUwg_1TRxQ






Было бы очень интересно услышать подобное сравнение vs Suhr

Оффлайн M1g

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6658
  • The MUTILATOR
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #102 : Сентября 28, 2021, 23:48:30 »
Цитата: [FilziSH_88] от Сентября 28, 2021, 23:38:07
Было бы очень интересно услышать подобное сравнение vs Suhr
собственно выше на сло играл бывший владелец сур. Надеюсь он не будет против выдернутых фраз из контекста)



... и добавил:

Скоро замучу сравнение с mesa cab clone ;)
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2021, 23:51:37 от M1g »

Оффлайн [FilziSH_88]

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 36
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #103 : Сентября 29, 2021, 07:30:26 »
Цитата: M1g от Сентября 28, 2021, 23:48:30
собственно выше на сло играл бывший владелец сур. Надеюсь он не будет против выдернутых фраз из контекста)



... и добавил:

Скоро замучу сравнение с mesa cab clone ;)

Из всех сравнений, что я слышал на ютубе Suhr всегда звучал ярче, насыщенней и немного даже жирнее, чем тот же Reload и React:IR. И если между двумя предыдущими девайсами разница не столь принципиальна, то уже Captor 8 звучит довольно мутно на его фоне (не знаю, отличается ли по звуку Captor от Captor X). В общем, подобное сравнение было бы не лишним, если вдруг получится его сделать :)

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2157
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: MIG LOADBOX — Недорогой, но очень качественный лоадбокс/аттенюатор.
« Ответ #104 : Сентября 29, 2021, 12:02:20 »
Цитата: [FilziSH_88] от Сентября 29, 2021, 07:30:26
Из всех сравнений, что я слышал на ютубе Suhr всегда звучал ярче, насыщенней и немного даже жирнее, чем тот же Reload и React:IR. И если между двумя предыдущими девайсами разница не столь принципиальна, то уже Captor 8 звучит довольно мутно на его фоне (не знаю, отличается ли по звуку Captor от Captor X). В общем, подобное сравнение было бы не лишним, если вдруг получится его сделать :)

А разве ярче это показатель? -)) Сам Джон Сур называет это U-sound... -) Задача сделать не ярче, а похоже на реальный кабинет....
Сравнивать нужно не нагрузки между собой, а с реальным кабинетом!  Верх, как правило - это сам динамик, резонанс по НЧ - это оформление кабинета.. И еще есть середина -)
Сур имеет ярко выраженную "птичку" - и имно, это не совсем соотв. реальности...
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 ... 51 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »