« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Мое личное мнение о POD 2.0  (Прочитано 20569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #105 : Августа 05, 2007, 01:34:32 »
Ну лучше под хт звучит,лучще
Там етсь модели из старого пода 2-они звучат похоже-инсэйн тот же, а есть-модели,в начале которых стоит-лайн6-это специально переделаные для хт модели,либо созданные заново-они звучат по сравнению со своими аналогами-как небо и земля.
Пример-2001 даймондплэйт(или как он там), и лайн 6 тредплэйт.
Кстати-даймондплэйт из металшопа звучит ка кнечто среднее между ними двумя-так скажем-лучшее из обоих миров.

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #106 : Августа 05, 2007, 01:36:58 »
Цепочка-гитара моя мастеровая ольховая с пафом, под, один дабл-с лайн6 тредплэйт,другой-с лйан6 агро.Квадрапл то есть.Оба подогреты эмуляцией тюбскримера, с гейном на 0, и тоном и громкостью гна 12 часов.
Настойки не помню-помню только,что гейн был не больше 12ти часов на обоих усилках.Колонка кажется-винтаж 30(маршалл типа) 4*12 шур офф аксис...
И эйра много-ок 40 процентов.

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2882
  • Репутация: +327/-35
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #107 : Августа 05, 2007, 04:25:11 »
Radiator: звук хороший, мне понравился. Это втыкнуто все в XT?

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #108 : Августа 05, 2007, 12:39:03 »
Йес

Оффлайн snoopy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 840
  • Репутация: +72/-30
  • Весело и х** с ним. MacDonalds!
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #109 : Августа 05, 2007, 13:09:15 »
2Автор Ну ты меня рассмешил! Особенно словами "Не хочу расстраивать владельцев Под..." Как же ты нас всех расстроил, наверно тем что у тебя флажолеты на нем не получаются. Слава богу ты нам открыл глаза на то, что процессор за 200$ не зазвучит как ламповый стэк за 2000$

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #110 : Августа 06, 2007, 17:51:50 »
Эммм
Не в ту тему-сорри

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #111 : Августа 06, 2007, 18:11:30 »
ХТ надо перепрошивать по мере выхода прошивок (в первой, заводской прошивке аглогитмы были сырые и в некоторых случаях звучал ХТ хуже 2,0) + для него (ХТ) уже сто лет назад сделали все усилки которые были в 2,0 (для тех кто кричал что 2,0 лучше)

Оффлайн Ecrimea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #112 : Марта 24, 2008, 12:51:52 »
Тут вопросик возник... случайно POD PRO это не тоже самое что и POD 2.0 по звуку?
Речь не идет о POD XT PRO, меня интересует именно POD PRO (http://line6.com/products/detail/3)
И можно ли POD PRO апдейтить ?

Оффлайн lkey

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
  • Репутация: +48/-11
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #113 : Марта 24, 2008, 13:17:57 »
У под про цифроаналоговые преобразователи 24 bit - в отличие от его младшего брата POD 2 - 16 bit ad\da converters!

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #114 : Марта 24, 2008, 13:21:37 »
Ecrimea,
да, по звуку тоже, но больше разъемов для записи... апгрейд не сделаешь, флешпамять в серии ХТ,
хотя я когда то видел апгрейд для 2,0 в виде платы и диска с софтом (50$)

а к старому спору 2,0vsXT скажу что специально махнулся на месяц своим ХТ на 2,0 - разница есть и
почему то очень заметная...
2,0 более компрессированный, маслянистый (мыльный) и глуше, количество настроек в сравнении с ХТ удручает, без ЮСБ уже не могу, усилков мало, в общем уже надоел давно, жду обратно свой ХТ

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1665/-336
  • Я - самодура
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #115 : Марта 24, 2008, 13:22:24 »
Цитата: lkey от Марта 24, 2008, 13:17:57
У под про цифроаналоговые преобразователи 24 bit - в отличие от его младшего брата POD 2 - 16 bit ad\da converters!
У CD столько же (16), а материал на нем может звучать в миллион раз лучше ПОДа

Оффлайн Ecrimea

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #116 : Марта 24, 2008, 14:10:45 »
-
« Последнее редактирование: Марта 26, 2009, 15:10:32 от Ecrimea »

Оффлайн andrei_kob

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2879/-82
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #117 : Марта 24, 2008, 14:26:53 »
ПОД 2.0 когда-то можно было апгрейдить (как раз просто ПОД до 2.0 :) - не ПРО, хотя навероное и их можно было) Тогда менялась микросхема с прошивкой, на сегодня это не актуально, т.к. усе ПОДы (не ХТ) уже и так 2.0 или там 2.5 (кажись).... Просто не помню, т.к. давно был у меня 2.0, щас ХТ и после последней прошивки реально звучит получше 2.0, хотя до - было наоборот....

Оффлайн Рандир

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +1/-1
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #118 : Ноября 21, 2008, 01:34:24 »
кому интересно - продается сабж с маленькой царапинкой на корпусе за 5к=) в личку если что

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • Репутация: +476/-203
  • эрегистрированный
Re: Мое личное мнение о POD 2.0
« Ответ #119 : Декабря 10, 2008, 09:05:53 »
а я вчера приобрел за 4тр под 2.0
щас мануалы штудирую
Нужен в первую очередь для игры в уши (вполне сносно) и для записи в ПК
а так... проц на уровне зума.
хорошо, что есть педаль позволяющая его отрубать в байпас когда не нужен (что бы сигнал не кушал)
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »