Форум гитаристов

Ни знаю,ни знаю.У меня была возможность в течение достаточно долгого периода(по полгода,по году)сравнивать с ПОДом(ХТ правда)следующие девайсы:
HK TUBEMAN2 -имхо юзабельный только второй канал.3-й рыхлая вата,четкого сфокусироннова мяска добиться очень сложно даже на небольшом кол-ве гейна.1-ый канал слишком резкий,на высоких нотах вообще появляется какойто мерзкий щелчок при сильной атаке.Подключал всеми возможными способами.Звук нравился только при игре в одного.В миксе кака.Продал.
Roktrone Rampage-втыкал в AVT 50.Неплохо,но слишком металлюжный звук,не мое.Продал.
Собственный перегруз AVT50.Ужос.Смешно слышать мнение,мол типо любой комбик звучит лучше любого проца.На маршалах АВТ или МЖ серии сначала поиграйте.
Sans AMP GT2-самый клевый звук из всего перечисленного.Втыкал в разрыв комба и в линию.Неудобен в живой работе.
BOSS GT6,GT8-в сравнении с подом-плоский звук,много лишних эффектов,неудобный интерфейс,нету USB и возможности апгрейда.
BOSS DS1-ниплоха,но рубилово ессно не поиграть.
Вобщем сейчас вся эта хрень продана(кроме комба).Я щаслив с Подом.Моделпаки-супер.Для записи кайф.Для живняка надо отстраивать,причем чаще всего долго и муторно.Флажолеты на некоторых моделях лучше на некоторых хуже.Фидбэк есть.
Кстати,уважаемые любители лампы(к коим я себя впрочем тоже отношу),как вы таскаете весь свой эквипмент(комбы,преампы,педалборды,рэки)на выездные концерты?Хы-хы.Особенно если в поезде,плацкартом?Особенно если неизвестно что будет за аппарат,звукач и обслуживающий персонал.Вот где процы рулят и полностью убирают лампу.В рюкзак запихал  и поехал.
Такое ИМХО вопщем.

.... плохо мне чего то... Тут "то ли  лыжи не едут, либо я е№%тый...."
Ничего вышеописанного в ПОДе не замечал, совершено замечательный звук для цифрового процессора. Я перелапал несоклько других цифровых приборов, ПОД из них оказался наилучшим... И на репе с ним играл и на концерте, и дома в уши, и записывался ... Никаких нареканий к этому девайсу небыло..... А утверждать что "лампа - руль , цыфра - отстой!" - это извените снобизм граничащий с клиникой.... Так же можно говорить что: "пиво круче яблочного сока" ... Ессно ПОД не даст той замечательной динамики которую даёт лампа, но своих задачи выполняет на ура (ИХМО).

Знаете, наверное у меня с ушами что то не так, раз столько нараду ругаються на сей девайс..... Проэтому я прибываю в лёгком шоке от прочитанного...

я думаю это потому, что он - под как бы не для всех стилей игры
да меня он тоже вполне устраивает, но иногда того что нужно не выдает   - но меня он устраивает всеравно
на свои деньги он тянет на все 130%

Ох уж эти споры. Процессор отдельный вид оборудования. Он ЭММУЛИРУЕТ, а не заменяет звук. Поэтому, кому не нужны компромисы , пользуют лампу. Кому это дорого и неудобно ,пользуют процессор. Я за оба варианта. Новые возможности, новые звуки. Кому то это надо , а кому то только ДЖ-ДЖ ))))
У каждого разные цели и задачи, а главное ДЕНЬГИ.
Нельзя собирать все в общую кучу и на этой куче устраивать базары.
Процессор этот стоит 200 баксов, это не 2000. Отсюда вывод

MetalLord
вот вот... полностью согласен... у меня был POD2.0 (ща ХТ), в ХТ как бы более продвинутые алгоритмы + была уже одна прошивка фиксившая баги,  на слух я разницы принципиальной не помню, мне и 2.0 оч нравился, в ХТ больше заметно настроек, отстроить под конкретные задачи проще (чуть привыкнуть и разобраться с возможностями). девайс отличный, меня только цены в России на него бесят...

Crypt
-ну 2.0 я уже давно не слышал но в сравнении с тем же БОСС ГТ6 он звучит вкуснее и фирмовее...
-ХТ у меня никогда не глючил, о чем ты?
-для ХТ есть пакет софта - GuitarPort - прога с визуальным отображением всех настроек пресета (в виде крутилок на мордах усилков, примочек и их ручек, кабинета-микрофона) + в ней же проигрыватель для игры под минус - в выход ПОда идет минус + гитара, замедлитель, лупы в проигрывателе, метроном, тюнер отображается, в него же загружаются из инета уроки с пресетами, минусами и табами которые видим на экране...
+ прога Манки, которая при выходе в инет отслеживает все обновления ВСЕГО софта и прошивок и предлагает если нужно обновить...
+ проги которые стоят денег - например RiffTrekker - серьезная прога в которой можно написать полноценную демку с использованием Пода...
+ насчет универсальности - на нем можно играть любую музыку... количество эффектов, усилков и настроек позволяет это делать


уже раза три тут сказали что никто не сравнивает полноценный ламповый комб с POD2.0 за 199$ (XT 299$)
у уважаемого Lexa ЕНГЛ с футконтроллером и педалборд стоимостью >2000$ - что тут сравнивать... а для того чтобы записать этот энгл нужны еще пара тройка микрофонов и предусилок для них, стойки и комната в студии... и уши и руки грамотного звукорежа...

+всем у кого 2,0 и гитара сильно не фонит советую отрубить шумодав, он не будет гасить сустейн и фидбек, шумодав отрубается только при подключении проца к компу (убрать галочку в настройках, в проге по настройки проца)

Ну что касательно задержки это ты перегнул.... она там совсем мизерная (читай её почти нет), а флажелеты не высекаються сугубо по причине кривезны рук, .... фонит есчё как! (видать у тебя нойс гейт до усёру вывернут был, и ты есчё хороший звук хотел получить?!??!

+1 :ylsuper:

прикольно
2,5 подчитсую обсер пода
сдедующие 2.5 страницы что под руль и что автор аццкей сатона, выпей йаду

преамп ламповый легче и также влезет в рюкзак.

Скажите, уважаемый - только честно - Вы часто играете концерты?