Форум гитаристов

Вопрос задаю не из праздного интереса, а чтобы восполнить пробел в знаниях и развеять сомнения. Наверное это распространенный случай, но я такое встречаю впервые. В гитарном процессоре VOX StompLab выходной разъем стерео, универсальный, и служит для подключения гитарного усилителя, микшера, рекордера или наушников. Есть настройка, которая задает тип устройства, подсоединяемого к выходу, регулирует уровень вых. сигнала, чтобы он соответствовал подключаемому устройству.
Все отлично, но меня интересует ответ на такой вопрос: почему безболезненно проходит втыкание моно-джека инструментального кабеля в стерео-выход VOX если происходит замыкание одного из стерео-каналов?
Сильно только не пинайте 

На выходах всегда ставят токоограничительный резистор, который в случае замыкания не позволяет превышать предельно-допустимый ток.

это считается нормальным режимом работы? Не лучше ли использовать шнур стерео -> 2 моно например?

На выходах всегда ставят токоограничительный резистор, который в случае замыкания не позволяет превышать предельно-допустимый ток.

Но количество и качество искажений при этом сильно зависит от конкретной схемотехники -- где-то не происходит ничего, где-то начинается сёр и даже не из-за операционника с увеличенным током, а от блока питания с нулевым запасом. Со студийным оборудование, особенно если из категории «полупро», лучше проверить и забыть, с гитарным -- статистически чаще проще забить: если у буфера вместо 0,1% Кни (точнее в случае процессора измерять бессмысленно) будет 0,3% или даже 3% и повысится фон [этого каскада] вдвое -- редкий гитарист это заметит, а заметивший ещё и назовёт последнее ЖЫРом.

Если по документухе можно втыкать моно-джек - значит можно.

почему безболезненно проходит втыкание моно-джека инструментального кабеля в стерео-выход VOX если происходит замыкание одного из стерео-каналов?

Потому что выходы таких усилителей имеют разделительный конденсатор, который не пускает постоянную составляющую сигнала. Постоянный ток через конденсатор не течёт.

Немного примитивно. но суть должна быть ясна:



С4 - разделительный. При замыкании выхода на корпус ничего не произойдёт.

Потому что выходы таких усилителей имеют разделительный конденсатор, который не пускает постоянную составляющую сигнала. Постоянный ток через конденсатор не течёт.

Ключевое слово ТАКИХ? Т.е. предах на ОУ? В оконечнике вроде КЗ это криминал...

Если бы было нельзя, то точняк бы явно указали

Возможно и так 

... и добавил:

Ответ неверный. Конденсатор действительно не пущает постоянную составляющую, но её в полезном сигнале и нету. Переменное напряжение (полезный сигнал) конденсатор прекрасно пропускает и ток к.з. по переменке он никак не ограничит. Для токовой защиты ставят резистор, последовательно с этим конденсатором. Как правило это резистор номиналом 1ком, т.к. для ОУ такое "к.з." будет за пределами "зоны риска", там даже Кни будут в разумных пределах.

Резистор + конденсатор это видимо верный ответ  Резистор берет нагрузку при КЗ, а кондер пропускает сигнал мимо него в нормальном режиме.. Ну будем надеяться, что так и сделано  Приедет, гляну.

Ничтожные значения токов и напряжений выходного сигнала и так не надо ограничивать.

Выходного сигнала где? Непосредственно на выходе ОУ нет защиты от к.з., поэтому и ставят защитный резистор.

Если нет постоянной составляющей в полезном сигнале, зачем тогда конденсатор?

Если нет базовых знаний схемотехники, то лучше не писать ничего