Ты посмотри на фото 300-сотого и расскажи, с чего ты взял, что управление у него такое же как у 200? Просто интересен ход мысли. На счёт задержек и всего прочего, я кажется русским по белому написал, что железо будет мощнее, значит и задержки меньше. На 200 задержка есть и управление именно такое, а не какое-то другое, что он явно больше домашний прибор. Кстати о задержках, а что, есть процы без задержек? Наверное поэтому у всех в реках по две (а то и поболее) аксов запихано. Хотя вот техник Хетфилда рассказывал какую-то ерунду, что это чтобы задержек при смене сцен\патчей было незаметно. Типа он заранее переключает а потом только на свитче кнопку жмёт. Но то Металлика, лохи какие-то, чего с них взять.
А с чего ты взял, что я взял, что у 300 такое же управление, как у 200?
А про задержки при переключении пресетов в проце, ты мне не рассказывай. Я vox st продал исключительно по этой причине. А вот в подах и боссах задержки были нулевые. В моём нынешнем ZOOM MS-50G при включении/отключении виртуальных педалей или при переключении пресетов задержки нет абсолютно. Да чего уж там, даже в зум 505 не было никаких задержек при переключении пресетов.
Можность железа и задержка никак не связаны. Играет роль только оптимизация железа и софта!
А что там говорит какой-то Хетфилд, мне пофиг. Никогда не любил Металлику. И говорит ли он что-то, вообще, или ты это всё выдумал..? Если тебе нравится ходить задом наперёд, то ходи, только не надо пытыться доказать другим, что это удобно и , что так ходит твой какой-нибудь знакомый Стив Вай.
Это всё не играет никакой роли в данном случае.