Автор Тема: На что бы поменять Tubenam II  (Прочитано 1696 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Metalizer_MF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
На что бы поменять Tubenam II
« : Ноября 15, 2008, 17:52:30 »
Играю давненько на тюбмане, хочется звука получше. Есть 2 варианта, либо отдать тюбик на прочистку внутренностей и мелкий модинг, либо загнать его, и купить что-то поинтереснее. Играю тэхнодэтх/нюмитол.
Присматриваюсь к JMP-1 и R&R, но берут сомнения что это будет действительно большая разница

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #1 : Ноября 15, 2008, 18:28:18 »
Metalizer_MF, Разница будет очень приличная, даже с ЖМП-1. Рекомендую сначала отслушать. Моддинги Т2 делаю регулярно, но выше головы не прыгнешь - владельцы все-равно продают и опкупают что-либо серьезнее.

Оффлайн Metalizer_MF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #2 : Ноября 16, 2008, 03:42:24 »
а что насчет R&R? я послушал кучу семплов солдано СЛО100, в принципе очень очень похоже по звуку, но все же очень ватно. JMP-1 я отслушал, у него свои минусы есть. Мне очень нравится его звук, но он классический весьма, металлика там и все такое )

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +162/-34
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #3 : Ноября 16, 2008, 09:26:44 »
а что насчет R&R? я послушал кучу семплов солдано СЛО100, в принципе очень очень похоже по звуку, но все же очень ватно. JMP-1 я отслушал, у него свои минусы есть. Мне очень нравится его звук, но он классический весьма, металлика там и все такое )

   Ватно?  :)  Ватно потому что спикерсимулятор. Нужно его прослушивать как положено, а не судить по нашим семплам  8)

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13821
  • Репутация: +1844/-43
  • Зарегистрированный
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #4 : Ноября 16, 2008, 11:49:53 »

а что насчет R&R? я послушал кучу семплов солдано СЛО100, в принципе очень очень похоже по звуку, но все же очень ватно. JMP-1 я отслушал, у него свои минусы есть. Мне очень нравится его звук, но он классический весьма, металлика там и все такое )

только меаллика использовали не jmp-1, а triaxis.
Думаю, под твои задачи подойдет engl-530. jmp-1 тоже.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #5 : Ноября 16, 2008, 11:54:08 »
Metalizer_MF, Отслушивать ТОЛЬКО ВЖИВУЮ!!! На сет ЖМП - можно и любой тяж, если гитара и руки позволяют.

Оффлайн Arthur

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Репутация: +58/-15
  • ...
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #6 : Ноября 16, 2008, 13:25:45 »
а что насчет R&R? я послушал кучу семплов солдано СЛО100, в принципе очень очень похоже по звуку, но все же очень ватно. JMP-1 я отслушал, у него свои минусы есть. Мне очень нравится его звук, но он классический весьма, металлика там и все такое )
на ЖМП из груп с модерновым звуком играет, например, Fear Factory.
полностью согласен с предыдущим постом AZG.

Оффлайн Metalizer_MF Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Репутация: +231/-16
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #7 : Ноября 18, 2008, 02:20:36 »
   Ватно?  :)  Ватно потому что спикерсимулятор. Нужно его прослушивать как положено, а не судить по нашим семплам  8)

в линию идеально слышно основу звука =)

только меаллика использовали не jmp-1, а triaxis.
Думаю, под твои задачи подойдет engl-530. jmp-1 тоже.

енгл я слушал, не понравился. Слушал не с ибанезом, сразу говорю )

AZG
на руки не жалуюсь и претензий к игре не получал =)
а ваше мнение насчет R&R в нынешнем виде?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90141
  • Репутация: +9950/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #8 : Ноября 18, 2008, 02:42:48 »
на руки не жалуюсь и претензий к игре не получал =)
а ваше мнение насчет R&R в нынешнем виде?

Вполне нормально. Ребята хорошо делают.

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13821
  • Репутация: +1844/-43
  • Зарегистрированный
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #9 : Ноября 18, 2008, 22:13:18 »
R&R слушал пару лет назад, не понравилось, возможно на месте не стоят и улучшают

Оффлайн Alien Alex

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1240
  • Репутация: +693/-28
    • Я в контакте
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #10 : Ноября 18, 2008, 22:20:31 »
АМТ SS-10 как вариант.

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #11 : Ноября 18, 2008, 22:33:21 »
only Facegrind is good enough!

Оффлайн Max Power

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 393
  • Репутация: +195/-2
  • ВинипуХ
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #12 : Ноября 18, 2008, 22:45:01 »
гамаю прогдед на этом самом r&r , вполне таки и нормально и не каша гейн часов на 11 и все четко, ну и палка у меня довольно острая хотя и с другими тож ниче, лязга срун не слышно, но звук совсем не вата - моща!)
поверь спикосим сильно отличается по звуку от нормального лампового конца и кабинета)

Оффлайн Guitarchangel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3811
  • Репутация: +1387/-17
  • Live long and prosper
    • https://vk.com/guitarchangel
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #13 : Ноября 18, 2008, 22:50:01 »
поверь спикосим сильно отличается по звуку от нормального лампового конца и кабинета)
это +1

Оффлайн myasopreamp

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1245
  • Репутация: +162/-34
  • R&R
    • R&RSOUND
Re: На что бы поменять Tubenam II
« Ответ #14 : Ноября 19, 2008, 00:58:18 »
в линию идеально слышно основу звука =)


   Да ладно тебе! Что интересно ты по линии собрался определить ?  :)    Да одного того хватит, что поставить лампы другого типа и звук уже будет не фигово отличатся.  Я может просто не совсем понимаю что ты подразумеваешь под словом основа  :).  Меняя оконечники  , динамики и гитары можно добиваться разного звучания. Послушав семплы спикерсима, ты ж решил что звук якобы ватный. Но послушав его в оконечник , ты поймешь что это ошибочно в корне. Тогда я могу лишь еще раз убедится, что я не совсем понимаю что ты имеешь ввиду  :).