Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29382 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
А если сделать преамп на диодах Ганна!?
А смысл? Как его свойства могут поспособствовать улучшению звуковых характеристик?

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Никак!!!))))))) ;D

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Никак!!!))))))) ;D
И я о том же.

Тему засрали(

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
  • Репутация: +32/-2
а как же не zасрать, кроме может человек 10-20 , остальные музыканты или (3,14)издуны.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Далее-серьезнее. В чистом виде лампа все не потянет.Если и потянет, это будет иметь такие габариты,что мало не покажется. Например Ингл570(гибрид) весит почти 7кг. 580-8.5кг. Если все это сделать на лампах, сколько это будет весить? И так! По ,моему,гибридный преамп с миди управлением+цифровой процессор эффектов+компрессор\лимитер\гейт. Оптимальный вариант для студии. Есть идеи?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Gary. Я тут страницей назад упомянул о гибридах. Скорее всего в ближайшее время так и будет. Маршалл-гибрид, Меса В-твин рэк-гибрид, Ада- гибрид. Современные тоже такие же.Разработчики наверное знают что делают.
Учитывая тот факт, что все, что ты перечисляешь уже давным давно кануло в лету, я всерьез начинаю задумываться над твоей адекватностью. Ты хоть понимаешь, что ты пишешь?

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Ну, наверное 100% цифровой аппарат с мощным процессором, высококачественным ЦАП/АЦП (с супер высокими частотой и разрешением кодирования), продвинутыми алгоритмы обработки мог бы "взорвать" "мир" гитарного звука. Это в плане формирования звука. А вот в план именно Усиления (то есть оконечник) и воспроизведения (кабинеты)... Это отдельная тема.  

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Далее-серьезнее. В чистом виде лампа все не потянет.Если и потянет, это будет иметь такие габариты,что мало не покажется. Например Ингл570(гибрид) весит почти 7кг. 580-8.5кг. Если все это сделать на лампах, сколько это будет весить? И так! По ,моему,гибридный преамп с миди управлением+цифровой процессор эффектов+компрессор\лимитер\гейт. Оптимальный вариант для студии. Есть идеи?
Что за... С какой это стати Е570 гибрид?

Для студии оптимальный вариант - усилитель, кабинет и микрофон. А все эти преампы давным давно уже идут лесом. Кроме, конечно же, нашей страны.

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
пацанва, а кто на чем музыку щас слушает? как я понимаю, щас производство звуковой аппаратуры сводится к постоянному удешевлению, поэтому качество становится всё хуже и хуже. мобильные телефоны, плееры, звуковые карты - все это играет музыку с таким сжатием, что там собсно не разберешь вообще характер усилителя. Так что скорее всего все эти ламповые звуки будут просто не нужны. Музло всё распространяется через интернет. Битрейт нижайший. Мне кажетя звукозаписывающая индустрия очень скоро отреагирует на современные реалии прослушивания музыки.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Учитывая тот факт, что все, что ты перечисляешь уже давным давно кануло в лету, я всерьез начинаю задумываться над твоей адекватностью. Ты хоть понимаешь, что ты пишешь?
Ты еще спроси, понимает ли он о чем тут пишут другие??? :D :D :D
По моему - нет.
Зачем влезать в тему не владея вопросом?

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
пацанва, а кто на чем музыку щас слушает? как я понимаю, щас производство звуковой аппаратуры сводится к постоянному удешевлению, поэтому качество становится всё хуже и хуже. мобильные телефоны, плееры, звуковые карты - все это играет музыку с таким сжатием, что там собсно не разберешь вообще характер усилителя. Так что скорее всего все эти ламповые звуки будут просто не нужны. Музло всё распространяется через интернет. Битрейт нижайший. Мне кажетя звукозаписывающая индустрия очень скоро отреагирует на современные реалии прослушивания музыки.
хочу хорошую звуковую карту и микрофонные преампы  :7:

... и добавил:

Ты еще спроси, понимает ли он о чем тут пишут другие??? :D :D :D
По моему - нет.
Зачем влезать в тему не владея вопросом?
??? самоутверждение? как можно быть настолько не в теме, владея в принципе недешевыми девайсами..  :hmmm:
« Последнее редактирование: Марта 22, 2010, 17:50:32 от Turok »

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
пацанва, а кто на чем музыку щас слушает? как я понимаю, щас производство звуковой аппаратуры сводится к постоянному удешевлению, поэтому качество становится всё хуже и хуже. мобильные телефоны, плееры, звуковые карты - все это играет музыку с таким сжатием, что там собсно не разберешь вообще характер усилителя. Так что скорее всего все эти ламповые звуки будут просто не нужны. Музло всё распространяется через интернет. Битрейт нижайший. Мне кажетя звукозаписывающая индустрия очень скоро отреагирует на современные реалии прослушивания музыки.
Я слушаю CD на Monitor Audio BR5 через старенький топовый Техникс (года 1991). В целом - сносно. Еще есть звуковуха Focusrite и M-audio 8 - каналка, через них слушаю в мониторы M-audio m-audio studiophile sp-bx8a. Также имею несколько неплохих наушников. Ну и для записи - преамп 8 канальный Focusrite.

... и добавил:

Кстати, вот еще что замечу. Зачастую, цифровая эмуляция действительно хороших ламповых аппаратов оказывается намного лучше, чем современные "полностью ламповые (как пишут, all tube) творения" многих производителей, которые под этим лозунгом впаривают сомнительный усилитель с дешевыми компонентами и соответствующим звуком.
« Последнее редактирование: Марта 22, 2010, 17:59:41 от Bodich »

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7659
  • Репутация: +1333/-23
Tyrok Хотеть не вредно. Я перечислил старые аппараты, и добавил "новые такие же".(внимательно читай). На счет ENGL,так купи его,открой и посмотри,что там внутри.Купи себе нормальную карту, например RME 400.Купи нормальный микрофон штук за 40 руб. хотя бы. После общения с такими как ты, пропадает желание заходить на форум. Удачи!

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3263
  • Репутация: +181/-70
  • Зарегистрированный
Я слушаю CD на Monitor Audio BR5 через старенький топовый Техникс (года 1991). В целом - сносно. Еще есть звуковуха Focusrite и M-audio 8 - каналка, через них слушаю в мониторы M-audio m-audio studiophile sp-bx8a. Также имею несколько неплохих наушников. Ну и для записи - преамп 8 канальный Focusrite.
молоток! в целом же тенденция в том, что прослушиваются mp3 (или еще хуже - треклист вконтакте или myspace) с ужасным битрейтом. Поэтому производители музыки в целом могут смело снижать затраты на звукозапись в десятки раз. В таких условиях музыкантам просто придется подчиниться и перейти на поды и прочее. Такой сценарий вполне возможен. И не надо будет добиваться уровня звучания лампы. Просто не надо. Именно это происходит в академической музыке. К качеству звучания классических музыкальных инструментов предъявляются всё более низкие требования.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Tyrok Хотеть не вредно. Я перечислил старые аппараты, и добавил "новые такие же".(внимательно читай). На счет ENGL,так купи его,открой и посмотри,что там внутри.Купи себе нормальную карту, например RME 400.Купи нормальный микрофон штук за 40 руб. хотя бы. После общения с такими как ты, пропадает желание заходить на форум. Удачи!
Кроме ЭНГЛов и Мес что-нибудь еще перечислишь?  :)

Я - музыкант, поэтому мне по барабану, что ты там нашел в ЭНГЛе.

Спасибо, что изложил свои девайсы. Я оценил размер твоей письки. Она несомненно чуть длиннее, чем у большинства на этом форуме. Ирония в том, что знаний и понимания сути элементарных вещей тебе это не прибавило, к сожалению.