« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 ... 58 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29678 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #570 : Марта 25, 2010, 10:52:49 »
Цитата: Aleks_snake от Марта 25, 2010, 10:28:36
Vortex II, В каком плане для рук?
Обычно в играя на проце чувствуешь что он не реагирует так как аналоговый аппарат (не важно транзистор или лампа) на звукоизлечение. Я вот на днях достал свой ПОД после длительной игры в лампу и почувствовал что я не могу попасть в минусовку из-за задержки... мож параноя... но ощущение было что звук отстаёт.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #571 : Марта 25, 2010, 10:53:03 »
Turok,  Скажи, а я вот слышал мнение, что тот Под эмулирует некоторые классические усилители даже лучше, чем их современные переиздания. У тебя есть информация или мнение по этому поводу? (я имею в виду не полную эмуляцию, а именно эмуляцию преампа)

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #572 : Марта 25, 2010, 11:03:40 »
Цитата: Bodich от Марта 25, 2010, 10:53:03
Turok,  Скажи, а я вот слышал мнение, что тот Под эмулирует некоторые классические усилители даже лучше, чем их современные переиздания. У тебя есть информация или мнение по этому поводу? (я имею в виду не полную эмуляцию, а именно эмуляцию преампа)
я не очень понимаю, как можно оценивать эмуляцию части звукового тракта  ???

на мой взгляд ПОД не звучит так, как те аппараты, которые он эмулирует. Т.е. в ряде случаев при хорошем звукаче из него можно выжать звук, но о какой-то отдаче/динамике близкой к усилителю речи не идет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90297
  • Репутация: +10005/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #573 : Марта 25, 2010, 11:04:41 »
Отстаньте от Гизмы! :)

Цитата: Turok от Марта 25, 2010, 02:13:07
Нет, Азнаур, все-таки я все больше и больше прихожу к выводу (точнее меня к нему почти насильно приводят  :( ) : в музыкальной сфере ваятели на коленках - самый ущербный, самый закомплексованный, самый обидчивый и самый лицемерный народ, который только можно придумать.

Не надо так сгущать краски... Есть молодые, неопытные паяльщики, а есть производители. Это немного разный народ. Производством можно заниматься где угодно, главное, что у таких людей менталитет все же отличается от паяльщиков при условии хоть какого-нибудь понимания, что копия все же остается копией, если он этим занимается и т.п. Только вот производителей то МАЛО, крайне мало.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #574 : Марта 25, 2010, 11:08:29 »
Цитата: AZG от Марта 25, 2010, 11:04:41
Отстаньте от Гизмы! :)
это он пристаёт!
Цитата: AZG от Марта 25, 2010, 11:04:41
Только вот производителей то МАЛО, крайне мало.
в России ваще один. Ерасов.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #575 : Марта 25, 2010, 11:12:23 »
Цитата: Turok от Марта 25, 2010, 11:03:40
я не очень понимаю, как можно оценивать эмуляцию части звукового тракта  ???

на мой взгляд ПОД не звучит так, как те аппараты, которые он эмулирует. Т.е. в ряде случаев при хорошем звукаче из него можно выжать звук, но о какой-то отдаче/динамике близкой к усилителю речи не идет.
Ну тогда звук процессора вообще НЕКОРРЕКТНО сравнивать со звуком стэка как такового, а правильно сравнивать со звуком стэка снятого микрофоном.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #576 : Марта 25, 2010, 11:14:43 »
Цитата: Bodich от Марта 25, 2010, 11:12:23
Ну тогда звук процессора вообще НЕКОРРЕКТНО сравнивать со звуком стэка как такового, а правильно сравнивать со звуком стэка снятого микрофоном.
Конечно. Только многие используют процы как преампы, отсюда и сравнение.
в AXE FX идет полная эмуляция, от головы до моделей микрофонов.

Но я говорю об отдаче.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #577 : Марта 25, 2010, 11:16:41 »
Цитата: Turok от Марта 25, 2010, 11:14:43
Конечно. Только многие используют процы как преампы, отсюда и сравнение.
в AXE FX идет полная эмуляция, от головы до моделей микрофонов.

Но я говорю об отдаче.
Твоя мысль мне ясна. Спасибо. Просто хотел услышать твое мнение по этому вопросу.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Репутация: +933/-127
  • Пэтэушник
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #578 : Марта 25, 2010, 11:24:10 »
Сколько нужно гитаристов чтобы закрутить энергосберегающую лампочку? 100, один будет ее закручивать а остальные 99 обсуждать насколько круче были старые лампы ;D

Кстати энергосберегающие лампы не труЪ. Вот светодиоды - это крутая штука, они даже лучше обычных лампочек, я видел на выставке новые образцы, которых еще в продаже нет

Это я к чему говорю - скорее всего будущее не за лампами, и не за цифровым моделированием, и не за транзисторами, а изобретут что-то принципиально новое

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
  • Репутация: +150/-5
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #579 : Марта 25, 2010, 11:27:33 »
Turok, Он менее процессорный по динамике или по звуку? И что его выдаёт всё таки?

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #580 : Марта 25, 2010, 11:28:14 »
 :D О, господа слухачи. Я Вам сейчас еще одну крамолу выдам - в большинстве случаев Хайватт спокойненько заменяется ЖСМ 800 на малых значениях гейна с постэквализацией и ни одна падла в зале этой подмены не заметит, если у звукача с руками всё в порядке. Тембральной разницы особой нет, стилистической тем более, ибо есть такое явление - "бритиш кранч", объединяющее оба этих звучания. Ну, а желающим по-буквоедски искать мельчайшие различия в звуке и презрительно морщить попу могу лишь пожелать удачи.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
  • Репутация: +241/-175
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #581 : Марта 25, 2010, 11:33:10 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 25, 2010, 11:28:14
:D О, господа слухачи. Я Вам сейчас еще одну крамолу выдам - в большинстве случаев Хайватт спокойненько заменяется ЖСМ 800 на малых значениях гейна с постэквализацией и ни одна падла в зале этой подмены не заметит, если у звукача с руками всё в порядке. Тембральной разницы особой нет, стилистической тем более, ибо есть такое явление - "бритиш кранч", объединяющее оба этих звучания.

Передайте это Гилмору, а то он мучается бедный, не знает видимо. Чего ему старику олдовые Хайватты искать, пусть Маршалл себе уже поставит.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3779
  • Репутация: +3400/-154
  • мне смешно на вас...
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #582 : Марта 25, 2010, 11:35:56 »
Miguel Gonsalez,  :pozor: да причём тут люди в зале :( или "падла" как ты слушателей называешь. Меня всё время удивлял этот довод, что типа "никто же не слышит". Ну и ладно. Я-то слышу.
Это примерно то же самое, что предлагать человеку за деньги дерьма поесть. Типа люди в зале же не видят, что ты ешь, шоколад или какашку. Деньги платят. все довольны?
 :pozor:

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • Репутация: +464/-72
  • .
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #583 : Марта 25, 2010, 11:38:44 »
Цитата: zloy kuki от Марта 25, 2010, 11:35:56
Miguel Gonsalez,  :pozor: да причём тут люди в зале :( или "падла" как ты слушателей называешь. Меня всё время удивлял этот довод, что типа "никто же не слышит". Ну и ладно. Я-то слышу.
Это примерно то же самое, что предлагать человеку за деньги дерьма поесть. Типа люди в зале же не видят, что ты ешь, шоколад или какашку. Деньги платят. все довольны?
 :pozor:

В соседней теме ужо наслушали... ога... Вот бы твою экспертную точку зрения туда. Вместе с ушами. Поди сразу бы расставил всё по порядку... а то другие экспертные слухачи мучались пол-дня, пытаясь вычислить проц среди труъ-лампы.

Оффлайн Bodich

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +315/-4
Re: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?
« Ответ #584 : Марта 25, 2010, 11:39:46 »
Цитата: Miguel Gonsalez от Марта 25, 2010, 11:38:44
В соседней теме ужо наслушали... ога... Вот бы твою экспертную точку зрения туда. Вместе с ушами. Поди сразу бы расставил всё по порядку... а то другие экспертные слухачи мучались пол-дня, пытаясь вычислить проц среди труъ-лампы.
Просто сэмплы говно... Ты еще не понял)
Страницы: [<< Назад] 1 ... 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 ... 58 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »