Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29469 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
D7, а у тебя на сайте еще такая порнуха есть?  ;D

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
а как же...

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
я просто из-за этих мужиков у тебя в подписи боюсь даже щелкать  :crazy:

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
разумно

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Репутация: +116/-5
  • Играйте и обрящете...
Drone metal, Drone doom гугл в помощь)
Вот не поверишь, просто не хочу ;D...
Ты как-нить в понедельник послушай..после хорошего ночного драйва.тоды поймешь! :)
Да как то не злоупотребляю :). Но ежели бы да ;D,  то мой организм столько не примет :)...
Это что типа(поясните пенсионеру :)) - ампострой под это подстраиваться должен? Не, от D7 мне как то понятней ;D...

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
пьяные тетки танцуют стриптиз? да я только за!

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3396
  • Репутация: +703/-93
  • Бога нет, есть Bogner.
последнюю неделю часто думал об этом вопросе перед сном xDDDDDDDD и как раз тема появилась такая)))
ооочень интересная тема, подпишусь.

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
слушай... ну ты крут .... 666м постом подписался

Оффлайн Meat Hook Sodomy

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3396
  • Репутация: +703/-93
  • Бога нет, есть Bogner.
D7, это знак!!!

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Следуя закономерностям 20-го века, будут созданы усилители на интегрированных лампах. По виду такая лампа будет напоминать трехлитровую банку. (шутка))

Знаю приблизительный ответ о будущем, но надо подумать, как сформулировать. Главная идея: расширение рынка и
повышение оборота с опорой на иррациональность потребителя. Первым примером была политика лайн6 - выпустить полуфабрикат к которому надо докупать моделпаки, иначе совсем бяка.

... и добавил:

---
(фрагмент поста для тех, кому нечего делать и не жалко зрения))
А чтобы увеличивать оборот, надо,чтобы товар :
   1) не удовлетворял полностью
   2) не мог удовлетворять долгое время

Из этого следует, что товар должен быть ненадежен, несовершенен, дабы можно было все время что-то "улучшать" - это касается цифры. Чем хороша ламповая техника, так это тем, что лампы являются расходным материалом - и это должно обнадежить любителей тру-лампы. Такой рынок только идиоты могут потерять,имхо.

Что касается цифры, то эти пасочки в силу их неочевидной юзеру конструкции можно делать сколь угодно говенными. Главный способ, которые применяется в цифровой технике: порционная подача достижений. Это мегаважное правило. Простая налогия - процессоры интел и амд. Если компании сейчас поднимают частоту в два
раза, они не выкинут этот процессор на рынок, а будут каждые месяц-два повышать частоты на меньшие цифры - это очень стимулирует рынок. Люди уже приучены покупать.... их ловят на "новое", а новое - лучшее... и всё тут.
Никто не спросит а зачем оно мне надо, я ж как был дебилом, так и остался, только комп имеет более разогнанный проц? А всё просто, в современном мире человеки получают большу радость от еды и от покупок. Покупка - это
психологический акт. Это новые впечатления. потому люди должны покупать и покупать. Плюс ламповой техники тут тоже есть - хорошие усилки обычно неуниверсальны, ведь так? Потому ламповых усилков должно быть много и разных. А про цифру молчу - эти процы как пирожки расходятся. И так и сяк их упаковывают. И это при том, что цифровое устройство может быть универсальным - не разделяться на басовый, гитарный, вокальный. Кроме того может перепрошиваться сколь угодно . И если сделан хороший проц - надежный, с качественной оцифровкой, расширяемый - то он может служать долго, всю жизнь вообще. Человек купит его и на новое смотреть не будет. потому выпускать качественное,рациональное,  с большим сроком жизни  - это смерть рынка. Но и тут есть
выход - по аналогии с компами. Железо может быть хорошим, а проги - бяка. И потребителя можно заставить как постоянно платить за проги к своему процу, так и приобретать новое железо , ибо проги с каждой версией будут жрать всё больше ресурса, при том,что делать будут всё тоже самое. Ну, для вида будут добавляться некие фишки
"подсказывающие новые творческие пути" - типа контроллера, который вставляется в задницу и позволяет получать интересные гитарные эффекты. Главное "новые " эффекты. Новое - это всё. Если ты не любишь новое - ты дебил ваще. Откуда ты взялся неуч закомплексованный, тормоз нации. Мракобес. Страшится прогресса. Не понимает, насколько в кайф, когда твой усилок сам платит через инет за аренду его самого и за новую прошивку, которая имеет меньше старых ошибок, но чуть больше новых.  
------------------------------------------------------------------------------------------

... и добавил:






---
То есть хотел сказать, что ничего нового не будет. И усилки все придуманы давно. И моды их.
Единственное, что производитель всегда зависит от комплектующих - а от них саунд. Если на рынке будет что-то
происходить в этой области, то может отразиться положительно или отрицательно на ампостроении. Больше придумать и ничего. Да и не надо... совершенно. Фишка нахождения звука (в студии) в том, чтобы имея правильное помещение, комбинировать разные усилители с разными кабинетами, снимая звук разнообразными микрофонами... это стандартный и творческий процесс. И того, что есть на рынке вполне хватает :)

... и добавил:

П.С. Я снова не читал всю тему - очень много, так что извините, если баян (а скорее всего так и есть))
« Последнее редактирование: Марта 26, 2010, 01:17:58 от Hermit »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
И усилки все придуманы давно.

И того, что есть на рынке вполне хватает :)

Насчет первого -- НЕТ. То есть принципиально именно изобрести (а не сделать совсем другой усилок) что-то здесь маловероятно. Но простор для мозгов огромный. Изходя из сегодняшнего опыта и возможностей гитарный усилитель можно радикально пересмотреть. Для этого нужны мозги. И одновременно -- не нужны. В массе. Потому что второе: хавают и так. Но как было верно подмечено, товар не должен удовлетворять полностью и надолго. И не удовлетворяет. Значит есть над чем работать, по крайней мере в определенной нише это возможно и нужно.
« Последнее редактирование: Марта 26, 2010, 02:57:38 от Crypt »

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
Я точно знаю, что в будущем наконец появятся классные прямочки и усялки...

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Я точно знаю, что в будущем наконец появятся классные прямочки и усялки...

Ожидается поставка, кортко говоря :)



... и добавил:

Насчет первого -- НЕТ. То есть принципиально именно изобрести (а не сделать совсем другой усилок) что-то здесь маловероятно. Но простор для мозгов огромный. Изходя из сегодняшнего опыта и возможностей гитарный усилитель можно радикально пересмотреть. Для этого нужны мозги. И одновременно -- не нужны. В массе. Потому что второе: хавают и так. Но как было верно подмечено, товар не должен удовлетворять полностью и надолго. И не удовлетворяет. Значит есть над чем работать, по крайней мере в определенной нише это возможно и нужно.

   Так ведь ОЧЕНЬ много людей в мире работают над гитарным усилением - и это совсем не мало мозгов. Думаю, что если эти мозги объединить общей задачей - например пилотируемым полетом на марс , то они это сделают быстрее,чем НАСА и международное научное сообщество ,состоящее на 90% из формальных ученых, которым место на полях урожай собирать (и то не справятся).

   Что можно пересмотреть в гитарном усилении?
   - схемы каскадов уже отработаны давно. Не думаю, что тут что-то новое может быть.    
   - эквализация. Тут много вариантов, но в конечно счете всё сводится к использованию
известных решений.
   - топология усилка. Каскады теоретически можно подключать и параллельно и последовательно и тембр-блоки могут быть расставлены в различных точках. Но ведь
это не является чем-то сложным для мозгов ампостроителей?)

Можно дискутировать по поводу расширения частотного диапазона. Это тема интересная, должно быть. Касается в большей мере динамиков, чем усилителей.

« Последнее редактирование: Марта 26, 2010, 12:19:39 от Hermit »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Но ведь это не является чем-то сложным для мозгов ампостроителей?)

Это так просто и так сложно :-) Простая задачка показывает кто есть кто.

Оффлайн Rock Soldier

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
  • Репутация: +33/-9
Так,перестаньте друг друга оскорблять(с)Котяра
Тебя,Солдат Рока,это тоже касается. Увижу срач с любой из сторон-в баню полетят все и надолго.Пока что по-хорошему разгребаю(с)Котяра
« Последнее редактирование: Марта 27, 2010, 18:19:36 от Kotjara »