Форум гитаристов

Передайте это Гилмору, а то он мучается бедный, не знает видимо. Чего ему старику олдовые Хайватты искать, пусть Маршалл себе уже поставит.

Зачем? Если есть Хайватт, который его вполне устраивает. А нужен будет Маршалл, поставит и Маршалл. Я что-то не заметил мучений Гилмора.
Ты так и не понял смысла поста, вот и троллишь потихоньку.

... и добавил:

Просто сэмплы бяка... Ты еще не понял)

У плохих танцоров по жизни так. То дирижер пьяный, то танцпол кривой.

Turok, Он менее процессорный по динамике или по звуку? И что его выдаёт всё таки?

Да, он менее процессорный и по динамике, и по звуку. Просто, видимо, Клифф более основательно подошел к делу и более сложные алгоритмы использовал, чем лайн6. В сыром сравнении с ламповым усилителем он проигрывает. Но опять же, с чем сравнивать?

В "рабочей" обстановке.. Ну как сказать. От многих параметров зависит. На концерте Мешугги в Питере, в отсосной Орландине, мы с друзьями (некоторые из которых профессиональные музыканты), бегали как идиоты и искали: "ГДЕ ЖЕ АППАРАТ?" Потом уже после мозговыносного концерта в рэке увидели 3 АХЕ ФХа тупо в линию.   Некоторые мои знакомые в Штатах (концертирующие музыканты среднего уровня - самая адекватная прослойка музыкантов в мире) перешли на АХЕ ФХ и вполне довольны. Некоторые распродают ламповые усилки, некоторые при этом оставляют. Каждому свое. Вон Марк Дэй тоже периодически на ультре нарезает. Уж его-то в плохом звуке, думаю, никто не обвинит. Слышно ли, что цифра? По отдельности - может быть. В пачке - не всегда.

Не нужно искать панацею в звуке. Ее не существует. Хочешь теплый, отзывчивый и живой звук с душой - имей ХОРОШИЙ ламповый стэк. А лучше два. Если можешь позволить, три будет в самый раз. Хочешь рабочую лошадку с офигенным звуком (который 90% от реального не отличит), мобильный, удобный в использовании и адекватный почти во всех заведениях - бери проц.

Один из мой "звездных" клиентов в какой-то момент распродал к черту все усилки, которые я ему купил (а там был и очень серьезный аппарат), купил АХЕ ФХ с контроллером и со словами: "имел я вашу лампу" собственно, считай, перестал быть моим клиентом (по аппарату)   Оно и понятно. Человек больше времени проводит на гастролях, чем в родном городе. Со стадиона в Москве в гoвнoклуб деревни Гнилые Бродки... попробуй везде нарули приемлемый звук.

Miguel Gonsalez,  Ты путаешь тёплое с мягким. Два процесса. Прослушивание музыки и создание музыки. Ну и мы всё-таки немного в разных плоскостях существуем. Но я тебя понял.

Да нет, как раз меня интересует звучание именно со стилистической точки зрения. То есть то, как тот или иной звук ляжет в композицию. Как будет слышен в итоге. А мой собственный кайф от дерганья струн я как раз пока оставляю за кадром, ибо это субъективщина чистой воды. И понимашь, если мне в конкретной вещи нужен мутноватый звук плекса, то мне бесполезно советовать "купи любой ламповый комбик", мне это не в тему. Я лучше подумаю, чем плекс заменить, без потери общей направленности звучания. Отаке. По сути из разных направлений звука, единственное, чем не пользуюсь, так это новомодными scoop. Ну, так я и не играю дж-дж.

Miguel Gonsalez, scoop это типа птичка на эквалайзере? Так еще покойный Дайм рулил такой звук, ему 20 лет уже

Ну да, птичка, только уже по искаженному звуку. Лязгающий верх, плотный, сбивающий с ног низ. 20 лет, блин, для меня это почти вчера. Не то, чтоб старый, но просто вся музыка, которую слушаю несколько постарше(именно по стилистике, а не по году выпуска).
А вот на чистом или легком кранче "птичка" как раз звучит очень в тему. Собссно, хайватты с маршаллами потому и имеют столь вкусный кранч - задраны верха, задраны низы в цепях темброкоррекции.

хз че там задрано 

Ну, это известная тема. К тембральной нейтрали Маршалл (как кстати, и большинство усилов в разной степени) приводится убиранием Trebble в ноль и басов близко к нулю.

самое важное в гитарном аппарате - это середина. А скупят только нюбы 

Вот не соглашусь. Для соло, да еще и на искаженном звуке, оно, канеш, самое то. Но если ритм начнет рубить с таким же звуком, солиста он утопит. Для ритма как раз scoop годен вполне. Тогда по центру частотки остается место, куда ляжет соло и не будет гемора с "прорезанием микса", а сам микс при этом будет плотным и ровно заполненным.

Turok,  прав в том, что "тембральная суть" гитарного звука находится в "средине".  

Ну, это известная тема. К тембральной нейтрали Маршалл (как кстати, и большинство усилов в разной степени) приводится убиранием Trebble в ноль и басов близко к нулю.

Мужик, мы с тобой явно с разных планет   Я ни хрена не понимаю, что ты пишешь, но вроде человек ты хороший

Вот не соглашусь. Для соло, да еще и на искаженном звуке, оно, канеш, самое то. Но если ритм начнет рубить с таким же звуком, солиста он утопит. Для ритма как раз scoop годен вполне. Тогда по центру частотки остается место, куда ляжет соло и не будет гемора с "прорезанием микса", а сам микс при этом будет плотным и ровно заполненным.

опять теория, которая  к практике не имеет никакого отношения.

почти весь стоунер-рок играется соло и ритм на одном звуке. никаких проблем с прорезанием микса укурыши не испытывают

хз че там задрано  

самое важное в гитарном аппарате - это середина. А скупят только нюбы  

Тотал агри!