Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 29468 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
Да в общем-то из за этого все с процессоров и начинают с ними не так скучно... Как говорится компьютерная игра с морем крови где ты всех мочишь, а тебя - никто и есть такая же замануха ...
черд, всегда такие нравились  ;D

Оффлайн D7

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12001
  • Репутация: +969/-293
  • www.guitarworld.ru
    • http://www.guitarworld.ru
это точно

Оффлайн Demanufacture

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 127
  • Репутация: +5/-0
попсовые клипы со стеками Маршалл не обсуждали ещё? каков прогноз турока на клипы с полными реками AxeFX?  :)

Оффлайн Turok Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
  • Репутация: +533/-63
    • FractalAudio.RU
попсовые клипы со стеками Маршалл не обсуждали ещё? каков прогноз турока на клипы с полными реками AxeFX?  :)
Хых.. да кто я такой, чтобы прогнозы давать?

мое мнение  -  этого не произойдет. Не потому что AXE FX - плохой прибор. Fractal Audio - маркетинговые дауны и слишком мелкие. Line6 - возможно. Но пока жив рок, он будет ассоциироваться именно с ламповыми аппаратами. И слава Богу!

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
копипаста из ру_гитар
Цитировать
Лампа VS Цифры – не холивар, а интересный слепой тест
Не могу не поделиться =)

Благодаря Guitarnoize.com нашел интересную статью. Суть вот в чем, Майку Левайну (Mike Levine), автору оригинальной статьи на emusician.com, захотелось сравнить цифровые эмуляторы гитарных усилителей с их винтажными реальными аналогами.

Софт был выбран такой: Digidesign Eleven, IK Multimedia AmpliTube 2 и AmpliTube Jimi Hendrix, Line 6 Amp Farm 3.0, Native Instruments Guitar Rig 3, Peavey ReValver MK III и Waves GTR3.

Из всего этого многообразия удалось найти только три усилителя, которое эмулируются в каждой программе: 1963 Vox AC30, 1980 Marshall JCM 800 и 1964 Blackface Fender Twin Reverb.

Была арендована студия, в которой есть три вышеперечисленных усилителя. Была записана сырая гитара (использовался страт от ESP и Les Paul). Затем, звук сырой гитары пропустили сначала через эмуляторы, записали его.

А затем и через реальные усилители. Причем, звук специально никто не накручивал, ну, чтобы звучало идентично. Идентичными были только положения ручек (тон, гейн, мастер-громкость и т.п.).

Естественно, был сделан слепой тест. Слушали все это не абы кто, а гитаристы, которые собаку съели, как на работе с живыми комбиками, так и с их цифровыми аналогами.

Вот, собственно, члены комиссии: D. James Goodwin (Thursday, Parliament-Funkadelic, Motion Picture Demise), John Holbrook (B.B. King, the Brian Setzer Orchestra, the Isley Brothers, Fountains of Wayne), Pete Moshay (Hall and Oates, Daryl Hall, Paula Abdul, B.B. King, Barbra Streisand, Fishbone), Paul Orofino (John Petrucci, Blue Oyster Cult, Anthrax), and Tozzoli (Al Di Meola, the Marsalis Family, David Bowie).

Впечатляет!

Этим парням давали прослушать сначала отрывок записанный через цифру;, а затем, звук снятый с реальных усилков. Или в обратном порядке. В этом-то и суть слепого теста.

Результаты интересные.
Если брать в общем, то участники тестирования угадывали реальные усилители с точностью 38,5%, т.е. чуть чаще, чем в каждом третьем случае.
Однако, в чистых звуках, особенно на Twin Reverb гитаристы угадывали правильный источник с вероятностью 60%, а вот кранчевый и перегруженный звук обманывал экспертов в 70% процентах случаев.

такие дела

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
daemonas, уже был здесь топик посвященный этому и большинство угадало.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
daemonas, уже был здесь топик посвященный этому и большинство угадало.
да вроде наоборот, большинство попало пальцем в небо

Оффлайн Gary

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +637/-30
    • YouTube
Я думаю нас как людей не только слушающих звук, но и извлекающих его, должны еще волновать ощущения при самой игре. Я недавно записывал PODxt свой, и почувствовал что вылетаю из ритма из-за задержки... не знаю может показалось, но реально были такие ощущения после длительной игры на аналоговом аппарате. Про динамику и прочую отработку нюансов звукоизвлечения я уже не говорю...

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
Я думаю нас как людей не только слушающих звук, но и извлекающих его, должны еще волновать ощущения при самой игре. Я недавно записывал PODxt свой, и почувствовал что вылетаю из ритма из-за задержки... не знаю может показалось, но реально были такие ощущения после длительной игры на аналоговом аппарате. Про динамику и прочую отработку нюансов звукоизвлечения я уже не говорю...
да, есть такое дело с ощущениями. Лайн6 слегка запаздывает, едва ощутимо, но все же. Интересно, как оно на топоре.
Ну а насчет динамики не совсем верно, имеется она в цифре если накрутить соответственно

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
daemonas,
 :pozor:
Вот эта фраза меня просто с ума сводит... Если накрутить....
АксФХ показал, что таки да, похоже можно таи накрутить, но фраза бесить не перестает.
А на счет процов реально доступных, типа Подов, я скажу так. Если я возьму его и буду играть там,где мне надо и эта штука не надоест и не вызовет желания избавиться от нее - значит я ее себе оставляю. Но как-то не получается так. Все какие-то непонятки, какие-то мелочи, какие-то напряги...
Так что цифра это тру, но не очень :)
Ждем Аксы в массы! По цене зумов! :) Халява - она где-то рядом.....
А пока - башка, каб, и вперед!

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
Strange, тащемто и на ламповом хайгейнере можно убить динамику чрезмерным гейном. Вот и получается - что накрутишь, то и имеешь ;D
Интересно, что тебе показал АксФХ, ты на нем играл?

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
daemonas,
Если скажу да- поверишь? :)
Нет конечно. Тут всего пара человек его живьем пробовала. Сужу по их сообщениям, это более чем ясно. К тому же и так напхал всяких "наверное". Хочется верить в то, что Акс вживую действительно лучше ПОДов, иначе грустно как-то....

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3993
  • Репутация: +366/-14
    • Interstellar Overdriver
Axe лучше подов хотя бы потому, что туда можно заливать свои импульсы. А на поде их раз-два и обчелся :7: что очень огорчило после того как узнал о невероятном их многообразии.

Оффлайн daemonas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 928
  • Репутация: +250/-19
Axe лучше подов хотя бы потому, что туда можно заливать свои импульсы. А на поде их раз-два и обчелся :7: что очень огорчило после того как узнал о невероятном их многообразии.
ну, аргумент сомнительный. На разницу в цене проблема решается как душе угодно ;D

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
"в молодости" ( ;D) у меня при игре в процы/дешевые транзисторные мартышки всегда была проблема "где палммьют??? как его, б;%:*, высечь??"
как только заимел сансамп и ламповый стек, палммьют появился с первого удара по струнам...

вообще неоднократно наблюдал ситуацию после процов - гейн чуть ли не до упора вправо, середину влево итд итп, но никогда не мог понять, с чем это связано...
« Последнее редактирование: Апреля 19, 2010, 17:25:30 от hextobin »