Автор Тема: Направление развития ампостроя. Что нас ждет в будущем?  (Прочитано 30456 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн belecky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 778
Цитировать
Много ты знаешь гитаристов, использующих акс вкупе с педалбордом?

А штука получилась бы очень востребованной. Сейчас полно народа, выбирающего между хорошим процем типа акса и хорошим ламповым усилком. Наличие подобного гибрида сняло бы вопрос выбора.

Я вообще знаю не очень много гитаристов, использующих акс. Если речь не о диванщиках. Не, сейчас можно начать перечислять эндорсеров его, но не из-за качества эффектов берут акс. И гитаристы, замороченные на эффектах, долго и кропотливо собирают педалборды, т.к. других возможностей для получения индивидуального звука пока что нет.
А так - что мешает взять любую тисишку или лексикон и в разрыв усилителя поставить? Чем это будет отличаться от предложенной тобой схемы?

... и добавил:

Да, аналоговые эффекты далеко не всегда рулят. Но сути это не меняет: любая вещь, заточенная под универсальность, проигрывает в индивидуальности.
« Последнее редактирование: Января 03, 2014, 17:06:42 от belecky »

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Я вообще знаю не очень много гитаристов, использующих акс. Если речь не о диванщиках. Не, сейчас можно начать перечислять эндорсеров его, но не из-за качества эффектов берут акс. И гитаристы, замороченные на эффектах, долго и кропотливо собирают педалборды, т.к. других возможностей для получения индивидуального звука пока что нет.
А так - что мешает взять любую тисишку или лексикон и в разрыв усилителя поставить? Чем это будет отличаться от предложенной тобой схемы?

... и добавил:

Да, аналоговые эффекты далеко не всегда рулят. Но сути это не меняет: любая вещь, заточенная под универсальность, проигрывает в индивидуальности.

именно
а для эффыектов есть давно уже тиси г-систем

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
belecky, ну тут настолько все индивидуально! Я вот использую engl 570 с в параллель tc g-major. ts 808 последовательно.

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Если все же вернуться к теме, то реальным шагом вперед видится хороший ламповый усилитель с встроенным модулем эффектов уровня акса с сопутствующими возможностями и разумной ценой. Чтоб с одним аппаратом и в кайф поиграть где угодно и хорошо записаться.
Во первых, шаг на месте т.к. сводится к перекомпоновке давно применяемых в этой области решений в другой корпус.

Во вторых дешевле и легче не будет т.к. надо будет бороться с трудностями типа влияния нагрева от ламп на микросхемы, и с ВЧ наводками от цифры на лампы.

В третьих аналоговые эффекты очень неуниверсальны, т.е. необходимо будет несколько десятков разных аналоговых схем влепить что-бы закрыть почти все потребности, плюс заморочки с коммутацией всего этого.

В четвертых у меня например несколько усилков, мне намного удобнее иметь обработку ввиде отдельного внешнего прибора. И даже если один усилок, то например при смене усилка оставить себе обработку тоже вполне логично.

Итого, это идея на уровне того что-бы в вокальный микрофон кубейс встроить. Сделать это конечно можно, но ничего нового не даст и почти никому не надо.


Сделали бы хотя бы такую банальную вещь как прибор эффектов с алгоримами уровня Eventide, с возможностью четырех кабельного подключения и свободного построения цепи  эффектов как у Акса.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
 Как я понимаю, что-то среднее между Eventide и axe?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
а для эффыектов есть давно уже тиси г-систем
Неплохой прибор, и идея с подключением внешних педалей обработки интересная, но все портит отсутствие возможности свободного построения цепи эффектов.

Дело дошло до того, что подумываю взять Акс исключительно как универсальный проц эффектов к ламповым усислителям. Т.е. не использовать его возможности по части моделирования усилителей.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Неплохой прибор, и идея с подключением внешних педалей обработки интересная, но все портит отсутствие возможности свободного построения цепи эффектов.

Дело дошло до того, что подумываю взять Акс исключительно как универсальный проц эффектов к ламповым усислителям. Т.е. не использовать его возможности по части моделирования усилителей.

тут совсем универсальных вариантов не бывает
напрмиер я захочу включить питчшифтер до перегруза

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
тут совсем универсальных вариантов не бывает
напрмиер я захочу включить питчшифтер до перегруза
А что это даст?

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
Как я понимаю, что-то среднее между Eventide и axe?
Ну среднее это как-то усредненно сказано.
Если бы в эклипс добавить четырехкабельное подключение, свободное построение цепи эффектов и моделирование еще некоторых педалей, то было бы самое то.

Оффлайн Leons

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7601
 Ну эвентайды типа 5000 серий это все имеют. Дорого правда!

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
тут совсем универсальных вариантов не бывает
напрмиер я захочу включить питчшифтер до перегруза
В Аксе можно.
Причем для любого цфрового прибора в этом вопросе нет никаких технологических ограничений, т.е. для такой функции не нужны какие-то особые процессоры, схемы и т.д. Достаточно не полениться и за программировать такой функционал в прошивке, но почему-то ТС этого принципиально не делают и позволяют выбирать построение цепи только из нескольких предустановленных вариантов.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
В Аксе можно.
Причем для любого цфрового прибора в этом вопросе нет никаких технологических ограничений, т.е. для такой функции не нужны какие-то особые процессоры, схемы и т.д. Достаточно не полениться и за программировать такой функционал в прошивке, но почему-то ТС этого принципиально не делают и позволяют выбирать построение цепи только из нескольких предустановленных вариантов.

я про использования акса вместе с усилком писал

Оффлайн Max Seleznev

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1544
я про использования акса вместе с усилком писал
Можно именно боагодаря четырехкабельному подключению.

Оффлайн BES

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3424
  • барыга, коммерс, все тяжкие
    • Sparrows’ Sons вконтакте
Можно именно боагодаря четырехкабельному подключению.

и гитару придется в акс включать, а потом в усилок?