Автор Тема: Небольшой тест: как вы думаете, какой усилитель звучит на записи?  (Прочитано 10083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Frankenstrat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1247
АбрыганЪ,
молодец сын! круто что отец помагает в музыке!
*вот молодеж пошла*

Оффлайн sistemetsis

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
АбрыганЪ,
поясни немного.
Насколько я понял, то что ты написал в конце после солдано - грелка оверскрим, это примочка через которую непосредственно все писалось в комп ?
насколько отличается исходный - подаваемый сигнал в линию от обработанного амплитюбом ?
возможно кинуть необработанный трек ?
или амплитюб по асио и писали в реальном времени ?

можно на мыло. или ссылку в личку.

почему собственно вопрос задаю, сдается мне что амплитюб пользовали для всего лишь небольшой корректировки звука.
если скажем  примочка сама выдает не особо мясной  - гейновый саунд, то такой атаки трудно было бы добиться.
согласен что можно и на чистом записать, а потом уже навесить что то,
но в этом случае не было бы ни атаки ни артикуляции, я считаю.
а уж флажолет пустить на клине, такого рода ;)

Оффлайн АбрыганЪ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
возможно кинуть необработанный трек ?
Интересно, что такого в сухом необработанном звуке гитары?

или амплитюб по асио и писали в реальном времени ?
Именно так.

почему собственно вопрос задаю, сдается мне что амплитюб пользовали для всего лишь небольшой корректировки звука.
Ты ошибаешься.

Оффлайн sistemetsis

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
АбрыганЪ,
и что задержки совсем нет ?
какая карта ? дрова ?

сухой звук мне как бы мало интересен сам по себе, а вот для сравнения с конечным ... интересно было бы глянуть, насколько амплитюб изменил его.

и вообще вся гитарная картина напоминает под, как ни крути.

ты шумодавом пользовался на этих записях ?
гейт какой нибудь ?

Оффлайн [storm]

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307
А вот моя работа на рЕвольвере (одна из первых версий), записывал полтора года назад, как вам? Что думаете?
[mp3=240,64,0,left]http://files.guitarplayer.ru/files/1215001958381.mp3[/mp3]
Давно уже хотел представить на суд общественности...

Оффлайн Frankenstrat

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1247
sistemetsis,
с хорошей звуковухой задержки нет, она не воспринимается...

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: Небольшой тест: как вы думаете, какой усилl
« Ответ #186 : Июля 03, 2008, 23:11:24 »
отец минивая сидит на гитарплеере? ???
« Последнее редактирование: Июля 03, 2008, 23:13:48 от Fatallik »

Оффлайн sistemetsis

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
sistemetsis,
с хорошей звуковухой задержки нет, она не воспринимается...

мне кажется при навешивании плагина, и игре реал тайм, на любой звуковухе задержка будет.

P.S. я в реал тайме с ревальвером, лайвом и kX по асио, работал лет 5 назад.

« Последнее редактирование: Июля 04, 2008, 04:13:44 от sistemetsis »

Оффлайн keifer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1584
sistemetsis, Вот и поотстал от жизни ))Ну есть задержка,типа 1мс,и что теперь?

Оффлайн _DistoRHeaD_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 33
А вот моя работа на рЕвольвере (одна из первых версий), записывал полтора года назад, как вам? Что думаете?
[mp3=240,64,0,left]http://files.guitarplayer.ru/files/1215001958381.mp3[/mp3]
Давно уже хотел представить на суд общественности...
Нормально, звук подходящий по-моему под стиль

Оффлайн sistemetsis

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
sistemetsis, Вот и поотстал от жизни ))Ну есть задержка,типа 1мс,и что теперь?
у меня была 5 мс, очень ощутимо когда быстро играешь.
и все еще зависит от количества эффектов.