Форум гитаристов

Заимел недавно преамп ENGL E530  (на гитару выменял )
Собственно небольшой тест вместе с BMT Tube Wizard IV
Звук на домашней громкости без обработки, сухой даблтрек.
Цепочка вот такая была:

Guitar: PRS McCarty Korina (Seymour Duncan Blackouts)
Preamp: BMT Tube Wizard IV
Preamp ENGL E530
PowerAmp:BMT Energy 30
Cab: BMT 1x12
Mic: Audix i5
Cab: BMT 1x12
Cam: ZOOM Q3HD

Мысли, впечатления и пр. чуть позже напишу.

http://www.youtube.com/watch?v=GEfNefNCISw

ОБНОВЛЕНИЕ 18.08.15
Недавно ездил к BMT в гости, модили TW4. Задача стояла получить те нюансы которые нравятся в Engl но не делать копию.
Вот тест моденого преампа, накрутил как нравится Engl и потом попробовал получтиь на Визард похожее звучание.

http://www.youtube.com/watch?v=qygnKau8qFg

E530 круто звучит.
А вообще, при прослушивании в какой-то момент кажется, что вся разница между преампами только в середине - убрать её у BMT и их неотличить будет...

Gary, Спасибо за обзор)) Все отлично, но ей-богу, чем тебе так нравится Audix i5? Глухой же как...

Да фиг его знает... взял у соседа) Есть ещё Beyerdynamic TGX 47, мож вернусь к нему.

А нету такого противного малюсенького червячка в желудке типа "к БМТ вернуться уже не хочется"?

W. Angel, понимаешь, в чём дело, бывает так: ищешь "свой" звук среди клонов по дешевле, т.е. вместо буги люди берут бульдозер, вместо фендера - блюспейс, вместо СЛО - остап (к которым отношусь и я), вместо 5150 клон бугеры, собирают борды из легенд АМТ, вместо скримеров да фултоунов играем через Mooer, Joyo, Biyang, про японские клоны гибсона/фендера в этот раздел не пишем, и т.д. и т.п. Втыкаешься в прототип и возникает такое чувство: он другой, не лучше и не хуже - так кажется пол часа - час непрерывной игры переключаясь то туда то сюда... На следующий час (или на другой день) ловишь себя на том, что с оригинала на клон переключаться уже нету тяги, ибо "вот так как раз звучит в той записи!" Но вот с одни клоны "рвут оригиналы", или как минимум так и остаются "не хуже, только в 1.5-2 раза дешевле", а другие после прямого сравнения хочется даже не продать, а выбросить НХ. Вопрос может не совсем уместный, ибо ТБ4 не является клоном 530-ого и вообще приборы очень разные, но вот всё равно "наше" с "именитым"... Не хочется ли остаться с этим "слишком готовым" звуком? А?

W. Angel, понимаешь, в чём дело, бывает так: ищешь "свой" звук среди клонов по дешевле, т.е. вместо буги люди берут бульдозер, вместо фендера - блюспейс, вместо СЛО - остап (к которым отношусь и я), вместо 5150 клон бугеры, собирают борды из легенд АМТ, вместо скримеров да фултоунов играем через Mooer, Joyo, Biyang, про японские клоны гибсона/фендера в этот раздел не пишем, и т.д. и т.п. Втыкаешься в прототип и возникает такое чувство: он другой, не лучше и не хуже - так кажется пол часа - час непрерывной игры переключаясь то туда то сюда... На следующий час (или на другой день) ловишь себя на том, что с оригинала на клон переключаться уже нету тяги, ибо "вот так как раз звучит в той записи!" Но вот с одни клоны "рвут оригиналы", или как минимум так и остаются "не хуже, только в 1.5-2 раза дешевле", а другие после прямого сравнения хочется даже не продать, а выбросить НХ. Вопрос может не совсем уместный, ибо ТБ4 не является клоном 530-ого и вообще приборы очень разные, но вот всё равно "наше" с "именитым"... Не хочется ли остаться с этим "слишком готовым" звуком? А?

Отлично сказано. Уточню лишь, что есть клоны с точным повторением схематики и элементной базы (без модификаций кастомщика или экономии на деталях), их можно отнести скорее к оригинальным приборам.

W. Angel, пример сразу вызывает стойкие ассоциации с BMT и AMT. Этот перегруз со своеобразной кранчевой, "трещащей" фактурой и заваленым верхом не спутать ни с чем. И это совсем не "тот самый, фирмовый звук", увы.

W. Angel, пример сразу вызывает стойкие ассоциации с BMT и AMT. Этот перегруз со своеобразной кранчевой, "трещащей" фактурой и заваленым верхом не спутать ни с чем. И это совсем не "тот самый, фирмовый звук", увы.

а вы не думали, что мне такой звук нравится и я такой звук просто отстраиваю?

Тоже вариант. Но ассоциативный ряд чётко срабатывает. Вот с видео Gary, у меня опять это же ощущение. Не могу чётко сказать почему именно так - в цепочке дело, в обработке или в производителе, но в голове чётко разграничение срабатывает "фирма - не фирма".

Ты к тому что TW-4 не звучит как фирма на примере?

... и добавил:

Это всё стереотипы) тут всё открыто и понятно, как только начинаются слепые тесты то начинаются приколы ввиде путания проца и лампы и прочее...  уже делали нечто подобное не раз.