Слух - штука зыбкая, информативны лишь измерения.
Представляется маловероятным одинаковая эффективность отражения от краски и от фольги.
Предположу, что радар меряет не эффективность, а расстояние. Поэтому материал не важен.
А может быть вы ошибаетесь. В комп мыши нет радара, там колесо с прорезями вращается и мышь считает количество прерываний.
Вот на фотке педали дырочки может быть как раз для этого. Считать глубину погружения педали.
... и добавил:Апд
Я тут вспомнил что мыши тоже есть на лазере, там снизу красный огонек вместо шарика. Как они работают,? надо гуглить
Тогда не знаю что и сказать. Дырочки уж слишком равномерно просверлены
... и добавил:Апд2
Ии расказал про устройство педали whammy dt. Лазера там нет (в мышке тоже нет, красный светодиод подсвечивает поверхность)
Вообщем я не буду сюда пересказывать советы ии, вы сделаете это самостоятельно, добавив фотки в диалог.
Там куча причин. От неправильной последовательности калибровки, до смятой резины на ножках